百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待日本超小型卫星 SOCRATES 量子通信实验成功? 第1页

  

user avatar   liuzdi 网友的相关建议: 
      

谢多人邀请。。。

感谢广大朋友和知乎编辑的厚爱,第一次被推上知乎日报,好开心,好开心!!!

感谢观察者网的转载: 日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下



恰好科大的团队在前几天在arxiv上面挂出了我国量子卫星在量子秘钥分发方面的实验结果:

[1707.00542] Satellite-to-ground quantum key distribution

可以稍微来做一个对比。

一、日本的这项工作的重要亮点在于卫星是超小型的,只有50千克重。我国的量子卫星重量为600千克,是他们的12倍重。

二、日本卫星50千克的重量中,最重要的一个部分是Small Optical TrAnsponder terminal,也就是用来发射信号光子的,重复频率为10MHz,重量为5.9千克。我国发射信号光子部分的重复频率为100MHz,比日本高一个数量级。同时,辅助有诱骗态技术,能克服一些重要的技术上的漏洞。

我国的量子卫星发射部分示意图:


可以看出很复杂,基本就是在卫星上面搭了一遍实验室平台上的光路。

日本量子卫星示意图:


三、日本量子卫星严重压缩了重量,导致其实验结果差我国的量子卫星的不是一丁半点。他们也就是勉强实现误码率低于百分之五的安全阈值,在文章中他们展示了测量的一分钟的数据,可以看到只有其中12秒是勉强小于百分之五的。



我国量子卫星的数据如下:


在275秒范围内,都是远小于安全阈值百分之五。

并且没有在文章中找到日本他们的密钥码率有多少,估计是低到没有办法展示。只是他们在文章的最后部分说到,未来经过一系列的改进之后,可能能达到10~100 bit/s。

我国量子卫星的密钥码率数据如下:



可以看出,都是远好于未来他们改进之后的结果的。

三、卫星能完成的任务是不一样的。日本的只能做最简单的单光子量子秘钥分发,而,我国的量子卫星上面携带了纠缠源,前段时间做的超过1200公里纠缠分发的实验以封面形式发表在了最顶级期刊之一《科学》上。

zhihu.com/question/6115

最近又在arxiv上挂出了他们做的卫星和地面之间的量子隐形传态实验:

[1707.00934] Ground-to-satellite quantum teleportation

四、两国量子卫星的发展前景是不一样的。

日本他们在文章的最后讨论部分写了这样的话:


他们这种微型卫星想再做进一步的提高是非常困难的。

而,我国的量子卫星这篇文章最后的讨论部分是这样的:


说的是,近地轨道的量子卫星有一些缺点,所以准备在未来发射更高轨道的量子卫星,同时需要望远镜系统,波前矫正系统等方面进行优化。并且还准备大幅提高抗干扰能力,使其能在白天也能够工作。

这篇文章的结尾是这样的:



综上所述,

日本量子卫星基本上就是,“快看,我用50千克重量的卫星就实现了误码率小于百分之五”。

我国的量子卫星是,“我才不关心卫星有多重,我的目标是星辰大海”。




  

相关话题

  未来的量子通信? 
  潘建伟说的话兑现几成?他的成果有实际应用的吗? 
  量子通信是否是一个骗局?国际上是怎么看的? 
  宇宙文明是如何进行通信的?如果无法做到通讯又会造成什么影响?做到了又会怎样?要多少投入,解决多少难题? 
  如何评价中国构建全球首个星地量子通信网?具有怎样的意义? 
  宇宙文明是如何进行通信的?如果无法做到通讯又会造成什么影响?做到了又会怎样?要多少投入,解决多少难题? 
  未来的量子通信? 
  如何看待日本超小型卫星 SOCRATES 量子通信实验成功? 
  「墨子号」量子科学实验卫星有哪些先进之处? 
  如何用普通人能理解的语言解释量子纠缠? 

前一个讨论
为什么很多混动车型匹配的都是 1.8 的汽油机呢?为什么不用 1.6 的呢?
下一个讨论
为什么部分婴儿见到父母就哭?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利