无论网络上还是现实中,素质比较低的人都存在一些,而近来最让我印象深刻是这位名叫老岳的知友。事情的经过,大家看完这三个链接就可以知道大概了:
为什么我会觉得此人素质低?原因如下:
第一,以谣止谣却还自以为是。
“唐太宗是否向东突厥称臣”为核心争论所在,右相(即杖杜相国李令公)在回答中征引史料和前人著作,已经解释得很清楚了,鄙人不再赘言;而此人对蒙恬北部军数量的判断却是非常不严谨。三十万一说出自《史记•蒙恬列传》[1],十万一说则见于《匈奴列传》[2],二者为何不同,可能的原因甚多:《蒙恬列传》衍“三”字、《匈奴列传》脱“三”字、“三十万”包括筑长城的全体军民而“十万”仅指作战人员……这些都是有可能的。老岳也许没读过《匈奴列传》,又或者读过但印象不深,以一句“肯定是百度来的”做结论,比起他看不起的梁山微木说历史又有何高明之处?若以素质论,反倒还远远不及。
断章取义唐灭东突厥后唐太宗的“雪耻”之语已为右相指出,无需多言;后半段的论证则建立在“颉利可汗和李世民在626年是第一次见面”的基础上。然而从武德六年开始,李世民多次与颉利交锋,武德七年的五陇坂之战中,二人更是近在咫尺[3]。明乎此,老岳的论证可告破灭。
从以上两段来看,连“最基本的史实都搞不清”的人不恰恰是老岳吗?他又有什么资格看不起其他网友?
第二,自认“反历史饭圈斗士”,却只会树靶子。
将唐史或李世民相关历史的爱好者视作“唐朝或李世民的打工仔”。
按此逻辑,不能跟研究方向以先秦史/秦汉史/魏晋南北朝史/隋唐史……为主的学者讨论先秦史/秦汉史/魏晋南北朝史/隋唐史……,因为他们都是“精神先秦/秦汉/魏晋南北朝/隋唐……人”,是吗?这就是他上知网学习来的专业素质(其学习方法自述见下面的截图)。
1.老岳这种连基本史实都搞不懂、连别人的观点都看不懂(见下文)、丝毫没有虚心学习知错就改之态度的人,有什么资格“传授”学习方法?
2.老岳怎么知道挂他的人就不能在现实生活中做有意义的事了?显然不是在别人身上装了监控,而是对自己“反历史饭圈斗士”的定位带来的优越感在作祟,其研究问题之不严谨和爱信口开河的特点于此也可见一斑了。
3.至于连别人想说什么都没看懂,就张口闭口“精神唐人”,把别人与自己讨论问题称作“舔”的低素质行为,说句难听的,是他家里的老人没有教育好他吗?
1.原来右相只是支持唐朝中期实行了“两税法”就成为了“精神唐人”,不知道老岳如何评价诸位写通史甚至专研制度史的学者们?
2.“两税法”的实行对于唐朝,既有积极影响,又有消极影响,因为其消极影响的存在就否认其积极影响,并引申成为“‘两税法’导致唐朝灭亡”。这只能说明老岳的历史和语文水平都很成问题了。
同上段第一点。
三、双重标准,知错不改。
1.老岳是否没有看懂《通鉴》,是否逻辑不好,相信看过右相的回答的各位都有目共睹,也许在他看来,说实话也是一种人身攻击吧。老岳自己可以树靶子贬低别人水平,说别人是“精神X人”,说别人在“舔”;轮到别人指出自己的错误的时候,却又露出这番嘴脸,颇有“只许州官放火,不许百姓点灯”的味道。
2.关于“唐太宗是否向东突厥称臣”,看完开头链接的朋友们应当是没有什么疑问的。而老岳却是拒不认错,反而不断树靶子、转进到其他方面,进行虚无式的攻击。这应该就是阿Q主义者了。
有次在加油站上厕所,厕所屋子不是独立的,是那种和办公室连在一起的。出门就是一台加油机。
我进了厕所,带上门,门上有很大四个字“严禁吸烟”。 刚蹲下不久,就听到一阵响声,然后隔间蹲下了一位。
没半分钟时间,我听到了“咔嚓”的一声,这一瞬间,我脑子的思维凝固了。那是打火机的声音。 总觉得管闲事不太好的我,在挣扎了4,5秒还是说了“别在加油站吸烟!”
随后听到,“嘶,呼~” ,一阵阵烟从隔壁飘来。
✘的,赶紧拾捯好了,提上裤子就跑了。。。
我
当所领导把一个家庭纠纷的案件砸在我面前的时候
我按照习惯性的套路,先到村委会走一波
毕竟家庭主要矛盾,还是以批评教育调解为主
老支书笑眯眯的看着我说“她家的事啊?我知道,调解不了”
为啥?
“人家站在村头骂三天三夜,村里都没人敢去冒头”
这么夸张,老支书你和我吹牛逼呢
“我骗你干啥,那妇女她叔就是法院副院长,号称打官司不会输的人,惹不起惹不起,这事我帮不了你,而且她打她公公婆婆也不是这一次了,他老公都不敢管,你能怎么地”
不行不行,性质恶劣,必须传唤到派出所批评教育,把这个家庭矛盾彻底化解才行
其实案情也简单,不过是媳妇和婆婆吵架,然后向婆婆扔了一个木板凳,擦破了老人手指上一点皮,没有太大的伤情
老人估计是平时受气太多,才寻思着报了警
笔录材料证人证言等证据都有
老人也是希望我们出面警告她媳妇一下,不是多大的事,也没想要怎么处理
我把一家人通知到派出所以后,把前面套路的话说完,语气郑重的告诉这位村妇
“你的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》,涉嫌殴打他人,但是受害者,也就是你婆婆希望你作出反省,承认错误,就不追究你的责任,不然我们可能会给予你行政拘留的处罚,听清楚了吗?”
完蛋了
这名妇女立马瘫倒在地上,眼泪如泉水般涌出
“苍天啊!你是不是瞎了眼啊!还有没有王法了!”
“我白天干活伺候这两个老杂碎,晚上还要被那个狗日的日,现在还要被这群狗杂种拘留,老天你是不是被日瞎了狗眼!”
边嚎边打滚从会议室滚到了接待大厅
当时中午十一点,大厅大概有二十余名全程懵逼的吃瓜群众
“你们还在这里干什么,还不快跑,这派出所黑啊,他们打完我还要把我拘留,我冤枉啊,这帮杂种全部不得好死!”
一路梨花带雨并用她壮硕的躯体在地上摩擦
我
全
程
傻
逼
了
!
不过还好反应够快
立马叫弟兄拿摄像机录像
要来这套是吧
行
谁也别拉
让她撒泼,让她嚎,老子到要看你能嚎多久
现在想想,那时候我还是太年轻了
完全低估了一个村妇的可持续战斗力
从十一点到下午三点
这名妇女深刻的向我展示了她为什么能在村头骂街无人敢惹,为什么能成为一个传奇
我吃饭的时候,她在骂
我办她的拘留手续的时候,她也在骂
围观的人越来越多,她骂的内容越丰富多彩
从她18岁做大姑娘就被各种歧视到现在被公公婆婆嫁祸被派出所殴打
一粒米未进一口水没喝
全程单口并且声泪俱下四个多小时
各种粗言秽语+胡打乱说演得那个真啊
最后我实在是看不到她有停下来的意头
三五个人把她往车上一抬手铐一摁住
再带上一辅警妹子就准备往拘留所送
上车之后这位大仙依然保持她高涨的表演欲望
并把矛头指向了紧靠她坐着的辅警妹子
“你个臭婊子小贱货,你妈x你就是在派出所卖x的吧,你的x都是黑的臭的,你妈估计也是个卖x的臭贱货”
辅警妹子哪见过这种阵仗,立马梨花带雨
就在那一刻
我发现我自己的另外一面,就是我这个人不要脸起来自己都害怕
你素质低?老子比你更低
恶从胆边生,老子杀心尽起
公安部三令五申严禁刑讯、辱骂殴打违法犯罪嫌疑人
没问题我绝对遵守
我路边车一停,我脑子一抽,地上找一坨牛粪糊直接在她脸上,擦车玻璃的毛巾堵在嘴里
这世界总算消停了,除了还能听到杀猪一样的叫唤
但是听不到说什么也是很满足了
当然,这一切都是没被录像的
到拘留所之前也是用她嘴里的抹布给她把牛粪擦干的
除了她吐在我脸上的口水还有一股牛粪味以外也没什么破绽
到拘留所之后她也没有停止她那吊炸天的脱口秀
直到看到她那传说中的叔叔站在拘留所门口她才消停
法官大人也是毫不客气的质问我的拘留处罚到底合不合法定程序
我呵呵一笑
把录像给他过目了一下
“请领导给我一个不拘留她的理由”
领导倒是觉悟高,看完之后一言不发就走了
然后签字、体检、送拘、走人
你以为这就完了?
这哪能体现我这个毫无素质下限的特质
殴打他人我给她拘留十日
第二天我给她补了一个辱骂他人,加十日。
看到差不多到点了,我以阻碍执行公务给她行政转入刑事拘留,满七日之后报送检察院批捕
检察院以证据不足为由不予批捕
释放吧无所谓
释放当日我叫所里懂剪辑的弟兄把当天她的巅峰操作剪辑成为一个十五分钟的精华视频
并在主要街道上的大屏幕进行二十四小时的循环滚动播放
经此一役,我臭名远扬
“千万不要惹到派出所那个新来的帅小伙,那人下手特别狠”
“对对对,那个法院院长家侄女都被他关了一两个月”
“是啊还拿人家的视频到处播放,搞得人家一妇女现在都不敢出门见人”
“听说他还拉屎糊在那女的脸上”
“对对对我也听人这么说”
“.......”
“.......”
???
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
我觉得这家网站从16年下半年开始走下坡路,实际改变是16年初,我就是来泼冷水,这个网站忘记了原来的主旨和初心,网站这个东西,你觉得你还牛逼的时候突然就没人了,反正现在网站还是app 真正有价值估计就白菜和原创,白菜只能吸引新手,原创水军,软文开始充斥,不说水军,特么一看官方的马甲号发的
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。