百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美媒预计川普宣布美国将退出《巴黎协定》? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

我不喜欢把很简单的事情用长篇大论说出来,那就直接看各方得失:

巴黎协定启动,得益最大的是欧洲国家和日本。气候和环境问题实质上是高端产业国家抬高竞争门槛的一个手段,可以有效拖延后进国家的工业化进程。

如果失效,得益最大的国家是印度。因为印度正在工业化,并且很反对一切可能限制它发展的国际政策。

那么美国和中国呢,很有意思的是,中美两国恰恰都属于高低产业都有一定份额,而且有庞大的就业人口需要消化的国家。所以无论是生效还是失效,中美都可以找到对自己明显有利的方向,更不要提巴黎协定本身就是基于中美两国自己私下敲定的协议来拟定的。

需要注意的是,美国退出巴黎协定在实质上对美国并没有多大影响。作为全球最有消费能力的市场,美国有足够多的手段迫使其他国家放弃国际条约中的义务来对美国商品网开一面,至于制裁美国?还不如我们来猜猜看哪个国家有这个能力

那么,很明显这个协定会在没有美国的前提下继续执行下去。从这个角度来说,美国不干了除了政治影响,在实质上的效果不会太大。

至于中国,中国做环保不是为了他人,而是为了自己的子孙。为了短期的利益砸掉子孙的饭碗,中国是不答应的


user avatar   Hari_Seldon 网友的相关建议: 
      

欢迎收看世界倒车大赛 美国篇

这真是历史性的一刻,截至目前全球没有签署《巴黎协定》的只有叙利亚和尼加拉瓜两个国家。其中尼加拉瓜还是以“协议太弱无法阻止全球变暖”这种行为艺术式的理由拒绝的,而且尼加拉瓜仅占全球温室气体排放量的0.03%,不到美国的五百分之一。

饱受战乱折磨的利比亚,白头山帝国北朝鲜,以及全球最贫困国家们——从马拉维、布隆迪到海地、尼日尔——都认可的《巴黎协定》。也能给特朗普以“保护美国在海外的产业利益”为由弃之不顾,讽刺至极。

这件事本身已经超越了普通的中左右站队范畴,不是一句“凡是奥观海支持的我们就反对”就能概括的政治议题了,可惜有些人就是无法理解。

——分割线——

更新:特朗普不顾国际舆论压力,已于今晨3点宣布加入叙利亚-尼加拉瓜阵营。




  

相关话题

  如何评价特朗普承诺他所接受的新冠病毒治疗将免费提供给美国人? 
  特朗普连续转发「本·拉登没死」,你怎么看? 
  美国的政治制度是否有系统纠错的能力? 
  特朗普紧急授权恢复期血浆治疗新冠,称此举为重大突破,你怎么看?对美国疫情防控有何影响? 
  为什么连CNN都分不清非法移民和合法移民的区别?还是故意混淆视听? 
  给予黑人投票权,是不是导致今天美国衰落的原因之一? 
  如何看待 2015 年 美国 H1B 抽签,印度人比中国人申请数多 10 倍的作弊手段? 
  如何评价 FBI 不建议起诉希拉里? 
  中国为什么不和特朗普一样威胁外国公司? 
  如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道,于近日被Facebook和推特封杀? 

前一个讨论
工业革命以来的二氧化碳和甲烷浓度的大幅度升高究竟对生态环境和人类社会意味着什么?
下一个讨论
如何看待证监会在 2017 年 5 月修改股东减持相关规定?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利