百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果希特勒不打苏联,把生产陆军的资源全都拿去生产v1v2导弹,跟英国死磕,能把丘吉尔逼下台吗? 第1页

  

user avatar   shang-xiao-ju-ji-shou 网友的相关建议: 
      

你们这,对V-1和V-2轻视至极的这个毛病是哪来的。

美国陆军少将克莱顿.比塞尔在1944年写过一份报告,对比轰炸机部队和德国的V-1部队的轰炸效率:

12个月的闪电战,出动9万架次各种轰炸机和护航战斗机耗费7万吨油料投掷9万吨炸弹,和8000枚V-1在毁伤敌基础设施的效率上是一样的,同时轰炸机部队还要搭上7700条人命。9万架次飞机仅能迫使盟军出动8.8万个架次,但是8000枚V-1可以迫使盟军出动4.4万个架次。

B-29轰炸机的价格是V-1导弹的1000倍,但有效载荷仅是10倍,单从投送载荷来看,一架B-29出击100次才能在性价比上追平一枚V-1导弹,这还没算11个机组成员和油料的开支。V-1导弹仅仅需要350个生产小时,其中制导部件需要120个小时,价格仅需4000马克,是V-2导弹的4%。美国仿制V-1的共和福特JB-2导弹,价格仅需600美元。

真正效率差的是V-2,V-2的载荷质量和V-1大致是同一档次,但每一枚V-2实际上都相当于一架高性能战斗机的价格。

战略轰炸本质上是资源交换的游戏,历史上的V-1发射场长期牵引了25%的盟军轰炸架次,影响了盟军地面进攻的方向,同时在英国牵制了大量航空和防空兵力,并且引起了较大的民众恐慌。战后盟军总结,大规模的巡航导弹轰炸是效率最高的战略轰炸方式,后来衍生自JB-2的MGM-1导弹更是结合核战斗部进一步提升了自身轰炸效率。

总的来说,如果1940年希特勒有V-1,考虑到V-1能够牵制相当一批皇家空军的航空和防空兵力,那不列颠空战胜负可相当难料。




  

相关话题

  如果德军在库尔斯克战役中以步兵为主力会怎么样? 
  欧洲国家是否真正畏惧苏联的“钢铁洪流”,钢铁洪流是否真正拥有强大的作战能力? 
  假设二战开始时英法互换位置,法国的发挥是否会更好? 
  如何评价军圈德黑up 搞笑军武博文 在其视频中窃取他人资料的盗图行为? 
  从苏德战争是否可以看出二战已经是纯粹的国力战了呢? 
  二战时德军为什么没有选择绕过斯大林格勒? 
  太平洋战争日军攻占美国西海岸有可能吗? 
  如果你现在生活在1933年的德国或者日本,二战前的情况,你是普通人员,现在对你最优的策略是什么? 
  九一八事变以前东北军究竟有多强? 
  为啥贝当元帅一战时是爷们,到了二战就……? 

前一个讨论
除了V1、V2以外,二战德国还研制出过哪些导弹?
下一个讨论
女生长的丑,但身材好是一种怎样的体验?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利