百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待斯坦福大学用JavaScript取代Java作为计算机入门课程? 第1页

  

user avatar   feng-dong 网友的相关建议: 
      

Java 虽然把 Web 作为自己的一个重要目标领域,但是从语言本身来说,还是尽量做到从纯粹的编程上做到 self-contain。用 Java 写一个独立的命令行程序可以避免涉及很多入门者不必接触的细节概念。

JavaScript 是纯粹靠在浏览器环境下的垄断地位发展起来的语言。语言本身的设计十分不堪。编写最简单的程序也要涉及大量与基础编程无关的细节。

我认为斯坦福的决定是错误的。




  

相关话题

  java初学者需不需要立马学习使用ide? 
  小白问一下,比较厉害的编程代码,到底厉害在什么地方?是用最少的语言表达出意思,然后不会出现矛盾? 
  如何看待类似「大学毕业于b站」的现象? 
  Java到底有多难? 
  如何看待斯坦福大学用JavaScript取代Java作为计算机入门课程? 
  如何看待斯坦福大学用JavaScript取代Java作为计算机入门课程? 
  怎么在 Windows 7 下用 C++,不兼容啊? 
  为什么很多人反对中文在编程中的使用? 
  准备大一,自学编程,到底先选什么语言? 
  编程适合女孩子学吗? 

前一个讨论
甄子丹真的是戏霸吗?
下一个讨论
反向代理为何叫反向代理?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利