百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从制造飞机转而制造汽车的厂商很多,但是相反的却极少,为什么本田敢造飞机? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

造飞机和造汽车有很大的共通性(初期阶段主要难点都是发动机,发动机造好了就什么都好说)难度又比汽车大,这就好像微积分学的好代数肯定不错,但代数学的好不代表微积分就好。

另一个客观条件是飞机的需求远远小于汽车,而且政策保护和政治性太强,多数厂家单靠造飞机并不挣钱。

实际上混的好的飞机制造商是绝对不会转行造汽车的,因为飞机制造更加垄断更加暴利,月薪两万工作轻松和月薪三千天天加班,正常人应该都会选前者。

像斯巴鲁和宝马二战时生产飞机和航发(二战时这两个国家连修自行车的小摊都生产冲锋枪),因为是战败国所以因为政治原因不能从事老行当了,只能转行。三菱则是一个很复杂的大集团,又是日本的军备供应商,造飞机造汽车造坦克造军舰还有冰箱洗衣机什么都造(但水平都不怎么样),人家就这发展思路。

像劳斯莱斯这种是因为开始的时候创始人是一样的,两个创始人本来就是各玩各的,造车的造车,生产航发的生产航发,很久都没有关系了。

萨博这是军转民,军方订单不够只能造车养家。难兄难弟还有沃尔沃,不过沃尔沃更惨算是民转军,本来是根正苗红的车企但是因为收购了发动机厂被瑞典政府拉壮丁生产各种军用发动机(飞机坦克军舰的发动机和传动设备都生产基本都是政治任务)。

本田想掺一脚的是小型客机/私人飞机,因为这个入门门槛比较低,对设计要求不是很高(并不特别追求经济性和性能),供应商也很成熟,很多想拓展经营范围的机械制造公司都会选择这一领域作为进军航空业的起点(基本上也是终点)。我觉得本田的想法应该是多样化经营并提高公司形象,在航空方面应该没有多大野心,造飞机基本上属于玩票性质的(类似的还有雷克萨斯生产游艇)。倒是三菱的MRJ应该是有足够的野心,但限于技术水平和政治因素可能并不会成功,但怎么说也比本田那种正经的多。




  

相关话题

  东本4S说厂家发什么车他们卖什么车,没有选择权,这正常吗? 
  如何看待南京思域车友的言论? 
  为什么大家要夸张的形容思域这辆车有多好? 
  第十代思域和昂克赛拉,该怎么选? 
  十代思域1.0T售价11.59万起,与你期待的差距多大? 
  为什么大众EA211发动机扭矩平台比本田L15B8窄这么多? 
  操控与性能就好像鱼与熊掌,不可兼得。有没有一款性能强操控感又很棒的car? 
  如何看待思域在碰撞测试中B柱断裂? 
  进气道和中冷长度会不会明显加重涡轮延迟? 
  操控与性能就好像鱼与熊掌,不可兼得。有没有一款性能强操控感又很棒的car? 

前一个讨论
新加坡的福特野马什么价格,和国内相差大吗?
下一个讨论
买保时捷macan还是路虎极光敞篷版。女26岁。?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利