这样的照片有可能签约视觉中国吗？ 第1页

自来水回答一下，希望能够帮得上楼主，以及想了解这个主题的人。

说说自己的经历吧。14年的时候我还是个大学生，签约的时候网上并没有搜到相关资料，也没人可以告诉我做图库片应该是怎么样的，所幸学生时代有时间有热情，只好不断拍不断去申请，经过了漫长的试错期，最终才得以开始图库之旅。

现在三年过去了，图库带给我最多的是广告/图片行业的见识增长，以及摄影/后期技术的指数级进步，并且能够以更高的维度去指导自己拍摄，更好地去区分/评判每一类图片的价值。

当然也消磨掉了像楼主这样对摄影艺术的热忱，完全沦为了以图片库标准为导向，图片没有商业价值就会懒得翻出相机拍的人。这样既有得也有失，但是现在我副业做图片库里的收入也已经超过本职工资，甚至两倍三倍。凭拍摄图库图片素材，很容易为旅行的旅费埋单，用摄影换取其他的追求，虽然没有像十佳那样一年百万当上人生赢家，但自己也是非常满意了。

--------切割线-------

我在申请滑盖之前已经签约了CFP，已经有一年多的编辑类图片库经验了。某一天无意中进入了创意类图库华盖创意，浏览了几页图片后，我自以为是地觉得怎么库里的图片这么烂？由于有编辑类图库经验，感觉对创意类图片库也是同理相通的，飘然地产生了摄影最大错觉『我也能拍』，于是就萌生申请滑盖的想法。当晚说干就干，挑选了些自以为非常棒的『艺术作品』申请，风格和楼主相似，后期也会稍微或浓重、或阴暗、或油画，当然是没有楼主拍得好。

如果楼主在下方邮件截图显示的14年，我猜想你也许还会收到这封邮件的。（之所以说那个时候，是因为现在发邮件的D总已经离开华盖了。）

然后我去图库里面研究什么是商业价值了，于是见到了好多的爬楼、风光，恍然大悟，原来是这样啊！当然难不倒我，经过几个月的努力拍摄，终于存够了和图库里一样、甚至比图库里更炫酷的爬楼风光路面图片，信心满满地再次发送了申请。

如果你和我有相似的这一段操作，可能会收到了第二封这样的邮件：

第二次收到拒绝的心情是很糟糕的。因为自己已经觉得很好了，而且明显比图库里的好太多——图库里那么多毁三观的图片都通过了，微博上一大堆挂着华盖V的摄影师拍的那么差劲也签约了，凭什么说题材原因就拒绝我呢？

再次自我审视，学习，发现确实还有很多的不足。于是请教了广州的宁宁老师，他给了我一些建议去拍摄多种题材，比如说建筑室内等等。再次出发拍了两个月，终于收到了第三份邮件。

理论上说到这里就可以结束了。

不过也希望可以给一点自己经验上的参考。

不一定对，加上签约时代久远，图片库的标准与流程早已差天共地。各位看官自行判断，说得不对也求不打脸，本人玻璃心好面子。

前面之所以说，楼主的几张样图可能会收到第一封邮件，是因为商业素材会比较讲究质感、空间透视感、素材完整性等等，在视觉传递上可能更需要阳光积极、清新明快的色调，让人看了能够愉悦的才能产生消费欲望。而对于设计师来说，可能会更需要主题清晰、点线面的平面构成合理便于直接使用、色彩和谐便于二次创作、轮廓清晰、结构完整便于提取素材的图片。先不说题材和风格吧，过度后期大概率破坏图片画质，很有可能在这个坎上就跨不过去了。近一年来，滑盖的审核都是放大到一个个像素点来看的，即使是iso100拍的图片，只要没有做好严谨细致的后期处理，都容易因为画质等被驳回。

本想放一点销售得好的案例，但是思考再三，本人还是资历浅，在图库圈子里也常年潜水，因此并不一定正确，不作为指导也不作为建议，更不是好为人师，只因为当初自己签约几经周折，同理心希望能够给到楼主最直接的参考，尽我所能提供帮助。

-----------------2018年11月更新----------------------

一年过去了，重新看看这个答题，觉得似乎说得不够详尽。

思考再三，放一些最近归纳统计的销售数据给各位看官作参考吧。

1.城市天际线素材

图片编号：VCG21gic20008353

这张在17年销售了五十多次，18年到11月为止估计也不止了，如下截图，一个月卖十次八次也是很常有的。用途行业包括饮料食品、电子设备、汽车、金融、美容、旅游等等行业，是我的畅销图片之一。（今天看了看，居然还有武器行业的，害怕了。）

至于这个图片作为素材，好在哪里，显而易见，自行分析吧。

另外一类就是这种偏柔美的黄昏夜景。

很多人都喜欢用日出日落、火烧云、壮丽晚霞做图库片，也不是不好销售，就是比较多会卖在编辑类，20多块钱一张，路费都赚不回来的那种。

2.热点素材

港珠澳大桥上的中国结桥塔，热点题材+完美的公路素材。8月份拍完上传，9月就有下载。

3.修路

没什么好说的了，修得好自然大卖，素材题材丰富、场景空间考究、细节质感真实，自然是上品。修路这个事情，大佬太多，我还是丢几张图就匿了吧。

吃饭了，有空再更新吧。