BGG的评分仍是权威的 有说服力的
但是我觉得这榜单的正确使用方式是【过滤】 【发现】 而不是 【对比】【评判】
先说 【对比】
这跟豆瓣(IMDB)的电影评分类似
抱着上面的TOP250去说肖申克和疯人院哪部更深刻更经典是可笑的
就像在TS霸占榜首多年的时期 也不能因此说【这是有史以来最好的桌游】
或者【TS是比农场主更有优秀的桌游】
再说 【发现】
还是拿电影评分网站作类比
我可以去看一下感兴趣类型的高分电影
如果 故事背景 人物设定 演员 导演 比较顺眼 便加入想看的list
BGG也是这样 特别对于刚接触国外桌游不久的人
在这个榜单里面进行挑选 尝试是比较高效的
然后说 【过滤】
如果电影名吸引我 宣传做得不错 一看评分【4.9】我可能就要考虑一下要不要浪费这个时间了
而BGG的评分一栏也可以帮助过滤一些质量不高的桌游
(一些小众优质的桌游可能排名和不会靠前 所以过滤时参考的一般不是排名 而是评分)
最后说 【评判】
刚刚去查了一下 hanabi 的排名是220 评分也就7.23
但我认为这是最赞最值得安利的桌游之一
在BGG履行完【发现】和【过滤】的职责后
这桌游好不好就是我(玩家)说了算 它上面用户的评分..爱咋咋地
(完)
PS.第一次在知乎回答问题 自知水平实在有限 因而匿名