不能。
以下大部分都是基于2021年的数据。
诺贝尔奖:
Cornell: 61. IC: 14
顺便说一下,ic最后一次有诺奖还是四十多年前的事了。
也就是说,四十多年里校友无一人获诺奖,也没有任何诺奖得主在IC任教。短期访问一般不算。
图灵奖:
Cornell: 4. IC: 1.
其它奖的情况可以自己去查。
经费:
Cornell: $5.04 Billion
IC: £961.6 Million 这是19年的数据 但是也不会差太多
捐赠:
Cornell : $7.2 Billion
IC: £176 Million
收入 (19-20年):
Cornell: $4.3 Billion(不含捐款)
IC: £1020.4 Million (含捐款)
学生人数:
Cornell: 24k (本科15k)中国学生2k+
IC: 19k (其中硕士+博士有近9k)中国学生占比23.4%… 快四分之一了
评论区居然还有人说英国中国学生多是因为英国大学对中国人更友好,而美国歧视中国人,所以去美国的人是犯贱??真是笑死我了。明明是穷又从其它国家抢不到生源所以才要招一箩筐中国人,你当摇钱树还当出优越感来了?英国对中国人更友好?那行啊。可以多给几个全奖博士名额给中国人吗?万恶的美帝可是给全奖的哦。啥?政策不允许但是欢迎中国人自费phd?he tui
IC虽然专业少但是硕士项目总共有一百多个。名字取的五花八门。这也就能解释为什么postgraduates的群体如此庞大了。相比之下cornell算上法学院,mba,建筑学院等等硕士项目只有三十出头。其它专业只有phd。
钱对于大学真的很重要。别杠。没钱你靠一群自费博士用信仰发电吗?总之就算资源平均到学生头上ic也比不过cornell。
此外cornell还有美帝配套资源和生源的加成。学校的实力是和国力相挂钩的。英国的国力决定了ic的上限。英国实力有多拉垮呢?论人均GDP它只和美国最穷的两个州密西西比州和西弗吉尼亚相当,甚至还不如。论面积和广西省差不多。。。但是中国留学生有二十多万,请脑补一下画面。
生源不如康奈尔这是ic学生在本题答案中自己都承认的事。此外两校都录的同学已经用自身行动做出投票了。如果一所学校在争取生源上持续输给另一所学校,那这两所学校怎么能相提并论?
说到招生,美国公立大学必须优先州内学生。然后美国确实有AA这个政策,但是相比公立,私立大学在招生方面有很大的自由。因此AA的执行程度每个学校都不同,甚至有不执行AA的。很多答主有意无意忽略了美国top院校本科名额少的事实。大多数top 20的学校本科只有几千人。比如哈佛本科只有五千二,芝大六千二,Dartmouth四千多,加州理工更是不到一千。这些学校每年发的offer也就几百一千,但是申请者有数万。所以抱怨个啥?难道要让这些学校把整届的名额都给中国学生才算公平?能录两位数的中国人就已经很不错了好不好,毕竟还有本土亚裔学生啊。因为美国top本科名额少,所以中国学生才少。英国大学不仅是中国人多,它们国际学生整体都非常庞大。比如IC本地生只占36%。我不认为一所大学照顾本地的学生有任何不妥。而且没了AA又如何?多出来的那几个名额你还不是要去跟剩下的几万人争?此外AA一般针对的是本科招生。
说排名真没啥用。你学校办学这么多年培养了什么人?论所获的成绩荣誉和资源,帝国理工比康奈尔低了不止一个档。康奈尔光是中国校友里就有胡适,茅以升,任鸿隽这种大佬级别的人物。论影响力说康奈尔校友改变了中国一点也不夸张。名单很长不一一列举了,就算在中国,如果有一所学校能集齐这些校友,也是很了不起的。更何况cornell还不是主场作战。ic也有一些出色校友,但是跟cornell那一长串的名单比就很不够看了。
如果硬要拿排名说事,好,那我们就把帝国理工跟南洋理工归为一档吧。这总不会有人有意见吧?反正这俩都是理工排名差不多而且都在耶鲁,普林斯顿,宾大,伯克利之上嘛。允许我先去呕一下……清华engineering还被US News排为世界第一呢。清华有得瑟吗?你见过几个清华学子因US News洋洋自得?
有好几个ic学生提醒我说IC真正发展起来也就十几年。然而在QS 2004年第一次发布排名IC还未“腾飞”的时候IC就已经荣列全球Top 14了。而且曼大这个QS top 30院校的商学院跟国内二本有2+2哦,还是王牌学院呢。大家可以细细想想。
言归正传。至于为什么ic会给人一种和cornell同档的错觉,主要是因为英国top校太少了,top校少自然就凸显了ic的地位。然后大概名字很有逼格吧。。。“帝国” 和 “理工” 都能让人联想到很厉害的东西。乍一听好像真的似曾相识又很厉害。但是如果校名里没有“帝国”的字眼呢?此外中介还有那些水排名也是功不可没啊。G5?英国人自己听说过G5吗??一个英国本地学生都不知道的东西,怎么就在中国留学圈屡屡提到呢?英国人只认罗素大学集团。你去外网搜G5这个组织,你根本就搜不出什么东西。官网什么的更是不存在。
其实可以在国内做个小实验,如果对方说自己知道帝国理工,那就接着问他/她帝国理工是哪个国家的。不要以为我是在黑。IC在英国被本地人误认为是一所高中并不是个例。知乎上好几个用户都反映过。感兴趣自己去搜。顺便说一下日本曾经也有个帝国大学,战败后改名为东京大学。
活捉评论区一个英吹。
看见没?你们这些985的以后要多看看QS排名长点见识,不然跟别人说你的梦校是个985会丢人哟。Excuse me, 我又要吐了......
知乎上这种类似问题有点多,结果被人扒出来是同一个人问的!自称ic本科斯坦福phd。而且用小号自问自答。
第一次听说有牛剑帝这个说法。。。然后他换了个小号,简介里改成MIT的学生。
详情请看这个答案:为什么很多人被帝国理工拒了,去美国top10以后的学校,反而说自己拒了帝国理工? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/343948966/answer/1310691686
再参考评论区那位鄙视985的大神在知乎的过往言论,这些人该不会真的是帝国理工的学生吧?
英国:山姆先生,你好你好,有什么事情我们可以帮你的?
美国:我要说的事,你们千万别害怕
英国:我们是日不落的高卢鸡,我们不会怕,你请说。
美国:这次5G,我不能监控了!
英国:5G是哪一位?
美国:不是哪位,是那个我完全不能走后门的5g啊!
法国:(画画中,2g)
美国:没那么老,刚出的
法国:(画画中,3g)
美国:没那么慢,网速几百兆的
法国:(画画中,4g)
美国:延迟呢?
法国:(转过来,4g+)
美国:这……
英国:(添几笔,韩国5g)
美国:(愤怒!!)5g啊,就那个华为出的5g啊,新闻有没有看?最近很火,速度起飞的那个啊,明白吗
英国:明白了,你请说
美国:他们说我监控别人,搞五眼联盟,试问谁不知道,他们就独立搞研发去了,就在中国深圳,一下子就搞出来了,一个基站就茶杯那么大,茶杯啊。我刚要制裁他,他就退出美国,还起诉我,对我的制裁理都不理,我就像个傻…
法国:(憋不住笑了)
美国:你在笑什么?
法国:我想起高兴的事情
美国:什么高兴的事情?
法国:我刚卖了300架飞机
英国:(憋不住了)
美国:你又笑什么?
英国:我也卖了300架飞机
美国:你们卖的是同样的飞机?
法国:对对对
英国:啊,不是,刚才直播了一下,把一个月流量烧光了。
美国:我再重申一遍,我没有开玩笑!
法国:对对
美国:喂~~
英国:哎,我们言归正传啊,那个,这个华为5g,他厉害吗?
美国:他不是厉不厉害的问题,他真的是那种,那种很少见的那种,敢跟我对着搞,速度快,延迟低,而且我还走不了后门,遗憾的是不是我们搞出来的,我还没来得及体验……
法国:(偷笑)
美国:你个高卢鸡还在笑,我忍你很久了
法国:我卖了飞机
美国:你明明在笑都没停过!
法国:山姆先生,我们受过严格的训练,无论多好笑我们都不会笑,除非忍不住。
英国:不如这样,你先回去用4g发推,等我直播爽完了就来帮你谴责他们。
美国:行,你们赶紧直播,完了多带点水军,很危险的。
(转b站评论