为什么一部分台湾人民那么不愿统一？ 第1页

本人就是台湾人，04年的，长期呆在深圳，以我的视角回答你一下你的问题。

首先，大陆方面提出的是什么？和平统一，一国两制，对吧。当年邓小平甚至做出了不改变社会制度，保留台湾民选制度，台湾依旧归民选官员治理，大陆不派遣官员到台湾，保留军队等承诺。那你试想，按照这个方案去走的话，和现状有什么区别吗？除了改了个旗子，没有别的大的区别啊！这个改旗易帜的方案取得的也只是名义上的国家统一。这不就是当年国民政府和张学良的改旗易帜吗？最后张学良混成了什么样子大家是知道的。所以说，台湾人民说到底是不相信对岸所提出的这个方案。大陆又要给我好处，又要给我优惠，可是我只用换一个旗子就好了？天底下真的有那么好的买卖吗？所以第一点，台湾不相信大陆会给你如此之好的买卖，台湾人民认为这是一种黄鼠狼给鸡拜年的行为。

再者，两岸认知的巨大差异是另一个因素。从蒋介石年代开始，台湾人民就一直接受反g主义教育；到现在DDP执政，反g更是直接变为去中国化。我从小在大陆念书，台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这种话我没少听，我也同样认可这句话。但需要注意的是，所谓的“一部分”和民族情结并不一定能够画上等号。步入近代以来，台湾从中日甲午战争后被割让给了日本，台湾进入日据时代，从此台湾和大陆的联系可谓是为0。之后，到了1945年，台湾光复，随后爆发了二二八事件，台湾本省人和外省人的对立冲突被点燃了。没过多久，四年后，国民政府败退到台湾，台湾和大陆的联系又再次断开了。所以，从近代甲午战争以来，台湾真正和大陆有联系的时间也就四年，大多数台湾人包括外省二代都是没去过大陆的，你和他们谈民族大义，谈民族情怀，他们能买单吗？（像我，算是反对独立的，这也是很大程度归于从小在大陆生长是原因吧）再者，台湾的民主化已经有一段时间了，“民主”这个东西可以说是台湾社会目前最大的公约数，不管是哪个党，都要喊民主，（虽然我觉得有些高声喊着民主的人，心里根本不care这个东西，比方说某个党名带民主的党）不管政客们信不信这个东西，反正经过这么多年的耳濡目染，台湾人民是信这个东西的。那民主最直接的表达方式就是选举，台湾人民就是认为大陆没有选举，所以他们认为大陆不民主。（我不想去具体论述这部分，我只是指出了大多数台湾人心里的想法）讲一句实在话，台湾的主流民意不是独也不是统，台湾的主流民意就是我想过好现在的生活。所以，台湾人民不想打仗，尽管喊独的人不少，但是真开打了，那些人真的会为自己所谓的“信仰”去挨子弹吗？不会的。也正是台湾人民只想过好自己的小日子，他们认为如果一旦统一了，自己的“民主”就会被剥夺走，所以他们认为统一后的日子不会比现在的好。这才是大多是人不支持统的原因！不统不独不武，也因此变成了台湾的主流民意。如此巨大的认知差异，是统一路上的另一个障碍。

还有，统一并不符合岛内大财团的利益。台湾是资本主义制度，岛内经济很大程度都是集中在几家本土财团的手中，比方台塑集团，旺旺的蔡衍明（虽然蔡衍明表面看着很统派）等等。这些财阀是私营企业。如果统一了，是武力解决的话，台湾民生肯定会受到很大的冲击，失业啥的都会飙涨，到时候大陆打着经济牌，说搞个战后复兴，然后势必要大举在台湾进行国有化，给人民发红利，你说这么一国有化的话这些本土财团受得了吗？倘若是和平统一，股市的大规模恐慌，加上接二连三的罢工抗议（台湾很擅长玩这一套），经济受得了吗？台湾也势必走向去私有化的道路，这是必然碰了本土财阀们的蛋糕的。财大气粗的财团们怎么样都不会让你大陆进来分掉自己的蛋糕，他们与媒体又有千丝万缕的关系。你说岛内舆论不会受到这些人的影响吗？

我想讲的最后一个是香港的因素。香港是一国两制的实践之地，但你要真说这个实践结果的成功与否，我是打上一个问号的。（我认同香港属于中国不可分割的一部分）但自香港回归后，港区人民看到的是什么？房价居高不下，物价水平奇高，居住环境差，经济发展甚至有些缓慢和停滞。这与邓小平一开始设想的一国两制还是有区别的，港区人民有人没有很大程度地很多的红利（至少很多人是无感的）。有人会说，香港在回归前英国治理得有多么的不堪，但很多在那之后出生的人，或是对殖民时代印象不深的人，他们感觉到的就是一国两制并没有很好。（这也是为什么俄罗斯很多年轻人不支持普京的原因，他们看不到叶利钦时代的混乱，只感觉自自己有回忆以来经济就很拉垮）再加上外国势力的煽风点火，各种罢工抗议在香港也是屡次三番地出现，你说这生活算安宁吗？有人会说澳门不就是一国两制成功的例子吗？换做是台湾，有人和你说你可以干了面前这杯水，但是喝了这个水的人有一个反应良好，有一个拉肚子了，是你你会喝吗？岛内这种对一国两制的质疑和恐惧也导致了统一的困难。

以上就是我对问题的回答，可能很多一部分很不政治正确，但我希望能够在最大程度上体现出岛内人民的真实想法，尽管我有时候并不认同岛内的一些主流观点。