人海战术能否战胜英国皇家红衣列兵卫队？ 第1页

我觉得有个最会玩人海战的国家经常被人忽略了，那就是奥地利/神罗。

很多人都有近代法国人力最多的印象，其实法国更多的还是综合国力强加上骑兵、炮兵强悍，以及对外扩张和打地盘高调。有些低调的奥地利皇帝，才真是近代历次战争中出现明显兵力劣势都挺难的家伙（大概除了跟奥斯曼打的时候），法军倒其实经常有以少胜多，特别是与神罗交战时。全战里200人的奥地利列兵是有十足理由的，就是为了体现奥地利王位继承战争和七年战争中几近平地而出无穷无尽的奥地利列兵。洛伊滕战役腓特烈3万打奥地利6万，歼敌2万而自身只损失6000，然后过了几年腓特烈一看，这奥军怎么越打越多了？倒是普鲁士自己的人力见底了。

就是拿破仑战争已经没了神罗，奥地利的暴兵能力依然非常出类拔萃，有位拿战专家都忍不住说了，乌尔姆战役中奥军的表现堪称4万头猪，可就是这样送人头了奥地利仍然有能力再战。第五次反法联盟几乎已经是法国单挑奥地利了，结果奥地利竟然一口气爆出34万大军，而占领了大半个欧洲的拿破仑还只有27.5万可用（当然有30万法军被拖在西班牙的因素）。

第六次反法联盟，联军逼近法国本土时（按美军官方地图集），拿破仑引兵11.7万，算上欧仁、苏尔特等兵团也就20多万（当然有大量法军被包围在德意志），奥地利前线部队仅施瓦岑贝格就带兵21万，此外贝勒加德在意大利还有7万人。第七次反法联盟时，施瓦岑贝格又带了个22.5万人，此外意大利还有8.5万，拿破仑手上只有12.6万。

也就是说跟革命后的法国比，解散了神罗的奥地利动员能力都丝毫不差，有神罗的时代，相对于一般国家就更可想而知（EU里法国一枝独秀其实是帝位系统有点问题，帝位归属不稳定，所以哈布斯堡的实力比不上历史）。尤其还要考虑奥地利是个内陆国，理论上财政实力应该有限，它还长期跟法国与土耳其两线作战，养兵却从来不少，如此看，神罗这顶皇冠的确不能当它不存在。

由上述资料看，英军的兵力即便只跟施瓦岑贝格的奥地利主力兵团比，都是1：2到1：3的绝对劣势。威灵顿在西班牙时只有7万人，第七次反法联盟时10.6万，但是还包括了大批盟国军队，而且这已经几乎是英国的人力极限了。

所以，“拿破仑战争打出不列颠和平”之说我看其实是有点问题的，即便是历史教材，大概也说过维也纳会议是沙皇甚至梅特涅主导的。在还没有脱离农业时代的19世纪初期，哈堡是真的瘦死的骆驼比马大。。。英国登上世界霸主的标志我觉得应该是克里米亚战争。