吉林省和上海市的疫情对比呈现出迥异的差别。
吉林省是确诊的多、无症状少。
上海市是无症状多、确诊的多。
从医学上来说更严重的肯定是吉林省。因为参照其他省市的情况,当无症状比确诊还少的时候,基本只能是一种情况——
吉林省的筛查还不太彻底,还得大力推进。只有筛查得越扎实,无症状感染者的数量相比于确诊病例会多,封控措施会越有效。
否则吉林省还是成百上千的确诊病例。
但问题是吉林省现在的人财物匮乏,我感觉现在外省市的支援也很难说能及时让吉林省派上用场。这就比较麻烦了。
而且吉林省各地夜间温度可能在零下。
总的来说,更多人应该去关注吉林省的情况,而不是去喷其他城市要不要封城,是不是封城的问题。
不行就放开吧,老这么封着普通人要受不了了,这样的蔬菜包80一份
宽城区昨晚为什么紧急封闭,现在什么官方消息都没有
现在又开始停水了!
十几轮阴性的居民还是每天呼呼啦啦跑下楼做核酸,有必要吗?间隔两天也行啊?
解封无望
长春宽城区怎么了???
吉林基本上每天都涨一千多例,过了有十来天了吧,真不知道为啥,现在学校菜都买不到,外边居民更不用说了
等吧。
现在是最难熬的相持阶段。
吉林加油吧
没好
每天报道疫情的同时首先控评
一些思考
人口稠密地区防疫相关物资,生活物资的储备要求提高,扩大可用医护人力资源,设置“预备役”(比如上海大规模爆发疫情,3天内激活宁波,嘉兴,南通,昆山,5天内激活苏州,无锡,常州,湖州,杭州,台州的预备役医护人员,物资前往支援),任何省市自治区直辖市必须遵循,不再有一地一策导致调度混乱的情况,确保第一时间投入足够的力量进行抗疫工作
根据以往历次疫情的各方面数据,计算不同毒株在各人口密度区域爆发,所需要的抗疫医护资源,医疗物资,生活物资数量,实时追踪境内外新冠突变株动态(R0),利用模型估算广泛传播的毒株对应的资源配置需求(最低抗疫要求,饱和式抗疫要求),各地动态调整相关的储备量。
对门到门的国际快件,全球购商品进行管控,评估风险,设置熔断机制或暂缓放行,病毒存活/传播能力的提高使得这些散发的,不易集中管理的物品/信件的传播风险大增
必须划定隔离区人口密度红线,只因人口稠密地区爆发疫情所带来的各方面影响太大,人口稀疏地区即便有管控上的疏忽造成传播事件,及时遏制的难度,消耗的资源会小很多,选址宜慎,远离人群
在病毒不断变异,海外疫情完全失控,疫苗防重症优秀,阻断传播基本无效的大背景下,我们常态化防疫最重要的是医护的工作和人民的配合,抗疫前线(流调,定点医院,隔离管控等)的工作负荷随着病毒的变异日益加大,是否能用大数据,人工智能,物联网等技术来减轻不必要的消耗(重复劳动,琐事,管理混乱导致的额外精力/体力支出,等等),根据前线人员的工作内容来开发减负荷增效率的工具(例如区域内值班医护,抽调医护,预备役医护在疫情爆发1小时内,6小时内,一天内收到自己需要在何时何地开展哪些具体工作;医疗,生活物资产生缺口,对应的企业/供应商第一时间知晓并送到;等等)
面对新冠未来的诸多不确定性,我们必须探索更好的防疫方式,以减轻医护人员,联防联控机制不必要的精力浪费,传播之前早做准备,传播之后少受损失。