3 月 26 日上海新增本土确诊病例 45 例、无症状感染者 2631 例，目前情况如何？ 第1页

上海危急，华东危急，中国危急!

这是一场没有硝烟的战争，社会各界应摒弃争议，结成统一战线，每个中华人民共和国公民、每个有责任心的中华儿女都有义务参战!

争议一：这不是上海失控，这是中央在让上海探索新路。

答：上海防疫是被动击穿，绝非主动试验。

论据1：上海疫情已外溢70多个市，严重影响各地经济，你见过在特大城市做实验不提前打招呼的吗？你家化学老师会在教室做实验，炸伤71个同学?

论据2：上海防疫已被事实击穿，多点散发，大白疲于奔命，我的很多朋友已连续工作三周，很多阳性病例无法集中收治，流调完全无法跟上。

争议二：应共存不应清零

答：社会各界应统一认识，紧跟中央决策，坚决执行动态清零方针，和病毒战到底。

论据1：大敌当前，你觉得你在讨论是战是和，其实你只能选择是战是降。在这几天内，不消灭病毒增长势头，将失去清零病毒的可能性，全上海，全中国将像香港那样只能被动选择共存。

论据2：奥密克戎绝非有些人宣称的是大号流感，病死率0.03%，事实上，奥密克戎一个月，已造成香港7000例死亡，占香港700万总人口的0.1%，随着反复感染，这个数字还会继续上升。

论据3：奥密克戎不是新冠的最终形态，它可能会继续变异出致死率更高的版本，如选择共存，到时候，中国将失去清零可能，中华民族伟大复兴将变得遥不可及。

论据4：共存并不会更有利于经济。去年两年中国的经济增速已证明，清零一样可以比欧美共存更好的发展经济，越南被病毒击穿前后的经济增速也证明了，清零能更好的组织生产，发展经济。

论据5：凡是美国鼓动你去做的，给你挖的坑，你别跳就是。美国曾不止一次鼓动中国前面开放，避免限制国民自由，选择共存。切不可轻易选择共存，和美国拉到同一起跑线。

争议三：上海高人一等，存在地域矛盾

答：上海应摒弃小资、特殊思维，全国各地同胞不应被某些势力挑拨。

论据1：上海大部分人民忙着买菜，根本不会去关心红酒、咖啡，这些热搜是别有用心的势力买上去的，其心可诛。

论据2：我承认，可能会有小部分上海群众在各地疫情时，跟风嘲讽、秀优越感。骄兵必败，我谨代表自己，请求原谅。请全国支持上海，因为上海守不住，中国必将一起沦陷。

论据3：一直有势力在挑起地域矛盾，凡是敌人支持的，我们就应反对，大敌当前，绝不能让亲者痛仇者快。

争议四：上海应坚持精准网格化，不能也不必要封城。

答：作为310上海土著这两个星期的亲身经历，网格化漏洞百出，上海应立即封城，否则将错过窗口期，错过清零机会。

论据1：上海流调已无法支撑精准防控要求，几十个管控区外确诊，只能找出来几十个密接，远远不够。

论据2：上海医疗资源已被击穿，阳性无法及时拉走，拉走无法及时医治，密接居家隔离，导致全家陆续感染，上海应立即放弃幻想，求助全国。

论据3：上海发布的数据严重滞后、失真，不符合统计学分布，已很难成为指导性依据。很多阳性亲戚朋友要5-7天才会被统计到上海发布。

论据4：封城不是完全停摆，现在打地鼠的网格化政策，落地执行不一，看不到结束的希望，造成的经济损失将远大于深圳封城7天的损失。

这是一场没有硝烟的战争，社会各界应摒弃争议，结成统一战线，每个中华人民共和国公民、每个有责任心的中华儿女都有义务参战!

战术一：尽力帮助大白、志愿者，自己也可以申请成为志愿者。

战术二：全国结成统一战线，摒弃争议，抵扣各方势力挑拨矛盾、渗透共存的思想。

战术三：上海各界人民应持续呼吁封城，尽早结束战斗，这是对上海负责，也是对中国负责，全国各地人民，请摒弃前嫌，支援上海。

最后，强调一点：中央的基调就是清零，某上海组长、肝病网红不能既要又要骑墙，如果你不想被钉在历史耻辱柱上，就请不要再"大号流感"、"深夜发声"、"欲言又止"、"最新研判"了。

上海开了个坏头。

这么严重，不设置高风险，那么高风险就没有意义。

导致各地逐步不认这个高风险中风险，直接自己判断自己安排措施。

这样一来低风险也没有意义了。

以往低风险自由通行的规则瓦解了。

依托低风险的健康码行程码也没了用。

发展成只认48小时核酸。

全国人民都要被迫加码。

来自一名在荒郊野地24小时轮班值守，没有周末的接近崩溃基层人员。

---

  fan-wu-bing-68 网友的相关建议: 
      

为什么上海不是高风险地区？我们南京都有高风险地区了，你上海反而是中风险？我是看出来了，就算上海杀人放火，都构不成犯罪。

---

  shu-xue-jian-mo-lao-si-ji 网友的相关建议: 
      

事实证明“一刀切”远远强于“一刀一刀地切”。

别的地方或许存在“一刀切”，但是也能很快控制疫情，短则三五天，长则半个月，基本就能恢复正常。有了西安的前车之鉴，现在各地就算一刀切，也很少出现人道主义危机，对正常生活的影响已经比较小了。

而某优等生“一刀一刀地切”，看似“精准”，实则毫无意义，治标不治本。并且民生保障并不比其他地方好到哪里去，“天价菜”、院内感染、停诊导致求医无门的现象同样也存在！为了个“优等生”的人设，真的是脸都不要了。

举个例子：就好像你腿上长了一个肿瘤，“一刀切”截肢看似有损健康组织，但一劳永逸，以后也不会复发。而“一刀一刀地切”，肿瘤就会到处转移，最后怎么“切”也切不完，跟凌迟没什么两样了。

---

  hai-zhi-zi-66-13 网友的相关建议: 
      

问责启动时机浅析

一、吉林市

3月11日，吉林市新增66+167＝233

七普数据，吉林市人口362万

3月12日消息，吉林省委决定，王吉任吉林市委委员、常委、副书记，提名为吉林市市长候选人，免去王路的吉林市委副书记、常委、委员，吉林市市长职务

吉林省委忍耐的门限值：

362万/233，即每1.55万人中有一例阳性，问责！

二、东莞市

3月12日，东莞市新增2+188＝190

七普数据，东莞市人口1046万

3月13日，广东省委的免职令

广东省委忍耐的门限值：

1046万/190，即每5.5万人中有一例阳性，问责！

三、上海市

3月26日，45+2631＝2676

七普上海市人口：23019148

2302万/2676，已经每0.86万人中有一例阳性

按照吉林省委1.55万的标准，当阳性突破（2302万/1.55）1485警戒线，即要问责

3月24日触发门限，3月25日应当执行

按照广东省委5.5万的标准，当阳性突破（2302万/5.5）419警戒线，即要问责

3月19日触发门限，3月20日应当执行

今天是3月27日，上海市的领导们依旧奔波在抗疫第一线，身先士卒，堪为表率，令人动容！

请问谁该当马谡？

未完

附件

---

   网友的相关建议: 
      

目前已经被封12天，政府统一调配的菜我是一次也没见到，别说免费的了，要钱的都没有，一些无法居家办公的职业工资标准该怎么算、中小企业有没有适当的补贴，他们是一概不提。各大买菜平台每天都是调着闹钟抢，运气好才能抢到，小区里的各种团都不敢错过，居委物业集体隐身，老人没人管，都靠居民自己献爱心。小区门口的菜贩子时常不戴口罩，昨天更牛批，说是菜场里有阳性被关了，他们只好拿出来卖了……我很矛盾，一方面觉得为什么作为密接的他们还能出来卖菜，这菜还能吃吗？一方面又觉得要是他们也都出不来了要怎么办啊？归根究底，但凡做点人事都不至于让百姓冒着风险只为裹腹！

你们看到的是抢咖啡、品红酒、团汉堡，前几天shake的汉堡大战，参战的云锦、仁恒、星河湾……那也都算得上是TOP级的楼盘了，能代表普通上海市民吗？现在是普通人的声音被压得死死的，各大营销号一片岁月静好，逼脸都不要的！

我真是求求了，封城吧，请求支援吧。

民生都成问题了还要求我们有大局观，是庙堂之高待久了闻不到人间烟火了吗？？？！！

---

  shen-mi-lu-ren-jia-78 网友的相关建议: 
      

最后补充一下:上海作为中国的中心，全球重要的国际化经济中心，在无症状上玩小心思，严重不符合全球中心的定位，格局太小了，坚持就是反差 的感觉。联系不要这样了，与身份和气质不符，掉价，特别掉价。

都这个形势了，我希望大家少谈点主义，多解决点问题。不要再争执什么精准和不精准，中心能不能封之类了。

核心问题:

一是以上海自己的能力，确诊数还能不能降下来了？毕竟一周前无症状才200多，现在2600，我想知道下周末是多少。如果已经到上海能力承压极限之外了抓紧要求援助。我在知乎看到上海市民贴的图，现在一个确诊两天拉不走，患者发着烧自己打市长热线119110也没人拉走，最后在市场里传染几十人，小区里一个阳性发烧了也无法确诊，因为三天没人拉走，不做C T就永远不确诊，自己打市长热线110也没人接走。这种情况很危险，似曾相识，就是两年前的武汉。

二是延续现有模式能不能控制住疫情减少，或者是最后会越来越严重？毕竟我们眼睁睁地看着上海从日增个位数来到了日增2600+，每天在社会面管控之外阳性三四百，说明经过半个月上海模式，上海已经成功建立了社区感染。上海精准防控、喝咖啡、舌战群屌丝省都无所谓，只要你最后能控制住就行。

三是如何有效阻断疫情外溢，现在上海已经输出了十几个省60多个地级市，是不是这种局面还会延续，要延续多久？因为这关系到上海后勤的问题，现在越来越多的市往来上海的大货车司机隔离14天，沪牌直接劝返。实际上再过一段时间，上海可能会出现严重的通货膨胀和断货（有商品但是运不进来）。

所有问题的核心只有一个:上海的病例数最终会怎么发展？一周后上海的病例数会有多少？一个月后会有多少？其他都是插科打诨

---

  niko-65-34 网友的相关建议: 
      

要学香港就彻底些，香港可不分有无症状，你这无症状是确诊的几十倍，脸都不要了。

---

  cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

上海60岁及以上人口为581.55万人，占23.4%，其中，65岁及以上人口为404.9万人，占16.3%，

香港是65岁以上18.2%，60岁之前不知道。

香港是接种了1400+万针吧。第一针91%，第二针80%，第三针33%。

上海是接种了5500万剂。2针95%，三针1063万人，换算下来应该是46%左右吧。

考虑到这波疫情香港死了几千人，上海是0，看清楚是0啊。

嘿，你还别说，国产疫苗效果吊打海外疫苗。

这不是打吹海外疫苗博主的脸。

别反驳，反驳的后果你承担不了。

---