如何看待男子起诉同居 3 年前女友返还 40 万，法院判的是否公平？ 第1页

以后结婚还是查一查女方是不是这种被执行人吧，省得接了个盘，还得替人被执行。

对于判例中的法律依据，有位朋友已经表达得比较清楚。虽然法院对一些所谓特殊数字的认定我不太认同，不过此处对案例本身不再赘述。

我强烈反对的是他最后的那句话。

所以，还是告诫广大青年朋友，如果没有达到结婚的条件，最好还是不要未婚同居。

他的这个所谓告诫，其实就是专门说给某些“女性”青年朋友听的，只是表面理客中，没有点明罢了。

正好相反，我是一直建议国男只同居不领证的，可以办婚礼（不具有法定婚姻关系效力）。只要不领证，一切都好说。

为什么？

就题目中这个案例来说，如果男女双方已经领证，男方能拿回来一分钱吗？ 更不要说彩礼，三金之类直接与法定婚姻关系对应的，给女方的单方赠予。

夫妻共同财产分割，男的多半又要被割掉一块肉。如果还有什么房产加名之类的骚操作的话……

同居不领证，基本上是当前大环境下，男性一方博弈的最优解之一。合得来就一起过，合不来就各走各路。

很多人也已经这么做了，看看逐年走低的结婚率数据就知道。只是这种同居因素在其中的影响无法单独统计。

PS: 恋爱/同居期间给对方的转账，不要注明“自愿赠予”、“永不追回”等字样。如果对方跟你提出这种要求，那你就已经可以分手了。