首页

下面代码是线程不安全的代码，请问为什么很难跑出不安全的样例？第1页

rednaxelafx 网友的相关建议:

首先题主请务必纠正一个误解：线程不安全指的是“不保证会得到预期安全的行为”，而不是“保证不会得到预期安全的行为”。这是个逻辑问题而不是Java、多线程问题。

当您观察到一次实验的结果与预期的“安全”行为一致时，并不代表它就是安全的了。“不保证会得到预期安全的行为”也允许有些时候可以运行得到预期的结果，只是“没有保证”而已。

然而没有保证就是头疼的地方了。您听说过因为没有正确同步而在大并发条件下在HashMap.get()里死循环的案例不？这就是“不保证安全”，然后很多时候似乎也运行得到了预期的结果，然后放上生产环境压一压就垮的案例。

@木女孩

说得对。这个并发量级太低了。

另外代码在被JIT编译过后更容易观察到各种有趣的结果。所以把题主的例子稍微调整了一下结构来帮助它预热一小下：

       public class UnsafeSequence {     private int value;      public UnsafeSequence(int value) {         this.value = value;     }      public int getValue(){         return value++;     }      private static class MyRunnable implements Runnable {         private final UnsafeSequence seq;          MyRunnable(UnsafeSequence seq) {           this.seq = seq;         }          @Override         public void run() {             try {                 Thread.sleep(100);                 for (int i = 0; i < 1000; i++) {                     System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + seq.getValue());                 }             } catch (InterruptedException ex) {             }         }     }      // warm up MyRunnable.run(), make sure MyRunnable.run() is JIT compiled     private static void warmUp() {         UnsafeSequence unsafeSequence = new UnsafeSequence(0);         MyRunnable r = new MyRunnable(unsafeSequence);         // warm up MyRunnable.run()         for (int i = 0; i < 100; i++) {           r.run();         }     }      public static void main(String[] args) {         warmUp();          UnsafeSequence unsafeSequence = new UnsafeSequence(0);         MyRunnable r = new MyRunnable(unsafeSequence);                  for (int i = 0; i < 5000; i++) {             new Thread(r).start();         }     } }

截取一段输出给题主参考：

       Thread-1439:68297 Thread-1439:585663 Thread-1439:585664 Thread-1439:585665 Thread-1439:585666 Thread-1439:585667 Thread-1439:585668 Thread-1438:68295 Thread-1438:585670 Thread-1438:585671

下面代码是线程不安全的代码，请问为什么很难跑出不安全的样例？的其他答案点击这里