孩子坚信人死后会被细菌吃掉，不相信美好的故事，该如何与孩子谈论生命的诗意？ 第1页

这个问题换一个提法应该叫做“孩子坚信人死后会被细菌吃掉，不相信虚假的故事，该如何才能让他放弃科学思维，接受虚假的幻想？”

我特别能理解这个孩子的心情，就是明明自己说的是对的，然后身边的人还拼命否认、打压、污名化你，企图扭转你，改变你，一定要把你变成和他们一样才能满意。

对于孩子来说面对这样的情况会尤其困难，因为他会想不通，明明我是对的啊，可为什么身边所有人都引导我怀疑自己，怀疑我自己是异类，是怪物，是错误的，不该这么想？

他要是胆敢和他们争论，他们就会说：“你看吧，这孩子果然是无情无义，我们跟他谈感情，他竟然跟我们谈理性，谈逻辑，谈事实，谈证据。。。”

这要是心理不够强大的孩子，是真的要被逼疯。

人们总是存在对理性的刻板印象，就觉得理性的人一定都没有感情，不懂浪漫，不能够理解日常的美好，和生命的诗意。

可是是谁规定了，必须感性的理解生命才是生命的诗意？理性地看待生命就不是生命的诗意？

还是只有感性的人看待生命的方式才是诗意？

这都能搞PUA吗？

物理学、数学、逻辑学、统计学、医学等理性科学就只有冷酷无情？没有浪漫、没有诗意？？？

我简直要被这个问题给气坏了。

还说什么“他和别的小朋友起了很多冲突，因为他总是坚信科学与真理，无法理解别的孩子的纯真和感性。”

那意思就是说：他这样不行啊，这样不合群啊，不纯真啊~~

我心说，这孩子要是真不纯真，就会像大人们一样早就见人说人话，见鬼说鬼话了。这不正是孩子的纯真他才会坚持真理吗？

如果说一个孩子因为这点事情就被孤立，那不是应该是环境的问题吗？为什么要让他觉得自己有问题？

我家熊孩子6岁就知道人死了不会变成星星了。但是这么久过去也没听说他被谁孤立啊。一个正常的学校环境，应该是要能够接纳科学事实的呀！

其实一开始我也想忽悠熊孩子来着，总觉得给他直面惨淡的真相太残酷了，可事实是根本忽悠不住，人家不上当，人家会根据事实逻辑去做分析~~~

所以，如果真的因为这点事情，孩子就在学校里被孤立的话，那要么是环境有问题，不能接受真理，要么就是家庭教养环境给孩子传递了错误的观念，认为理性和感性、事实和浪漫、逻辑和诗意是对立的。

一个正常的家长，应该是帮助孩子理解感性者的世界，让他知道为什么有人依靠直觉来认知世界，依靠幻想来建构世界，而另外一些人依靠理性和事实来认知和建构世界。——我知道你是对的，但我们也要接纳另外一些人有一些不同的认知世界的方式。除了原则性问题之外。

一个孩子，只有他自己被接纳了，他才能接纳与他不同的人。如果他自己不被接纳，总是被攻击否定，那么他就一定会对不同的人采取敌意攻击的态度。

Ps.我要有这么有逻辑又讲道理的孩子，我做梦都能笑醒~~~因为对话会很轻松，理性主义者表示超级无敌喜欢。

—END—

我是心理咨询师胡立 @胡立

• 接受进食障碍、亲子沟通、婚恋情感心理、自我成长、抑郁焦虑情绪、睡眠障碍等问题的咨询
• 坐标杭州，外地来访者可视频咨询
• 工作微信hlxlzx2000

被细菌吃掉就是最美好的故事

没有细菌的话 整个世界都要被生物尸体铺满了

孩子不能诗意地坦然理解 接受死亡 难道家长就能？

如果县长从娘胎里就不会装糊涂

你师爷再是装糊涂的高手也没有用

生命本身就是充满阴影和恐惧的

只有认识到了生命不美好的一面

才能体会到生命诗意的一面

我8岁时就是这样的孩子。托《少儿百科全书》的福，我知道人只活一次，我知道月亮上没有嫦娥和桂花味的兔子，只有荒凉的陨石坑。

是的，小时候我很怕死，担心死了之后就什么也没有了。我曾经盯着钟摆看了15分钟，然后想起这15分钟再也回不来了就哭了起来。但也仅此而已，除了变怂，对于爬房顶之类男孩健康运动过度焦虑，现实主义倾向对我快乐童年没有太大影响。

因为我很快找到了童话以外的浪漫——探险。我读了很多很多大航海时代的探险画册，浪漫化但有历史依据的故事。不需要和大人谈论，自然而然的让我找到了生命的诗意。从公园的土山到野外的河沟，我到处去“探险”，去发现和命名。这甚至让我在孩子帮中建立了威望。我在**大院的后院角落找到了几棵樱桃树。作为伟大的“樱桃树发现者”，在帮派林立的大院社群构建了大祭司式的精神领袖地位。无论哪伙的，樱桃都是重要的战略资源，同时提供了零食和过家家的道具，每个受益的孩子都对我心存感恩。

所以，个人经历而言，你不必过度担心，只需要挖掘和拓展他童话以外的兴趣就可以。小朋友不是非要活在圣诞老人的骗局里，孩子观察世界的眼光是积极乐观的，现实同样可以给他更健康，更有趣，更真实的“生命的诗意”。

想什么呢，傻孩子。我们死后当然不会被细菌吃掉。

中国禁止土葬已经很多年了。

我可太喜欢你家这个崽儿了！

要不我把我家那个相信这个世界上有奥特曼、有超级英雄、有圣诞老人的那个崽儿跟你换？

每次我娃问我以下这些问题的时候，你是不知道我有多头疼：

妈妈，圣诞老人长啥样？他是哪个国家的呀？

妈妈，死神是什么？

妈妈，什么是天堂？

妈妈，什么是地狱？

妈妈，世界上有没有鬼？

……

我的回答一般是：这个世界不存在圣诞老人/死神/天堂/地狱/鬼，这一般是X国的传说或者神话故事里面讲的，代表着一种对人民的教化。

我儿子下一个问题一定是：为什么传说或者神话故事要这样写呀？

我：因为要让人民听话，又没有好的办法，所以当权者就会编出这些故事来吓唬他们呀！

我儿子：什么是当权者？

我：掌握权力的人。

我儿子：权力是什么？怎么掌握？

我：这个可以有很多来源，比如军队呀，或者有很多财富呀，拥有了这些就拥有了一定的权力，就可以做很多自己想做的事情了。

我儿子：做什么事情都可以吗？

我：你可以这么理解。

我儿子：妈，我们上哪儿搞点儿军队去？

我：卒……

有次我儿子问我，人死了会去哪？

我：人死了就什么都没有了，灰飞烟灭。

我儿子：为什么呀？

我：人死了就没有意识了，看不到听不到也动不了，也没有思维，所以就是没有了。

我儿子：妈妈你什么时候死？

我：-_-||你放心，我短时间死不了。

我儿子：那你几岁的时候才会死？

我：-_-!!!我也不知道，人是无法知道自己什么时候死的。

我儿子：那你可以不死吗？

我：不可以，因为每一个人都会死亡。

我儿子：哇……妈妈，我不要你死……

我：……

所以你要是把你的崽儿换给我，上面这些让我吐血的问题压根就不会存在。

然后我把我的崽儿换给你，你可以天天教他生活的浪漫。

这多好啊！这不是妥妥的win-win！

人生之不如意哪，十之八九……

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?