给各地高校都敲了一个警钟!!
事实证明,封校真的未必管用,况且针对学生,则进行一刀切的封闭,而对学校的教职工等,很多时候可以自由出入,即使不能自由出入,随便找个理由就可以进出了。这种区别对待,既不人性化又没太大意义。
实际上,学校应该是比社区更容易管理的地方,但因为很多学校的区别对待,自己个别没有责任心的人存在侥幸心理,使得学校也成为危险之地。
万一某个学生有个急事,这么一刀切的管控下,一系列的请假批条又非常困难。并且说实话,没封校的时候,不出校门也觉得没啥,偶尔出去吃个饭,逛逛也当放松放松,但真的封校了,出不了门就觉得天天在学校很闷了。
很多时候,最好具体情况具体分析,特殊情况特殊对待。像吉林农业科技学院这件事,不知道源头在哪,一味的封校,只会让全体学生跟着承担恶果,而教职工很有可能不负责任的不再来学校,也不会管学生在学校怎么生活。毕竟,疫情已经让人足够恐惧了。
因此啊,学生可以进出校,但是要加以限制。目前来看,最好的方式就是做核酸,并且要严格达到要求就可以,而且对待教职工等,要和学生一视同仁。像吉林农业科技学院这事,不管是学生返校引起的,还是教职工等引起的,你提前做好核酸检测,甚至个别人需要做两到三次,是有可能避免的。
但你只要求学生,不要求学校的其他人员,那这不就相当于筛子舀水了吗?
我觉得最好就是,一视同仁,然后具体情况具体分析。
社区、农村、商场、各种开会的、考试的,全国那么多地方是有大量人群聚集的,都在疫情防控常态化的大背景下运行得很好,怎么偏偏你这个学校就如此得迂腐怠惰,而且还没防控好,造成了这么恶劣得后果,没防控好就算了,还瞒上欺下,小瞧事态得严重性,最终愈演愈烈,很明显,你这也没有该有的疫情相关应急预案啊。
所以,各地学校应该学学其他行业对于疫情的防疫措施,大不了学生出校然后回校后,需要在校外自行隔离,然后做两到三次核酸等等,出校的成本高了,大家就会理性一点,不会随便出校。不然封闭式管理,一旦出问题,全体学生都遭殃啊!
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
以不变应万变
美国棋高一着 赢了又赢 麻了又麻
俄罗斯在乌克兰边境军演
布林肯:美国没有向乌克兰派兵的计划
俄罗斯在乌克兰边境增兵
国防部发言人:美国不会向乌克兰派出军队
俄罗斯承认卢甘斯克顿涅茨克独立
拜登:美国绝对不会派出一兵一卒
俄军空降基辅 登敖德萨 攻入哈尔科夫
白宫:美国在任何情况下都不会派兵乌克兰
美国:套娃竟是我自己
英文:我和乌克兰感同身受