我觉得最大差距就在作战人数,苏联打这种战争不可能只派遣不到20w军队,俄军哪怕算上后续各种部队调遣和卢顿地区民兵也不会到30w,战线简直处处漏风。
当然可以用现代战争本来就精简部队为俄军开脱,问题是俄空和俄电子战部队表现有点过于滑稽了,我暴论一下80年代苏联穿越过来打这一战估计表现也不会更差。就当练兵吧,反正再翻车也翻不到哪去,俄国几次军改和武器更新成果其实不错,可能确实得实战磨炼下。
罗马尼亚战役(1944),苏军损失坦克75辆,你没看错。而这一战德军装甲部队参战虽然不多,但也有第13装甲师和第10装甲掷弹兵师。结果德军损失的坦克和突击炮甚至10倍于苏军(不过有不少是丢弃在罗马尼亚后方的库存坦克)。
白俄罗斯战役(1944),战役开始前苏军所有部队共有3841辆坦克和1977辆突击炮,超高强度打了2个月之后,损失约3000辆坦克和突击炮,仅占战役前部队装备的51.6%。像近卫第1坦克军之类的部队,连续完成博布鲁伊斯克、明斯克两个大饺子之后甚至还保持着基本完整的战斗力,继续向布列斯特方向发展进攻。
在战役的后期阶段莫德尔接手德军后,打起了拿手的阻击战,这一阶段苏军损失较大,即便如此,到8月19号苏军坦克突击炮装备损失甚至才到战役前的50%,换句话说就是完成明斯克大包围圈时,苏军坦克损失甚至可能连初始值三四成都没到(不考虑战中补充)。
维也纳战役(1945),德军损失坦克突击炮1345辆(联邦德国Frieser的官方研究),苏军损失坦克突击炮603辆(20世纪苏联损失的自情自报)。德军损失还包括大批黑豹和虎王,当然有不少坦克是春醒时被击中在后方维修,然后在苏军突击中被丢弃。
另据Zaloga研究,1944年东线德军损失坦克6,434辆,苏联损失坦克16,900辆。似乎这个版本没有考虑三突等突击炮,即便如此在44年苏德坦克的交换比都下降到了1:2点多,而45年更是下降到1:1(东线德军损失7,382辆,苏联损失8700辆)。
如果考虑到44年以后黑豹才开始批量投入使用,这就是相当惊人的数字了,因为苏军坦克损失不都是德军坦克造成的,阵地进攻是不免被德军步兵反坦克武器也击毁不少的。
当然,有些朋友认为,由于苏军战争后期普遍能控制战场,所以可能可以回收维修不少受损坦克,降低最终损失率,但这个观点朱世巍等人不大以为然,他的观点是43年苏军就能普遍控制战场了,但由于德军坦克炮弹威力巨大加之T-34等坦克装药率比较高容易殉爆,被击中的苏军坦克很难幸存(不同于前期的德军),所以43年苏军坦克全损仍然很高。
综上所述,44-45年的苏军坦克部队几乎极限避开了绝大部分不必要的损失(当然T-34本来就不大容易非战斗损失),这大概也是Mars那句“德军装甲部队已经成了年华老去的拳王,坦克军成了新的战场主宰”的主要底气所在
(这还要考虑苏联坦克军直到战争结束主力都才是T-34/85,各坦克旅内甚至还有大量的T-34/76未被淘汰掉。。。。)
你去问十个人法国战役时没有英吉利海峡拦着德军能否横扫英国?
其中九个人会告诉你:英国危矣
还有一个人会告诉你:这不可能
但就是没人告诉你英国能挡得住德国