欧盟委员会主席称「希望乌克兰加入欧盟」，但对乌克兰提出的「快速入盟」请求未置可否，这透露了哪些信息？ 第1页

不如让俄罗斯也加入欧盟。

那不就不用打了吗？

能接受乌克兰为什么不能接受俄罗斯？

所以说到底社民无非封建那一套，还指望几个高级领主决定谁加入谁不加入

欧洲需要能源，人力资源，不需要北约。

想明白这个基本需求，就一通百通，

特朗普时期，觉得北约是军工复合体持续让美国大出血的赔钱玩意，主张欧洲各国自行加钱搞防务，甚至嘴一秃噜说要解散北约；

拜登扁毛老畜生觉得欧洲对北约没需求，那我们就创造需求，也就是持续让俄乌摩擦，局势只要紧张，甚至打起来，那欧洲就会对北约去不了依附。

那谁吃亏，俄罗斯和欧盟吃亏，

俄罗斯想把自己的能源绕过乌克兰这个二五仔运输给欧洲，卖掉能源发展自己的经济，欧洲的民用和工业苦于这几年气候不正常，一个接一个寒冬，需要大量的天然气，

一个有需求，一个有供给，本来是很和平和舒服的事情，

但美国不高兴，

欧洲和俄罗斯的紧密连结一旦达成，北约就失去了存在的价值，而且乌克兰那些美国白手套就赚不到钱了，这是美国一点也不想看到的。荷兰公司去德国修管道，美国都要制裁，吓得荷兰都不敢参与了，这种欺负，德国能忍很久么？

天然气不是随用随买，那样沙特那么多钱都不够花的，这玩意是春夏储存，秋冬用光的东西，和夏天羽绒服大促销一个道理，

欧盟正是春天，把气用光光，等着管道出气好储气的时候，老畜生一个劲地拱，终于开打了，造好的管道没气出来。

要是一直储不满气，就只能冬天用美国用船拉过来的高价气，用不起的老年人如果再得了新冠，那就真挺不过这个冬天了。

乌克兰一开始打起来，老畜生是很爽的，美元回流，自己预判成功，把大使馆给搬了，体现出了老搅屎棍的远见卓识，

然而到了现在这个地步，为啥支持率持续走低呢？

因为俄罗斯和欧盟抓住了这个历史窗口稍纵即逝的机会，所有的因素都恰好匹配到最佳状态了，

美国怕死人，金砖国家也中立，乌克兰恰好选个演员，

战争的目的从敲打乌克兰可以变成抹掉乌克兰，

俄罗斯和欧盟接壤的时候，两方反而可以选择和平，绕过北约的框架直接对话。欧盟不等于北约，北约也不等于欧盟，只有打仗的时候，北约和欧盟重合的地方越大。

欧洲不确定普京会不会下决心大打，普京不确定北约会不会拼死保乌克兰，打了几天两方都明白对方的意图了，

那俄罗斯做的，就是尽可能在军事上推进到基辅以西到利沃夫以东的区域，然后坚持的时间越久越好，以打促谈，谈完了再打，打到乌克兰境内所有的军事力量都瓦解掉，并且北约的武器也送不进来为止，

这时候利沃夫就≈乌克兰，

欧盟把剩下的乌克兰纳入麾下，战后拿到了大量的难民，都是又好又便宜的劳动力（这是欧盟官员自己说的，赤裸裸的对吧，比中国网友直白多了），拿到了乌克兰西部的地盘，最主要的是，没有乌克兰这个美帝搅屎棍了，俄罗斯战后急于恢复经济，一定会加大能源出口力度，到时候欧洲就有很久的能源供给了，夏天把气储满，冬天就不用花钱买高价气。

至于欧盟担心自己的安全问题怎么办，很简单，德国表示，只要有廉价天然气，我可以出钱扩充欧洲防务，

所以德国总理刚批了1000亿欧元，并且军费扩到2%以上，这就说明，北约这个和平之敌，即将走向自己生命的倒计时了。

欧洲，俄罗斯，金砖几国，都要当区域经济的领头羊，大力发展经济，不想和美国有任何瓜葛了，军工复合体绑架全人类的时代终将过去。

这是一场国运之战，是世界反美反北约之战，压力都在普京那边，出于欧洲圣母人道主义和北约的义务，该给乌克兰的支援一个也不会少，该给俄罗斯的制裁全都得上，

俄罗斯还得打赢这场仗，他也会不惜一切代价打赢。

至于有人问乌克兰如何。

乌克兰的历史遗留问题是小孩穿大鞋，走了南斯拉夫的老路，

然而时势不同了，美国不是南斯拉夫时候那么鼎盛，俄罗斯也不是南斯拉夫时候那么孱弱，乌克兰奢望由美国主导自己的因式分解，但对不起了，这道题是俄罗斯和欧盟来做的。