为什么俄乌战争假消息满天飞？ 第2页

　　为什么战争期间假消息突然变多?

　　因为社交媒体，俄乌战争正在变得前所未有地具体：刷屏的文字消息、富有冲击力的图片影像和战争直播，让「遥远的哭声」赤裸裸地萦绕在屏幕前的人耳边。

　　截至今天，微博上#关注俄乌局势最新进展#、#俄乌局势#和#俄乌最新进展#分别有 68 亿、15 亿、13 亿的阅读量。

　　微博热搜、微信朋友圈、新闻push、短视频平台、ins上的图片……在各种纷杂的消息中，也有不少假消息「浑水摸鱼」，被制造、渲染、大肆传播。第一轮真相大白之后还有第二轮真相、第三轮真相……

　　中国人民大学新闻学责任教授陈力丹认为，现在是新闻最多的时代，也是新闻最差的时代。人人都可以发布新闻，但事实的真相反而难以辨别了。

　　而战争期间，这种现象似乎变得更加明显。我们通过社交网络，多方位地看见关于战争的信息，但假消息也突然变多，追究真相变得更难。

　　什么样的信息，更有可能是假的?

　　简单粗暴式消息

　　带有色情、暴力、赌博、毒品、死亡等相关字眼，标题往往吸人眼球，但内文简略，前因后果一笔带过。

　　比如：《乌克兰蛇岛军人拒降后集体阵亡》《全世界最大的色情网站宣布制裁俄罗斯》

　　人设崩塌式消息

　　人设和立场相反，越冲突，越刺激。立场要明确，态度要坚决，通常情况下，会带「坚决」「绝不」「禁止」等强烈肯定或否定性字眼。

　　比如：

　　2月26日，中文社交平台上出现一张截图，截图显示，俄罗斯官方电视台「今日俄罗斯」的女主播艾比·玛汀在播报节目时突然发声，指责俄罗斯出兵乌克兰的行为，并称「我在这里工作，不代表我不具备编辑独立性。俄罗斯的所作所为是错误的，我不会坐在这儿，为军事侵略行为道歉或辩护。」

　　然而，经过核查，这张图是「旧图新用」——这是一则发生于2014年的旧闻，背景是克里米亚危机，与最近的俄乌冲突没有直接关联。

　　↑ Youtube上显示，该视频的时间为2014年

　　破釜沉舟式消息

　　夸张、渲染、或者直接无中生，明显是非理性发言，但因为具备强烈的攻击性，有「大不了鱼死网破」之感，能引起人们强烈的情绪震动。

　　比如：

　　2月底，一则俄罗斯总统普京发表演讲的视频许多在微信群中流传，时长共1分15秒。字幕显示，普京发言为如果北约在黑海挑衅，将「使用核武器回击」。

　　但澎湃明查的核实显示，这一视频片段截取自普京于当地时间 2 月 24 日凌晨发表的演讲。结合塔斯社放出的讲话全文可知，网传片段为普京呼吁乌克兰军人放下武器投降，并保证释放投降士兵，字幕翻译同讲话内容毫无关联。

　　悲伤逆流成河式消息

　　利用「惨」博取人们的同情，从而引起广泛的悲伤。女人、孩子、老人常常为主体。

　　比如：

　　在推特上，有一张儿童头破血流的图片，被称为「俄乌战争中最令人心碎的图片之一」。

　　事实上，这张图片是一家名为 Barkod Ic Mimarlik 的广告公司的作品。原图素材来自一位名叫穆罕默德·巴德拉的摄影师，原作品摄于 2018 年 1 月 3 日叙利亚首都大马士革的一家医院。

　　为什么战争期间，假消息会突然变多

　　原因可以总结成 5 点。

　　一方面，假消息特别多是因为信息战是现代战争的一部分。美国、俄罗斯、乌克兰为了各自利益都在努力抢夺「控制叙事」的主动权，就像美国乔治城大学国际研究与传播学教授胡安·曼弗雷迪所说：「宣传也是一种战略资产，就像外交和威慑一样。」

　　在这种情况下，「真相成了战争的第一个受害者。」

　　另一方面，社交媒体平台鼓励人们上传更容易得到他人反馈的内容，因为更高的参与度意味着平台有机会卖出更多广告。在微博上最容易被广泛传播的是含有、或容易引起愤怒、憎恨情感的信息。 战争期间最容易有一个显而易见的靶子，有一个值得愤怒的「坏人」、「坏国家」、「坏政府」。

　　第三，道德和情绪色彩强烈的信息更容易在社交媒体上得到传播——pew的一项调查显示，一条推文中每增加一个道德性或情绪性的词语，它被转发的概率就会提升20%。

　　第四，惩罚作恶者的行为有助于显示自己的正义。点赞、转发等反馈会进一步增加了人们的成就感。 表明「我懂乌克兰」、「我反战」、「还反傻逼」。

　　第五，社交媒体约束力低。 在网上发布假消息、表达义愤不会带来什么风险，成本极低。尤其是发布诋毁外国国家、以此表达「正义的愤怒」的消息。

　　于是，各种带着偏见的、情绪的、先入为主的、断章取义的消息泛滥。

　　人们需要马上知道消息，真相太慢了

　　可以说，这次俄乌战争是在全球的围观之下进行的。

　　除了官方媒体，参与新闻报道和信息制造的还有各种自媒体、微博大V、B站UP主、乌克兰留学生、乌克兰华裔……

　　在现场的，开个手机就能现场直播，拍一下画面、说两句感受;不在场的，也很容易就可以一键转发、二次加工、三次整合。

　　这一方面丰富了信息的多元化，另一方面，也使新闻生产变得低门槛。

　　于是，「在一个没有编辑把关、充满倾向性报道的新闻界，谁的嗓门大，谁的声音甜美，谁就可以获胜，首先被牺牲的是真相。」

　　而低门槛、无审核的信息生产，带来了以流量和利益为主导的注意力经济。

　　在微博上，一条已经被证明是假消息的话题#乌克兰蛇岛军人集体阵亡#就有超过4.8亿的阅读量和2.7万的讨论量。

　　然而，在后续俄罗斯红星电视台曝光的一段频中，一群乌克兰士兵站在一个房间中接受采访，有士兵表示，他是自愿放下武器投降的。2月27 日英国《卫报》再次报道，乌克兰国家边防局表示，此前据称集体阵亡的蛇岛士兵可能还活着。

　　另一项来自营销分析公司Jumpshot 2016 年 9 到11 月的网站流量数据显示，假新闻网站从Facebook 平均获得了超过 70% 的流量，而纽约时报等媒体从 Facebook 仅能获得 30% 的流量;对于虚假新闻写手来说，每一千次浏览量能带来 13 到 14 美元的广告收益。