从事实上讲的确是隔壁打起来了害怕危及自身,因为如果不是出于这个原因,非洲黑叔叔二战后打了那么多架什么侵略战争人道主义灾难都有,中国和俄罗斯怎么都不去帮忙?
但是在道义上讲,俄罗斯此次行动没法和抗美援朝比。
1:抗美援朝是朝鲜请我们去的,我们一建国就承认朝鲜了,而请普京去的顿涅茨克和卢甘斯克被俄罗斯承认不过才两天,俄军就去了,这个样子做得太假了。
2:抗美援朝时朝鲜宣称了整个朝鲜半岛的主权,我们可以说是去帮朝鲜统一的,所以我们才能打过三八线。然而顿涅茨克和卢甘斯克没有宣称整个乌克兰的主权,只是宣称独立,因此俄军道义上只能在这两个州活动帮他们抵抗乌克兰来的“侵略军”,然而俄军直接围了基辅。
别人请你去你去了和别人不请你自来显然完全是两码事,别人请你去守家你直接冲进了他对头的家里也是说不过去的。
3:朝鲜战争时中国和韩国当时没有建交。既然中国都没有承认韩国政权,不承认其合法性,自然在中国人看来这就可以不算侵略。而乌克兰和俄罗斯是建交且互设了大使馆的,就算是以俄罗斯人的立场来看也必须算侵略。
你打人前连断交都不断的直接搞偷袭,这显然是违背你和别人建交时签的条约,显然算背信弃义。
4:要不要去军事化是他国内政。中国从没要求朝鲜或韩国去军事化,显然不算干涉他国内政,而俄罗斯要乌克兰去军事化,显然是在干涉乌克兰内政。
从联合国的法理上讲,中国参加朝鲜战争也远比俄罗斯去乌克兰正当:
有些人说朝鲜战争时中国可以以“联合国被米国操控”为由和联合国正面对着干,所以俄罗斯自然也可以,这是错误的类比,因为:
1:中国根本就没有和联合国正面对着干。朝鲜战争时,中华人民共和国派去朝鲜的军队是“志愿军”而不是打着正规军“解放军”的名头去的,因此理论上讲不算中华人民共和国公然和联合国对抗,而俄罗斯去乌克兰的时候连这个样子都没做。
2:中华人民共和国和朝鲜当时都不是联合国成员,中华人民共和国在当时自然也没有遵守联合国宪章的义务,一个你连签证都没发给人家的外国公民凭什么要遵守你国法律法规呢?
而莫斯科政权是联合国承认的,普京不遵守联合国宪章是类似于公民不守自己国家的法律,这是说不过去的。
所以不谈实际情况,至少俄罗斯在面子工程上就完全没做到位,按中国做面子工程的标准就是无名之师,中国在联合国投弃权票没投反对已经是很给俄罗斯面子了。
额……我悄悄说一句,题主好像忘了一件很重要的事情:如果美国没有武力介入台海,那解放军会攻台,而不是去抗美援朝……
别忘了,是美国先武力阻止解放台湾,派飞机轰炸丹东,在以上事实的基础上,很难相信美军在鸭绿江边会安分守己。这也是教员能说服党内高层同意出兵的重要原因之一。
所以千万不要搞错了,抗美援朝的真正前提,是美国先侵略中国,而不是什么联合国军干涉朝鲜。安理会只授权联合国军反击朝鲜,可没有授权美国侵略中国!如果美国只在朝鲜半岛安分守己,不超出安理会授权的界限,那根本就不会有抗美援朝。
当然,我们必须承认,归还的朝鲜族部队对朝战的发生有一定帮助,但朝鲜发动战争完全违背中国的意志,中国没有教唆朝鲜去进攻韩国,就算朝鲜出兵的性质是侵略,也不是中国的责任。
最后,补充一句,从开战到停战,中国没有侵吞任何外国领土。
整个过程,中国除了没有认清金日成的狼子野心以外,没有任何道义的毛病。反正我看不出和俄乌冲突有什么可比性。
一、从政治上讲,完全不是这么回事。
我们尊重领土主权完整,这和俄罗斯先搞分裂,再承认卢甘斯克、顿涅茨克的独立,继而出兵保护自己的新盟友,完全不同。从这个角度看,俄罗斯这事应该对标德克萨斯从墨西哥独立后加入美国,以及后面的美墨战争。
你得够清楚,中国出兵朝鲜的之前、之中、之后,中立角度看,那是朝韩两国的领土争端的,也就是两个主权国家有领土争端,而不是一个国家里要搞分裂。何况朝鲜和韩国,都认为自己是半岛的唯一合法政府。美国怎么认得不知道,反正我们承认的是朝鲜,南韩那叫“伪李政权”、“李承晚部”。我压根不承认你是合法政府,你有什么领土主权完整可值得尊重的?
但是现在我们承认俄罗斯和乌克兰都是独立国家,那主权领土完整就必须遵重。同样,你俄罗斯承认乌克兰是独立国家,克里米亚算作领土争端勉强能说,但是乌东三部,怎么说也不行了。
二、从国家安全的角度,就是这样。
别扯别的,没有用。你觉得今天的俄罗斯,和古巴导弹危机的美国有什么不一样?还有之前的猪湾事件,美国的旁边多了个社会主义国家,明着颠覆,阴着暗杀搞了多少次?
抗美援朝不是因为邻国变故危及国家安全,那你说是为什么打的?美军饮马鸭绿江,一是美国威胁我们东北,二是不排除苏联以保障自己安全为借口,派兵进驻东北。另外美国第七舰队横在台湾海峡,摆明了是威胁我们的领土主权完整。
所以自己的邻国出问题了,威胁到自己的安全了,不能管?
凡以抗美援朝类比这次俄乌之战的,我都要骂,而且要骂的很大声。
凭什么要为了支持俄罗斯抹黑中国抗美援朝的历史背景?
口口声声说爱国,说为了国家利益,却把中国攻入韩国当成历史大肆宣扬,你们是哪门子的爱国?
朝鲜战争那是朝鲜内战,美帝国主义出兵悍然对其国家内政干涉,我国子弟兵应朝鲜政府邀请前去抵抗插手朝鲜问题的联合国军部队,且非我国正规军队进入,是为我国抗美援朝志愿军。
同时,美军轰炸伤及我国丹东等地,对一个主权国家的领土进行了伤害,我们完全有帮助朝鲜抵抗美军的正义性。
现在是乌克兰内战,俄罗斯为了支持其中一方直接进攻乌克兰,且几年前便已将乌克兰的克里米亚地区夺取在手。
类比朝鲜战争俄罗斯那是扮演的美帝角色,绝不是中国。
中国抗美援朝的理由是绝对正义的,是真实存在于历史、不容虚无主义者编排假说的,容不得你们东拉西扯的歪曲。
我们一贯师出有名,让你们这群玩意为了支持俄罗斯随意抹黑我国的正义性,你们居心何在?
嘴上打着爱国的旗号,实际上净干损害国家形象的事,对越对印在你们嘴里都成了我们先开第一枪打别的国家,你们是爱的哪个国?中国还是俄国?
——各位谨记,现在对于我国历史形象是否正义、我国历史行为是否等同于帝国主义的认知战和舆论战已经打响,不少人正在试图将我国包装成对越、对印的侵略者,甚至试图证明我们抗美援朝是对韩国进行了侵略。
——我国一向是秉承尊重国家主权及领土完整的原则,对外事务一贯师出有名,绝不是如同那些人所说的为国家利益主动打击其他主权国家领土,更不是基于利益进行的侵略行为。
——只有正义者才可以用维护正义的理由对付邪恶,而让正义者不再拥有行事可诉诸正义的底气,是邪恶者最恶毒的攻击。
你们支持俄罗斯是出于单纯反美,还是出于声援“盟友”我都不跟你吵架,别为了俄罗斯把中国拉到粪坑里。
1.朝鲜有得到以苏联为首的华约各国承认,东乌两个人民共和国没得到俄罗斯以外任何联合国会员国承认。
2.抗美援朝中国参战原因除了援助朝鲜外,也与美国不顾中方声明横跨鸭绿江甚至轰炸中国境内有关。而目前没有证据证明乌克兰有越过俄罗斯过境,侵犯俄国领土主权。
3.朝鲜与韩国两国是从日属殖民地后分别依照雅尔达会议决定,于美苏两国代管区成立的国家,而东乌两个人民共和国则是在境外势力干涉下未经原母国授权擅自以独立公投独立。
4.朝鲜对韩国发动进攻是为了统一国家,而俄国出兵是为了分裂一个主权国家。
5.中国派遣以志愿军名义出兵,而俄国则是派遣义务兵参战。
任何主张顿涅茨克和卢甘斯克不应该独立的言论,都是在支持中华民国进攻中华苏维埃共和国,是不折不扣的白匪言论,是蒋介石的孝子贤孙,是地主阶级的精神走狗。
谁乐意保卫中华民国,谁就立刻游过海峡。
拿抗美援朝类比现在俄罗斯和乌克兰的,要么是史盲,要么就是屁股都歪了的皇鹅。
当年的朝鲜战争的发起方是朝鲜,并且朝鲜军队在战争初期把美韩联军打的毫无还手之力,在快被推下海的时候,麦克阿瑟组织策划了仁川登陆,接着朝鲜军队一路溃败被反推回三八线。大家都知道美军没有听从我国警告强行越过三八线,但与此同时美空军开始轰炸中朝边境,第七舰队进入我国台湾海峡,导致台湾至今没有回归。
到此刻为止,我国的国家内政被美国干涉,边境被美国轰炸,统一战争被美国阻挠,同时还有社会主义兄弟国的求援,我国在这种情况下出兵有什么问题?更别说志愿军虽然把麦克阿瑟打的名声扫地,最后也就把战线推到战前的三八线附近,侵略之说有从何谈起?
而这次俄罗斯和乌克兰,不管你再怎么美化俄罗斯出兵的行为,侵略两个字是怎么都洗不掉的,大国为了自己的利益出兵没有什么好掩饰的,但是硬扯什么正义性就很搞笑了。
现在的大背景是我国与整个欧美世界处于对立的情况,俗话说 敌人的敌人就是暂时的朋友,这次战争不管朝什么方向发展 对我国都是利大于弊,官方也是非常明确的中立态度,我们看戏就好。
3月5日凌晨00:53
乌克兰这种政府还是毁灭吧,毛子这次还真是正义的一方
╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……
-“我要个小杯……”
-“您是说中杯吗?”
-“对对对,的冰红茶”
-“您是说红茶冰摇吗?”
-“对对对,加桃浆,不加糖”
-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”
-“………今天可以不问这么多问题吗?”
我TM招谁惹谁了,好好的人生被一个广告给毁了~
~~~~~10月30号更新~~~~~~~
1.初来知乎,获得这么多赞,诚惶诚恐啊,在这一块谢谢大家了~
2.当然,我不是下面这位大哥了,不过我能说我和他重名吗,重名吗,名吗,吗,崩溃~
(大哥,你在哪,看到联系我,做个患难朋友,你看咋样)
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。