百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俄罗斯全面与乌克兰开战? 第2页

              

user avatar   xiao-gu-40-10 网友的相关建议: 
      

不想过多谈什么。只是看着这几天网上的言论。我有几句话想说。

看着今天的乌克兰面对俄罗斯。那么就不要再问为什么9.18事变时,七七事变时,当时的国际上没有其他过多的声音。我们今天看乌克兰的一切声音,就是当时世界其他国家人看中国所发生的一切声音。


现在觉得俄罗斯做的是好是坏的各种。在当年,也同样如此。

强势一方的入侵,不狠狠涉及其他人的利益而有外力介入时,弱势一方被入侵被打散就是不可避免的。实力面前,眼泪和呼喊都是没用的。弱势一方发自内心痛哭流涕的演讲求援在外人眼里也不过是“为何不早早作对选择?”的反问。最后可能还会补上那一句“咎由自取”。


最后我想说,不要最后才发现,自己用力的活成了自己曾经讨厌的样子。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

除了乌克兰,现在正在瑟瑟发抖的应该就是摩尔多瓦了,因为他们有一块亲俄的,和乌克兰接壤的未决领土德左

不管怎么说,入侵一个受国际社会广泛承认的主权国家,是违反联合国宪章的

而且俄罗斯连最后通牒都没下,就直接开打了,这叫不宣而战吧


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

只要俄国不追求实际控制文尼察以西,那就不算是入侵。而叫做罗斯民族的再联合与乌克兰人民的解放。


user avatar   sun-yin-cheng-86 网友的相关建议: 
      

风云突变

军阀重开战

洒向人间都是怨

一枕黄粱再现

红旗跃过汀江

直下龙岩上杭

收拾一片金瓯

分田分地真忙!


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

历史是相似的,但是却是不同的。

德国一战其实并没有输,而是自己国家的人民不愿意再打了。原本觉得早点投降可以更加体面,没成想被羞辱到了极致。割地,赔款,许多德国人都在想,如果当时再撑一撑是不是就能胜利?不甘心的种子种下,给了开启二战极大的民意基础。

苏俄冷战其实并没有输,而是自己国家的人民不愿意再耗了。原本认为早些改制能够融入欧洲,没成想被羞辱到了极致。分裂,打压,许多俄国人都在想,假如当时苏联不解体是不是会更体面?不甘心的种子种下,给了开启战争极大的民意基础。

德三的小胡子的第一个目标是奥地利,先是1930年鼓动奥地利内部纳粹运动,而后逐渐把手伸入奥地利,最后1938年鼓动奥地利公投。

俄罗斯的普京的第一个目标是乌克兰,先是2014年鼓动克里米亚公投并入俄国,而后逐渐培植乌东武装,最后2022年发动乌克兰战争。

小胡子崛起的时候,英美认定苏联才是心腹大患,所以对小胡子采取绥靖政策。小胡子多次试探,发现英美只是口嗨,于是胃口越来越大。

普京西进的时刻,美英认定中国才是心腹大患,因此对普京采取绥靖政策。普京多次试探,发现美英只会喊口号,于是行动越来越夸张。

德三时期的法国因为一战胜得太惨,干脆选择了躺平。

普京时期的德国因为二战输得太惨,干脆选择了不争。

德三最怕两线作战,因此早早跟苏联签订了互不侵犯条约。

普京最怕东西受敌,因此早早跟中国建立准军事盟友关系。

德三时期世界老大英国垂垂老矣,国际权力出现了短暂真空。

此时此刻世界霸主国力衰微,世界权力格局出现了变化调整。

不同的地方是:

1.德三屠杀犹太人,俄国没有

2.德三反共产主义,俄国没有

3.苏联对欧洲有野心,中国没有

4.希特勒志在统一欧洲,普京没有

5.当时没有核武器,现在五常都有

6.德国是世界第二强国,俄国没有

用二战的状态推演一下,如果俄国因为战事顺利就不断扩大战争,那么下场会跟德三一致。

俄国,如果吞并了乌克兰,那么大概率上俄国就停不下来只能继续硬着头皮扩大战争。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

深刻的教训。

需要反省之事有三:

1、美国希望打起来,不代表俄罗斯不希望打起来;

2、打起来对美国有好处,不代表俄罗斯不希望打起来;

3、乌克兰在作死的边缘左右横跳,不代表俄罗斯不希望打起来。


我应该没在知乎上发表过“俄罗斯不想打乌克兰”之类的话,因为我觉得这话并不完全靠谱。但你问我的倾向性,在这之前,我心底是倾向于“俄罗斯不会打”的。

所以说朋友们呗,一边嘲笑公知们在美国疫情问题翻车,另一边我们也需要自省,为什么在俄罗斯打乌克兰问题上翻车了。

逻辑其实挺简单,事后诸葛亮地盘一盘,无非前面说的三点,很好理解。那为什么还是判断失误了呢?


是我们的主观情绪,影响了对客观问题的判断。当自省,当自省。


至于这件事本身。

乌克兰已经把自己玩成了棋盘。它原本是地缘政治的场所,现在变成了地缘政治的结果。如果说,配合北约东扩是他的一着令人迷惑的操作,那么配合俄罗斯一齐撕毁明斯克协议(不知道我在说什么的请自学了解),就更加令人迷惑了。我真心觉得乌克兰政府并不是“乌克兰人的政府”,它太像一个傀儡政府了。

当然说这些也没什么用,木已成舟了。


我唯有以下几点期望:

1、希望不要有大规模平民伤亡。

2、希望纳粹组织去死。不是逃亡,不是消声,不是被俘,而是走上战场,然后被彻底摧毁,一个不留。

点名,我说的就是这个组织:

乌克兰亚速营。

声明:我之前并不期待俄罗斯打乌克兰。

但既然都打了,期望亚速营会被全歼,总归是个合理的想法吧?


3、期望这场战争被控制在一定范围内。美俄都从这场战争中拿到了他们想要的,那就早点结束吧。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

我得先用一个词汇来概括俄罗斯,中国,伊朗等这样意识形态不太相同,却又在反抗美帝国霸权以及西方自由世界的国家,由于这些国家都是以发展经济为主,就暂时叫恰饭联盟吧。


俄罗斯和乌克兰的战争,是恰饭联盟和西方国家之间展示底线的一次战争。乌克兰这样的国家,本来好好地当买办,大家井水不犯河水也没什么。但是当买办的同时,也不可避免地成为了美国的炮灰。由于一个稳定的欧亚大陆会让一带一路真的可以运行起来,没有战争,大家都多交流,多做生意,共同发展,那么美国这样的地方就少了影响力。比如这次能源危机,俄罗斯的天然气是比较便宜的,美国通过海运来运输天然气,价格和效率都不如管道,如果俄罗斯和欧洲之间的关系是融洽的,那么俄罗斯卖资源卖得好好的,慢慢发展,虽然不一定成为发达国家,但还是在进步。


而美国的市场就变小了,这会让美国的资本家,财团利益受损,并且由于欧亚大陆地区稳定,就会摆脱美元交易体系。大陆这么稳定,为啥要用一个局外国的货币结算呢?乌克兰这样的国家,属于美国通过颜色革命后扶持起来的一个傀儡政权,除了给美国交保护费,还有担当起美国保持影响力的职能:以身作则,制造欧亚大陆的混乱。买办是不需要有国家概念的,乌克兰人民是死是活,乌克兰政府并不在乎,只要可以将人民的财富给聚集起来,让美国吃到肉,就可以了。


俄罗斯看着原先同一个联盟的兄弟自甘堕落,被美国教唆后反目成仇,而且没有悔悟,内心是十分复杂的,毕竟俄罗斯在以前也是亲美的,想进入那个体系,但是非常抱歉,一个稳定的欧亚大陆不符合美国的利益,俄罗斯必须解体成一群共和国,无核化,没有军队,变成彻底的买办,美国才会满意。乌克兰的反目成仇,没有任何意义,纯粹是被利用,把自己国家搞垮,然后给俄罗斯添堵。而且乌克兰的配合表演,也触碰到了俄罗斯的底线(禁止北约动扩),那就打吧。


对于目前的恰饭联盟来说,大家仍然受到美元贸易体系的牵制,都想着可以少点不必要的争执,大家专心恰饭就好。然而,恰饭联盟所恰的饭,是从美国手上抢过来的,美国只想永远割韭菜,那欧亚大陆地区就必须混乱,恰饭联盟就必须只能做低端的产业求温饱。


乌克兰和俄罗斯之间的战争,是美国想获得更多利益的表现,同时也是恰饭联盟建立影响力求发展的行为。不用太担心俄罗斯被制裁了会发生什么,就怕是因为这个事情俄罗斯又被制裁了,美国的经济仍然不行,那就白打了。


user avatar   zhang-yun-23-71 网友的相关建议: 
      

新的时代终于来了。


那个小国给超级大国当傀儡骑在大国头上为非作歹,欺辱大国的时代一去不复返了。


苏联解体是上个世纪最严重的地缘政治灾难,不仅仅是对俄罗斯也对其他区域性强国。苏联解体后区域强国完全无法对抗唯一的超级强权(Super Power)美帝,美帝可以指示自己的在区域大国周边的傀儡国对区域大国进行疯狗式的撕咬。大国只要有任何反抗就是恃强凌弱,美国就可以介入这个地区,把这个区域大国彻底打垮。


苏联的存在,美帝不敢做的太过分,因为一旦美国决定入侵区域大国,那么苏联出于冷战对抗的实际需要就会援助这个国家,区域大国就可以抵抗住美国的入侵。同样的因为美国存在苏联也不敢做的太过分,除非使用外科手术式的快速打击,在美国反应过来之前完全占领一个国家。


因为苏联不复存在,美国可以指使傀儡国不断挑衅中国、俄罗斯和伊朗制造区域摩擦。区域大国面对边境的挑衅勿看其扰又无可奈何。我是小国我有理,你进攻我就是倚强凌弱,我的美国爸爸就可以收拾你。


美国可以肆意入侵伊拉克、利比亚、叙利亚等主权国家,教唆以色列袭击伊朗,扶植傀儡政府控制东欧国家对抗俄罗斯,在东海、南海制造摩擦骚扰中国。


美国可以在96年制造台海危机,让中国打碎了牙和血吞。三大恨,银河号、大使馆和南海撞击是每个我这样的中国人心中永远的痛,公知和恨国党可能不痛。不仅美国可以欺负你,美国的走狗也可以欺负你,韩国、日本、菲律宾,印尼、马来、新加坡,你方唱罢我登场。2016年的南海仲裁,双方荷枪实弹,大战一触即发,如果开战菲律宾就是今天的乌克兰。


今天的乌克兰在俄罗斯伶俐的海陆空立体化攻势面前,毫无还手之力。截止到我写这个文章,乌克兰的空军和海军已经全灭。


既然五大国已经承诺无使用核武器,那就是说面对小国,大国可以使用自己的常规力量让小国领教下什么叫其疾如风、侵略如火、动若奔雷。


很多呆弯在知乎上狂骂俄罗斯,我觉得你们真是想太多,你们根本不配跟乌克兰相提并论。真正应该担心的是立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、格鲁吉亚、韩国、日本、越南、以色列这些骑在大国头上作妖的小国。鉴于菲律宾认罪态度良好,反而可能不会被清算。


日本、韩国如果在其他地区,还可以算上区域大国。但是可惜他们在东亚大国旁边,配不上一个大字。成为地缘大国需要国土和人口。没有广袤的国土就没有战略纵深,国家最重要的防御就是国土纵深,之后才是善战的战士和精量的装备。其次是人口,没有人口,没有人口就不能充分开发土地的战争潜力。


日本的面积不如乌克兰,可以说毫无纵深可言。人口跟东方某国比不到十分之一。乌克兰跟俄罗斯的人口比是1比3,还没有中日这么悬殊。如果跟东方某国开战,日本的表现不会比乌克兰好。


很多人觉得精确制导武器的出现会缩小大国与小国的军力差距,其实完全相反,精确制导武器让大国的优势更明显,大国有广袤的领土提供的纵深,小国没有。作战就变成了大国对小国单方面的攻击。因为你的国土小,我的武器可以轻易摧毁你的指挥中心和电子基地,让你的部队失去指挥各自为战。以前小国还可以靠重点防御,形成局部优势抵御大国,现在完全没机会。


如果日本是小国,德法是不是。是不是区域大国你要看跟地缘位置。日本要是在欧洲那也是大国,可惜它在东亚。德法曾经是绝对的区域大国,甚至霸主,两国都曾在强势期统治过大半个欧洲。但是再回到现在,无论是克里米亚危机还是这次乌克兰危机,德法领导人亲自跑去莫斯科面见普京,普京还是打了乌克兰,也就是说他们的意见根本不重要。另外一边普京去北京,跟东方某国达成协议后马上强势开战。这说明虽然东方某国远离欧洲,但是她的态度可以左右欧洲局势。

而欧盟国家在这场危机中的表现犹如笑话。如果欧盟国家有独立主权的话,派个外交部长同俄国再签署一个莫洛托夫-里宾特洛普密约,划分好东欧的势力范围就可以解决问题,何需国家元首和政府首脑亲自登门。结果是法国总统、德国总理先后去莫斯科参见俄罗斯总统,得到的只是战争延缓几天,更大的可能性是跟这二位没什么关系,俄方只是单纯给冬奥会面子。

只能感叹德、法国早就不是当年的德、法了。纳粹德国一个外长就能办成的事今天连两国元首亲自出马也解决不了了。这几十年欧洲被美国渗透的底朝天,连国家领导人都被监听,简直毫无尊严。


局势发展到今天,德国人和法国人只能祈祷俄国人不要冲的太猛,伏特加上头一不小心冲进基辅,那么欧洲既要应对乌克兰的难民潮又要同俄国短兵相接。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

欧洲应该反省,为什么总是欧洲出事。


user avatar   dong-yu-71-92-55 网友的相关建议: 
      

很多人以为不站乌克兰就是站俄罗斯

国际问题,我除了站祖国哪儿都不站



乌克兰对我们做过什么,反不反华,不瞎的都应该清楚

北约对我们做过什么,对其他主权国家做过什么,不瞎的也应该清楚

国与国的关系,本来就是咬着后槽牙笑,握着刀子合作的底色,用不着对权宜之计冷嘲热讽,更不用对矛盾之举大加褒贬

老虎吃狼,本来也没什么公平可言

老虎我们要防,狼死了,我们也没必要哭几声


官方已经很明确了,俄罗斯确实侵犯了乌克兰的国土和主权,这没什么可讨论的

这就是自古以来国际形势的本来模样,弱国无外交,利益集团冲突也必然带来结果

对于这场战争,可以说早在2016年就已经有智囊分析指出了,说是各方势力联合绞力形成的必然结果也不为过

而幼稚的人,还在为了自己享受的来之不易的自由与和平,去批评国土防卫思维,忽略国际武装势力延伸的恐怖演变力,收窄对于入侵概念的解释,放大对于历史追溯的紧迫度


我从不反对任何形式的高尚主义,你们哪怕是去呼吁把自己国家的刀剑打成犁头,毫无保留的以最大诚意跪下求合,跟命运与人性对赌,我都不会说你们的错误在于善良和正义


我只能说,我庆幸,这个国家的命运,不掌握在你们的手中


生死存亡之际,你有的选

朋友还是敌人,生存还是毁灭

这是个问题

假如这个世界,人人都能做到事实就是,从善如流,对错分明,不权衡利弊,我相信肯定能创造人间天国

只是不知道,你们信不信




              

相关话题

  当今世上各国家和地区,最杰出的领导人是哪位? 
  如何看待俄罗斯第五代核潜艇,这次是吹牛逼么? 
  怎么看待2016年3月22日在外交部关于「日本修改教科书」的发言的新闻下微博网友的评论? 
  历史上,功高盖主的将军都是不得好死吗?能否举例几个安享晚年的将军? 
  俄总统新闻秘书表示,如乌方答应全部条件俄方可以随时停火,还有哪些信息值得关注? 
  为什么当初要解散共产国际? 
  如果苏联在1981年向西方宣战,会是什么结果? 
  沙俄身为老牌专制主义国家,科技落后,为何没有在十九二十世纪沦为殖民地? 
  中国在非洲做了什么以至于被某些外媒叫做“新殖民主义”? 
  王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈,有哪些值得关注的信息? 

前一个讨论
佛教最基本最核心的教理是什么?
下一个讨论
如何看待湖南一副校长醉驾,因「认罪态度好,未造成损害后果」不被起诉?检察院为什么会这样判?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利