因为只要不无脑舔美的,都被归为粉红了。
就拿《战狼2》来说吧,一部中国人跑到非洲的电影,一没左右所在国战争局势;二没击败西方正规军人。开头救中国医生,没救成;最后救工厂外劳,还被机枪打死不少。
然后这电影成了某些人眼中罪不容诛的片子,又成了另外一群人心中民族魂燃烧的电影。
就这程度?这才到哪儿啊。啥时候拍个中国特种兵单枪匹马跑去中东干死一个团的白人正规军,那时候再说什么“过度爱国”吧。
归根结底,不就是题主这样的人,一边给人扣“小粉红”帽子,一边感慨:哎呀,为什么中国这么多粉红?
为什么多?你天天批量制造,能不多么?
我们再来看一下题主的问题:
2月19日,灵魂四问,可惜,无人搭理。
于是两三天后,再次问了三个问题,其中包括这个。
我想我可以告诉你为什么中美不联手割世界韭菜,第一,咱们天安门上说了“世界人民大团结万岁”,中国当大国是要担负起责任的,不是到处割韭菜的;第二,现在天下韭菜大多都是美国在割,夺人钱财如杀人父母,你要杀美国人父母,还指望人家配合,难度有点高。
一天后,题主又问了两个问题:
我也不懂为什么题主要辱骂那些跟自己想法不一样的人,而且还要明知故问?
仅仅过了三天,题主聪明的小脑袋瓜又提出了四个问题。
题主感觉中产和小产在中国活着最累,原因有二:其一在于自己明明不是中产,却硬觉得自己是中产,但又无法获得中产的物质享受,所以觉得自己累;其二,题主认为自己肩负着教化人民的重任,可惜提出的问题应者寥寥,自然觉得辛苦万分,甚至有了问211硕士如何移民美国的行为。
题主,你可不能移民,中国有大把“无知的小粉红”等着你来教化呢,加油,奥利给!
因为中国是和各大常任理事国都打过而且基本都没输的国家,相比其它人,中国人民更有战略自信。
让我想起了我和一个大学同学的对话。
他:去西班牙蜜月这两周感觉咋样?
我:景色棒极了,值得一去,就是吃的不好,不和我胃口,我这几天要好好吃吃国内的饭。
他:你这人啊,就是太粉红了……
很多人说小粉红盲动,事实上没有受过训练的群众运动都是盲动的,盲动说明是自发的,反倒是训练有素的说明背后有组织有资金支持。
群众自发运动必然是不受控制的,虽然可能有同一个目标,但因为没有相应的组织和纪律,每个人都会有自己的标准,导致漏洞百出四处开炮,这恰恰是其自发的表现。我举个例子,比如A股,为啥A股容易上头,很大程度上是因为A股个人散户太多,容易出现盲动现象。
而相反做事有组织有纪律,统一调配,能做到统一制服,统一动作,而且进退有序,说明他们是有组织有策划,现代社会想要请一个组织人员帮你组织活动,恐怕不付点工资不行。光组织人员还不够,为了训练协调性,相关人员还需要多次线下培训,还需要一整套完善的计划,这些没有专业机构做支持是不可能实现的。就好比奥运会那些方步,受过组织训练过的工作人员走出来就是整齐划一,而没组织训练过的运动员走出来就是一锅散沙。
为啥中国有那么多粉红,这恰恰表明中国老百姓具有朴素的爱国主义精神,他们的爱国精神是出于自发的,只是因为他们受教育程度不同显得水平高低不齐。相反,有些人群呈现话术统一,立体防御等特点,擅长于转移话题等技巧,那他们背后有没有人,什么人,那我就不清楚了。
小粉红们喜欢宏大叙事,同时又极度地性压抑,就会去舔搞宏大叙事的女主播。
小粉红不会承认自己是精神极度空虚只能宏大叙事还找不到正确的宏大途径,又极度性压抑,只好用爱国来掩饰自己的空虚和压抑,殊不知自己就是馋人家身子又缺乏正确的欣赏宏大叙事的品味。于是让人家看中了用低水平宏大叙事和女主播割一波韭菜。
看似这些行为只是伤害小粉红自己,实则影响社会,观察者网和留学生日报在割韭菜的同时搞了民粹,这些黄皮纳粹动不动就扣颜色革命50w的帽子,很可能反噬割韭菜的人,现在已经能显现出这类情绪了。
中肯如老胡,工业党的马前卒,都被打成了公知,下一步会怎样不得而知。
我劝小粉红,别被忽悠了。当代00后的审美在短视频的影响下快速下降,极度地性压抑,让心医林霖和乌和麒麟垃圾画钻了空子,宏大叙事的三体、权利的游戏,现在的孩子欣赏不来,EVA系列受众也不广,所以只得抱着观察者网、留学生日报、乌合麒麟这类低水平自媒体当宝贝。
论宏大叙事中国五千年历史古生物学天文学宇宙起源圣经周易哪个不宏大,不过小粉红文化水平有限,无法欣赏这些,就只能看观网乌合通过政治娱乐化+意淫白幼瘦女主播来满足自己的空虚的精神世界。
要我说,小粉红们多出门见识见识,把传统郭楠味道收一收,多和异性交流接触。别再妄想通过政治娱乐和荧幕前的女主播来满足自己空虚的精神世界和虚幻不切实际的爱情观
小粉红、男拳、女拳、饭圈,这四者本质上是一样的,当代网络四大蛀虫,蛆们在各自的地盘安营扎寨,互不干涉,倒霉的是被网暴普通网民。
红色是社会主义国家的颜色,现在最大的社会主义国家就是中国。剩下的社会主义国家是:朝鲜、古巴、越南、老挝。。。。。。
你说为啥中国有这么多分红?
因为教化失败了
就我个人的经验来说,小粉红一般是两类人。
1.第一类小粉红,实际上骨子里是一些虚荣心很强,争强好胜的人。
他们想要通过确认自己在地球上的某种“身份”——例如,我是一个中国人——的方式,来获得一种骄傲感。
为什么这是一种虚荣呢?因为这意味着,只要我是一个中国人,活在中国,我就比出生在了其它国家要活的更好。我无形中胜过了全球其他的人。
所以,他们要不断的寻找各种证据,来证明自己作为一个中国人的优越。所以,每当出现了涉及到国与国之间比较的新闻,他们都会抓住这每一个机会,来论证中国要强于其它国家。这也无形中向自己论证了:自己作为一个中国人,要比全球上其它国家的人活的要好,每一次都“赢麻了”。在这个过程中,他获得了很大的精神刺激、很“兴奋”,即获得了虚荣心的满足。
就我个人经验来说,这种人大多是尚未走向社会,没有面对就业和生存压力的本科学生。他们拿着家里人每个月给的一点生活费,在校园里过着悠闲的生活,又不想在学校的竞争中满足自己的虚荣心,于是便每日在网络上获得一点精神上的兴奋感。
这种人一到毕业,面对了就业和生存的压力,便极其容易瞬间从一个小粉红变成一个“左派”。这些“小粉红+左派”的混合型粉红,往往在价值观上依旧支持国家主义和民粹主义,但开始更加注重社会的公平正义问题。后者是他们此前不那么关注的。
在这个意义上,这类小粉红的全部立场,不过是在表达他们在其当下生存境遇下的需求。只不过在不同的情境下,他们有不同的满足其虚荣心的方式。
2.第二种小粉红,是一些正义感很强,但知识体系匮乏的人。
就我的个人经验来说,这类小粉红,并没有那么虚荣自负,喜欢争强好胜。相反,他们一般都为人朴实,身上有一种原始的、充沛的道德情感,是一些很善良、很有奉献精神、注重集体荣誉感、具有某种质朴的“惩恶扬善”的信念的好人。据我个人的经验,即便在精英知识分子阶层里,也不乏这样的“好人”。
这些人的问题在于,这种朴素且炽热的道德情感,使得他们的全部视野和思考,都会围绕着为这种道德情感做辩护的方式来进行。这是一种倒果为因的方式。不是从事实推出结论,而是为了辩护某种信念,寻找有助于辩护此信念的论证。这也是小粉红的思维方式的最大问题:为了给某种道德上的善做辩护,去寻找所有有利的论证,攻击所有反对的论证。结果就是一叶障目,根本不再愿意看看事实本身。为了防止自己被喷,我就不举各种例子了。
实际上,这些道德感充沛的人,只要愿意让自己平静下来,多学习学习各类有关历史、经济、科学、政治、哲学的知识,看到世上更多的因果逻辑和事实,都不至于让自己沉浸在如此失智甚至反智的境地。
最后,我想简单的分析一下小粉红现象的成因。
我们这个时代,是一个越来越没有附近和中介的时代:项飙使用过一个短语,叫“附近的消失”。哲学学者雷思温则提出“中介的消失”这一说法。侧重点各有不同,但大体意思一样。
20世纪下半叶以来,尤其是互联网时代到来之后,我们与这个世界建立联系的方式,早已不再是单纯地与切近的周遭世界发生关联那么简单了。
在以往的时代,我们生活在某个共同体,community,或曰“社群”中。我们在这个有限且封闭的圈子中建构自己的生活、理解自己的存在、谱写自己的一生。
而现在,我们要么是一个赤裸裸的自我;要么便直接面对着一个叫做“社会”、“国家”、“世界”的抽象实体。
因此,在很多时候,我们已经无法再单纯按照自己在自身的因缘网络中的位置来理解自己的存在,而是要以作为一个“中国人”的方式来理解自己的存在。
如何在这样一个缺少“中介”和“附近”大时代下,安放自己渺小的自我,是当下最让我们感到迷茫的问题之一。
许多人试图以成为一个“小粉红“的方式——将自我安放到一个更广阔的背景和叙事中——以此来找到承托自己生命的力量。
他们真的会成功吗?
多年之后,当这一切都让他们感到幻灭,他们还能从哪里找到对自我的理解呢?
更新:
想不到评论区被冲成这样。我大致浏览了全部评论,选几个我觉得有意义的质疑回复。用我自己的语言,我把这些问题总结如下。
1.为什么有一些日子过得不错的人也是小粉红?
看好了,我从来没有说小粉红都是穷人,或者在社会竞争中缺乏优势的人。我只是说,大多数小粉红是一些在校本科学生。
至于很多人举例说自己是大城市土著、新兴中产阶级等“上流人士”,却依然是“小粉红”,这也并不能反驳我的观点。因为我的观点是:a.小粉红虚荣自负。b.小粉红虽然有正义感,但知识体系匮乏。而不是c.小粉红是屌丝、穷人。我从未说过c。
因此,你们的反驳应该建立在这样两个命题中:a.有些人并不虚荣自负,却也是小粉红。b.有些人非常有知识,却也是小粉红。而不是c.有些人有钱、混的好,却也是小粉红。很多人在评论区里论证c,完全是在跑题。
2.有爱国这种朴素的道德情感难道不好吗?为什么要反对?
我从来没有反对爱国这种道德情感,但小粉红和单纯的爱国根本不是一回事。
小粉红或许是爱国者,但爱国者未必一定是小粉红。
我生活中见过很多爱国的人,他们都是小粉红吗?只要爱国就必须是小粉红吗?
反过来说,小粉红真的全都是爱国者吗?小粉红到底是爱国还是爱自己那点优越感?
所以,不是爱国这种道德情感本身不对,而是小粉红这些人有问题。
3.有些人在国家发展的进程中感觉到自己获利了,感恩国家,成为了小粉红,凭什么不可以?
感恩国家、回馈社会的方式有很多,你为什么不在现实世界里多做些有意义的事呢?有的人把感恩落在行动上,有的人把感恩落在键盘上。
4.居然还有不少人,说我是1450,刚刚来电、嘲讽我的专业和学历、复制粘贴一些挖苦人的段子,这些都纯属人身攻击,根本不会回应。
如果我们不爱国,我们的国家会强盛吗?如果我们不爱国,我们还要民族复兴吗?如果我们不爱国,能够实现中华之崛起吗?我们对得起先烈吗?自1842年以来,为中国人民和中华民族的独立与解放,艰苦奋斗,流尽鲜血的人民英雄,我们对得起他们吗?如果没有先辈的努力,我们中国有今天的繁荣昌盛,有今天的国际地位吗?没有大国的强盛,哪有小民的幸福与尊严?我们走出国门,能够理直气壮吗?能够昂首挺胸地说:我是一个中国人!我为此感到自豪!我们能够向全世界的人说:中国人民站起来了!中国人民是不容欺侮的!中国人民万岁!
为什么看不到这个事实?你想一想,都知道,爱国是最朴素的情感,也是我们这个国家强盛的根源。爱国是光荣的,是值得自豪的。为什么要否认啊?你不是中国人吗?
知乎建议我修改,我还真不修改了,哈哈哈哈