为什么现在很多人觉得女孩的第一次很重要，而没有人在乎男生的第一次给了谁? 第1页

谁说男的的不重要了，那是他们自己jian，没有底线，不守男德，其实我遇见这种恶心的不行。

一是恶心他们随随便便，二是恶心他们对之前的女生也不负责任。

真正负责的都不会随便碰女生，那样的男生才有吸引力。

……因为男生第一次肯定是给的五姑娘啊！

输出方与输入方的KPI不同

二更（一更在原回答下面）：没有想到这个回答能火成这样，再更一次吧。

评论区指责答主物化女生，并说女生也在乎男生第一次的我没数，估计得有二三百条回答了吧？但你们知道真正走到婚恋市场上（至少大学毕业）的处男是什么样的吗？

长的也许不丑，但很难称得上帅；
性格可能很温和，但完全和异性不合拍；
家里也许不穷，但不会是大富之家；
撩妹技巧完全不会，最擅长的是做各种让妹子不喜欢的事，且混然不觉
……

你们想的是：他符合我的择偶幻想，外加处男；
实际是：他几乎不符合你对另一半的任何幻想，只有处男。

好的战士是通过战争锻炼的，擅长撩妹、迎合女性心理的男性是通过恋爱学习的，如同处男的硬盘里藏着几十个T，在第一次时也同样手忙脚乱一样。

所以我在一更时才会强调：喜欢处是天性，男女都一样，但男性肯为处付出成本，女性不肯。

比如一个女性在相亲时直接说“我从小到大都很引人注意，所以一直在谈恋爱，前男友七八个”，男性多半会强颜欢笑，然后相亲完事直接PASS —— 如果没有PASS，那多半是看中了她有钱/她家势力大能借助/长的不错想办法骗个炮……等等。总之，绝不会因为她情史丰富产生好感。

但一个富/官二代、金领级别或者帅的一塌糊涂的男性在相亲时直接说“我从小到大都很引人注意，所以一直在谈恋爱，前女友七八个”，有几个女性能做到直接PASS呢？毕竟他真的是高富帅啊！！

喜欢一样东西是必须要舍得为它付出成本的，评论区几百个喜欢处男的女性，明确表示舍得付出成本（如他赚的少无所谓、彩礼我不要、房子我愿意出）的有吗？

女性可以为了男性的富、帅、地位等等付出成本，比如说不计较他的过去（笑），但不会为了他是处男付出成本 —— 但男性会。

所以我才会说，女性的第一次是自己的资产，男性不是。

--------------------------------------

原回答：想听实话吗？

因为女生的第一次是自己的资产，男生不是。

一个女生，月收入三四千但工作稳定，社交圈简单，性格温和，这种女生在相亲市场上会获得不错的评价“虽然钱赚的不多，但人很好，不像有些……有一堆乱七八糟的朋友”；

一个男生，月收入三四千……不必往下说了，直接PASS。

再直白一点，相亲的时候，女生说“我从来没谈过恋爱”（暗示自己留住了第一次），男生多半会觉得这是加分项。但男生说这话，女生会觉得这是加分项吗？会不会反而觉得长这么大都没谈过恋爱，看来条件不行/做人有问题？

自古至今，男女评价的侧重点都是不一样的。一个没房没车的女生可以理直气壮的要求男生有房有车还得給彩礼，一个不是第一次的男生自然可以理直气壮的要求女生留住第一次。

如果女生愿意承担买房买车的责任，愿意不要彩礼，你看男生还会要求留住第一次吗？往上说有萧亚轩，往下说有城市女招入赘女婿，哪个纠缠第几次了？

记住，权利义务是对等的，不要因为遇到几条没有原则的舔狗，碰到几个为了钱睁眼说瞎话的“伯爵”，就真觉得自己能只享受权利，不承担义务了。

你想性解放，想婚前过收入全攒下吃住花男朋友的日子（同居），就得接受这段历史被翻出来时，你在婚恋市场上价值大幅下滑的后果。

——————

在很久以前，我就发现我在自己答案的评论区被限流了（即发出来的东西仅自己可见），这个回答点赞过千，勉强也算火了，所以我回复一下评论区：

一、女性也在乎男人是否干净，你别胡扯。

这话说的，谁不希望对方完全属于自己呢？但女性可能为了这个去放弃很多要求吗？比如他是处男，所以房子我出了/彩礼我不要了/他赚钱少无所谓等等。

评论区几个女性ID说在乎的同时，又都在说“我男朋友是处男+帅哥”（甚至还有父母高知+海外留学的），姑且不考虑真假，就算是真的。你们也没放低要求啊！对方是帅哥啊！这不是在乎，这是既……又……，明白吗？

我告诉你们，男性真的可以放弃一个长相六七分但情史丰富的女性，去选择长相差一些但没什么情史的女性的。很多男性愿意在家里做牛马上交工资收入，私下里兄弟们提起来常说的都是“嗨，她从年轻就跟我了”这种话的。

二、现今社会评价体系下，男性的价值不在于处，但女性在。

很多女性可能不知道，赚钱是非常非常难的，如果没有祖辈积累，或者基因突变变身龙傲天，普通人几乎不可能赚到大钱。

但是保持处子之身相对就简单多了，自己控制力强一点，不该吃的饭不该拿的礼一律不要，不该去的场所不该学的生活方式一律不碰，不该结交的朋友一律躲远就差不多了。更何况，我相信大多数女生的爸妈也是这样教育你的。

所有正常女性生下来都是处女，但只有很少男性生下来是有钱男。然后女性还喊对自己不公？

三、同居就要花男朋友钱吗？

不花他钱你图什么？图感情？那为什么最后男朋友没变老公呢？

不要和我杠，有过同居史的女性，有几个在相亲时敢坦白说出来？如果你们不觉得这种事会导致自己在婚恋市场价值降低，为什么刻意隐瞒？

生活不是辩经，生活很现实的，黑的就是黑的，永远卖不出白的价格。具体到婚恋市场，男性的优质与否就是物质条件+颜值身材，处不处根本不重要，但女性留住第一次就是能加钱。

你跳脚没用。

最后，我实在不明白为什么这么多女性破防，处女提高价值是极有利于普女的，如果普男也能靠这个提高价值，怕是多少兄弟会痛哭流涕。

另外，非处只是一种生活方式，不是什么罪大恶极的事，拿不到处女的好处，也可以找一个不在乎的男性结合，或者通过像男人一样拼事业活的精彩，成了萧亚轩你甚至可以换小鲜肉。

男性反感的，只是那些明明已经非处了，但处女好处都要拿，坑蒙拐骗生编硬造在所不惜的这个群体。