重看经典美剧《老友记》，你有什么样的感受？ 第1页

B站上看了两集，我觉得我欠《爱情公寓》一个道歉，真的。

曾几何时，我一直觉得《爱情公寓》是抄袭的下限，尽管那个时代抄的挺多的，比如《少年包青天》、《重案六组》这些口碑不错的剧都有抄袭，但是《少包》算是融梗，《六组》没有全抄，都还有借口。可是《爱情公寓》当时真是找不出一点可夸奖的地方了。

但是看了B站删减版的《Friends》，我突然明白了。《爱情公寓》至少还让你知道我这是抄袭的。删减版的《Friends》，打着正版、原版的旗号，连原剧的本意都给窜改了。

Ross和Carol离婚，Carol怀了Ben，Carol决定和Susan养育Ben，Carol和Susan结婚，这些可以算做Friends一条主故事线，甚至在这个故事里，电视剧都没有一个明确的价值判断，挺同还是反同根本不是电视的主旨，连这都删除，真是莫名其妙。

国家从没有明确禁止引进剧中出现同性恋剧情，B站（其他网站也是这个版本）为什么这么自我阉割？到底是B站反同、还是B站污蔑我们国家反同？B站这么做，是准备挑起广大群众对国家政策的抱怨，还是准备给国外反华势力递刀子？你猜国外那些反华媒体会不会说《中国引进经典美剧，删除所有同性恋相关台词》。

我不奢望能取消审查制度，我只是希望以后审查意见能够公开发表，并且署名。你觉得自己的意见对，为什么要隐藏？

2022.2.15追更:

没想到有几十人回复，补充一下：

1、我不认为《爱情公寓》抄袭行为值得道歉，但是我原来觉得没有行为比《爱情公寓》的抄袭行为同等恶劣，但是这次的删减行为改变了我的认识。另外我说欠《爱情公寓》一个道歉是夸张的表达方式。

2、我不认为此次的删减行为和抄袭的一回事儿，但我认为两者性质同样恶劣。比如我写论文，如果我把爱因斯坦、牛顿、玻尔的论文翻译过来，不加引号，不说明是引用，当做我的理论发表，这是下作的抄袭行为。但是如果我把爱因斯坦的论文翻译过来，只是在翻译的过程中偷偷把“光速不变”给删除了，然后我说这是爱因斯坦的作品，这是同样下作的行为。

3、我反对任何形式的删减，但是我知道我国的环境不删减是不可能的。那么你能不能在片头加上一段说明“本片在翻译过程中有所删减”。或者像打码一样。把敏感词用“哔”的一生给掩盖住？因为这种删除已经篡改了剧集的本意。就比如Ross的前妻因为同性恋与他离婚，意味着他的男人魅力输给了一个女性魅力，这本是早起故事Ross的一个笑点，多次被朋友拿来搞笑，这次删减把这点搞没了，有很多搞笑变得莫名其妙。看过原版的人自然懂的笑点在哪儿，可是没看过的人一头雾水。难道B站这次播放的对象只是通过违法手段看过盗版的人？

4、对于同性恋。我本人是独身主义。而且对同性恋态度不算正确。我可以接受女女但接受不了男男。但这只是我个人的态度，不是国家的态度。我国目前对同性恋是不提倡也不反对，那些说国家禁止同性恋或禁止同性恋影视，请把具体法律法规拿出来，别老说什么潜规则、默认、行规、惯例。到底是谁的规则、是国家、广电、宣传部，还是B站或者不知哪冒出来的行业协会？

5、其实我不觉得《Friends》对同性恋的态度是宣扬，其实剧中对Carol、Susan还是当作异类的，很多笑料就是从中出来的。要是搁现在的美国，同性恋算什么笑料，太正常不过了。如果连这样的同性恋观都接受不了的话，那我不知道想Joey那种无女不欢男女观、Ross和Elizabeth的师生恋、Chandler些色情小说的母亲这些都怎么处理？做人不能太双标吧，要不把这些“不正常”的观念都删了？

6、我为什么对这次删减这么激动？其实这就是人的弱点。你删别的与我无关，但是这次真的影响我了，影响了我的收看，而且是我如此喜爱的一个剧。特别是之前东北话版的《Friends》已经做的那么好，已经根据我国保守的特点做了本土化处理，已经珠玉在前了，还出这么个太监版本？

2022.2.17追更

又有一些朋友评论，在此统一说明几点：

1、《爱情公寓》非常无底线，即使在抄袭剧中也是最下等的作品，几乎可以说是抄袭的下限了。B站等视频网站所谓正版《Friends》的删减也可谓篡改的下限了。连个都是下限，可谓不分彼此。篡改的行为并不比抄袭更高尚上。

篡改和抄袭一样是侵犯版权的一种行为，而且只要获得授权都不算犯法。比如《爱情公寓》如果得到被他抄袭的剧、段子的授权，就可以拿过来用，就从抄袭变成了劣质的翻拍（但这是基本不可能的）。而B站等只要拿到《Friends》的改编权，就可以删减（这个有没有我不知道）。但是不管是抄袭还是劣质的翻拍，都让人感到创作者的低能，而不管是私自篡改还是授权改编，都破坏了原作的完整性。

从另一个角度说。对于一个完全不知道原作的人，可能会乐呵呵的看《爱情公寓》，而看删减版的《Friends》，有些情节明显脱节，也不背景中的笑声是为什么？所以抄袭者希望观众从完全不知道原作，而删改者希望观众对原作越熟越好，更依赖于原作。

2、好多朋友说禁止宣传同性恋。首先我没找到具体法律法规，如果哪位有，请给出具体文件和制定单位。我在网上能找到的都是一些领导讲话、有关精神，但是后面往往说明不是法律法规、不具备强制效力。至少中国的法律没有规定禁止宣传同性恋。其次，宣传和提及是两码事，我国影视作品严格禁止宣传台独，是不是所有评论台湾现状、批评蔡英文政府的节目都得打码？选样同性恋是在价值层面提倡、或突出其正正面作用，而不是简单的提到那几个词。否则，宣传类的视频太好拍了，拿本词典就可以了。有谁能从《Friends》里看出同性恋是值得提倡的、好与异性恋的？说实话，说宣传同性恋的，恐怕《Friends》的作用都不如国内那些小鲜肉拍的腐剧。

3、有朋友说是防举报。这个恐怕防不了。真想举报有的是理由。Joey混乱的性史，Chandler变性人有出轨的父亲、写黄书的母亲、Phoebe的朋友支持藏独这些地方随便举报都够喝一壶的，怕举报的话《西游记》都可以被说成血腥，《红楼梦》都可以看出色情。

4、其实我也不奢望一刀不剪、一字不改地看到原版。只是你篡改了请加个说明。现在很多游戏Mod的民间汉化，都会在发布前带上原作者授权翻译的说明。你在放映前加上一段“本片经过授权，在翻译过程中有所删改。”应该不难吧？

2022.3.7追更

我承认我的回答是带有情绪、不够客观的。

大概在2021年，通过微博、微信。我看到了一个叫做奉天XX的民间译制组制作的东北话配音版Friends前两季、完整版，真真正正的东北话，高清版，无删减，甚至有些翻译连口型都考虑到了。一些敏感词通过配音改成了不那么敏感，但是绝对不影响原意的表达。后来该视频上了B站，这才使我刷B站视频由无聊时的消遣变为每天的必备，从白嫖改为主动投币。我甚至觉得这不是翻译，而是再创作。

然而，由于B站购买了版权，于是这个视频两季之后无疾而终了。当然，我知道这种行为是侵权的，所以我虽有不甘，但是支持这个行为，只是偶尔抱怨一下。

但是当我看到一个阉割版、甚至影响愿意表达完整的《Friends》在B站上线，我瞬间不淡定了。“就为了这个垃圾，你让我看不到另一个经典了？”这就是我最初的想法。所以我的答案肯定不客观、肯定有情绪。

但是有一点我要说明。B站的阉割行为，我可以理解，但永远不会认为应该。无论有多少不得已的理由，无论站在什么立场，错的就是错的，我可以说我理解你不得以犯了错，但是我无论如何不认为你是对的。