同样是中国人，为什么中国女足比中国男足好的很多？到底是什么因素呢，教练，态度，留洋还是？ 第1页

本太妹求求诸位别吹了。

女足绝对是我国所有女子国家队里面最拉垮的没有之一。

补充：亚洲杯赢了。可喜可贺。水指导比贾指导还是厉害。但是。该说的内容不变。

下滑的趋势不因一次险胜而改变。不能改变整体足球环境。男足女足都会越来越拉垮的！

顺便，本人朋友里面凡是平时热爱体育运动的，经常观看体育比赛的。都对亚洲杯胜利非常高兴。但大家也都对女足的未来非常担忧，主要担心就是一来联赛上座率低，经费问题限制发展，二来家长们对女孩踢球多方掣肘，女足的青训根本没法有效展开。当然大家也都反对以女足踩男足等。女足对手又不是男足，你把男足集体枪毙又对女足有何用？

反倒是某些平日里不运动不关注体育比赛的。尤其是那些动戳鄙视体育生鄙视体育运动的（有男有女）吹女足已经没有对手了（实质性捧杀）还得顺便骂一骂男足。你骂男足麻烦直接骂。

以下正文：

虽说绝大部分项目都是同级别男队暴杀女队。（目前仅有艺术体操是特例，双向飞碟射击有过一次反例，花滑方面莎莎做过男子组没做出来过的动作）

但是女足踢足球被男乒（没有训练足球）吊打。。。被男足U14暴打。这可不是每个女队都这样的。

其他项目，能拿冠军的女队不说了，我国花滑女单很拉垮世界前二十都进不去。但是还不至于滑不过男乒吧？说句不好听的花滑女队在花滑上干不过花滑男单但是可以吊打男乒男足男篮男子吧啦吧啦。哪怕给这些男队训练几个月也一样。

体操队更不说了中国女子体操队只打不过男子体操队。其他跨专业队练几个月来比也白扯。

我国射击男女双强，而且女子国家队绝对吊打男子U12131415一类。更别说吊打男乒男篮男足了。

女足呢打不过U14。踢足球打不过没有练过足球的男乒。

顺便强调下打不过U14的概念。。。

13岁男女体格差异远没有后面那么大，甚至10岁之前女孩体格还有优势（发育早）

13的男孩相比13的女孩在体育方面并不是碾压的（体操，花滑等萝莉运动上13的俄罗斯冰萝动作难度甚至大于男子组）

即便整体体格13岁男大于13女。

这13岁男运动员体能体格真的达到了远远大于20岁女运动员吗？

未必吧？何况用于技术训练时间比赛经验还少了足足七年。

这都能被暴杀已经不是简简单单一句男女体格差异了。而是女足训练水平比赛经验确实就是不行。

其他项目可以参考下.我国哪个女子国家队打不过13岁男子队的？即便是举重这种纯粹考验力量的都不会输。

哪个女子国家队打不过跨专业队的？男乒能暴杀女足，能打赢女排女篮吗？跳水能打赢全红婵吗？男足打乒乓球能打赢女乒吗？姚明玩蹦床能赢何雯娜吗？

你女足自己领域打不过男足是老天爷分男女，打不过别人业余组不说还是被暴杀。你赖谁？

你说男乒体格牛速度快那是不假。你女足训练十几年的足球技巧配合战术啥的在哪里呢？你把男足U14拉出来，再拉一群二十多体能体格比13岁男足好的青壮年男性，打个比赛，U14真的会输吗？

男乒体能好，你女足也不是没有体能吧？

你女足好赖十几年训练技巧比赛经验，人男乒这方面可是零啊。综合起来也不该被暴打啊。毕竟足球不是纯粹比力量比体能的啊。

真说比速度比体能，女子举重队绝对能赢男乒，女子田径队不好说但是不至于输的很难看。

这说明啥？女足体能体格不如男乒，足球技术，战术意识，配合经验也没比男乒强多少。。。

女足不仅体能体格不如U14，战术意识，技巧经验也不如一帮小屁孩。

人家别的足球厉害的国家，女足甚至可以跟男足U15打打（别忘了人家足球厉害的国家男足可老牛了U15可比咱们U15厉害好几倍）

你还要神马奖金？还投入神马资源？

当然，不要抬杠强身健体。业余运动不论男女都应积极参与锻炼身体。锻炼为主不应过于苛求胜负。锻炼身体增强体魄方面投入资源不分男女。

女足确实以前辉煌过

但是以前能赢不是因为女足厉害，是国外几乎没有职业队。

然而欧洲不发展不是因为歧视女性。人家是商业化之下不赚钱的都没职业队罢了。以本太妹在英国和欧洲几年见闻，当地女性参与体育运动非但不被歧视，反而被鼓励。健身房几乎男女对半开而且都是该撸铁撸铁。运动类社团比如长跑，越野，甚至女多男少（男的有些自持身强体壮嫌其他人拖后腿也不怕单人外出危险）此外有大量冷门运动比如射击，体操，跳水，在英国是很普遍的运动，女子板球更是传统王牌项目。咱在中学大学里面别说吊打女生了，男生在体育方面胜过我的都不多，来了英国那也就是女生中等偏上水平。（我专业学过的艺术体操和花滑除外）以我国留学生群体为参照（均为青年，不论男女家里不穷都有条件补充足够的营养和氪金运动）除了乒乓球羽毛球，都不是当地学生对手。更勿论根本没时间运动的做题家和没钱参与运动的寒门子弟了。具体到女生，就更不如外国女生了。

既然明确了：我国民间体育水平拉垮，脱离了举国体制就没有能打的了。那么再说说为啥我国民间体育尤其是女子体育拉垮。

在欧美的球场踢球，男女混踢都是该冲撞冲撞该铲球铲球。国内呢？踢足球的就不多，女生就几乎没有，有也是什么不敢碰到伤到。所以女足脱离了举国体制踢不过人家太正常了。甚至可以说几乎所有运动剔除了举国体制，咱们都不行，女子尤其不行。随便个女孩练体育和舞蹈的视频下面都是一堆家长在哪儿心疼孩子，以后绝不让孩子学这个吧啦吧啦。能行就有鬼了。而这种现象在女孩的训练视频下尤其的多。在男孩那里相当还好些。

抖音上一个简简单单体前屈视频，几千回复说什么孩子下腰致残。我看是这些家长大脑致残了。动作不知道叫啥，练长跑的女孩压腿也：学舞蹈下腰致残。

有海量跳个舞会高位截瘫的家长。

那么足球这种更危险的项目还有几个人去学那就打个大大的问号了。没人去学，就从根子上卡断了足球尤其是女足崛起的可能。孙雯，王霜 能有如此成就，不也是他们家长开明明事理尊重孩子天赋的结果吗？

女足还不是最惨的，

这冬奥会了，花滑女单晓得不？前段闹了个沸沸扬扬。

但是你发现没有？朱易和林是归化或者海外华人。纯粹的追梦（我再怎么喷朱易搞科学家爸爸我也相信她是真心喜欢花滑，不是真心喜欢没人会拿花滑这个非常吃苦（花滑训练会吃掉身体软度，但是又需要不错的软度所以几乎是处在天天拉韧带的痛苦中，摔跤更是日常）极容易受伤的项目镀金，如果没有科学家爸爸这事，一个出身就在罗马的孩子愿意吃花滑的苦甚至小时候就把自己品受伤了是非常值得尊敬的）

陈虹伊是海淀鸡娃，成绩不差才有机会一直花滑。

后备力量里面安香怡有个鸡娃的亲妈。

就连所谓的穷人家女孩翻身的运动竞技体操。

近年出头的基本上是中产家庭的孩子。

为何？举国体制下穷人家孩子搞体育是纯粹为了脱贫致富。

现在消灭贫困了，穷人家开始：孩子平淡就好绝不让孩子尤其是女儿吃苦了。但是呢又没钱纯粹给孩子实现梦想。（不肯吃苦别指望举国体制养你）

反倒是家底不错的孩子最起码还能纯粹为了兴趣学学.

不仅仅体育，舞蹈也一样。

我熟人里面就有女儿舞蹈天赋不错。也有几年基础去个舞蹈类附中基本舞蹈能进个北舞问题不大。

即便中学去舞蹈生的衡水：南舞。

毕业也能捞个普通舞团混混。

家长硬觉得舞蹈旁门左道。非去做题。

你说孩子成绩好不学舞蹈去做题就罢了，那成绩一路倒数。

最后花了远比舞蹈生多的钱补习，去了个带专（跟北舞比差三级）

这还是舞蹈，普遍女孩子想业余学学舞蹈家庭阻力没那么大。

换到体育尤其是足球，绝大部分孩子尤其是女孩连知道自己天赋不错的机会都没有！

看看人家呢？校队主力配啦啦队长（啦啦操也是运动的一种）是学校里金童玉女。

女孩体育好绝对值得大吹特吹（比如电影冰上公主就是学霸转花滑）你能想象国内高考状元转行体育然后拍个电影当励志典型吗？

反倒是体育生舞蹈生伤退了突击一年考985是励志典型。

v不光体育，其他的也是如此。国内惟有读书高的氛围已经到了畸形的程度。你善读书当然优先高考。问题是有些家长宁愿考大学考研之后找不到工作送外卖。也不肯根据孩子的天赋点发展。花大价钱补习砸个三本大专，也好意思看不起北舞央美北体。

而且最神奇的逻辑就是女孩相比男孩不适合运动，不适合舞蹈和艺术类，只能读书。

明明运动员是分女子组的啊。你读书毕业找工作才是面临男性性别优势不需要产假不怕一个人出差等等问题啊！哪个女子运动队因为产假不招人的？

舞蹈更别说了就业来说女性需求远大于男性。一个天鹅湖需要五六十个女演员和六个男演员。

大部分艺术类的就业是特长培训、又是女性就业岗位远多于男性（以一对一来说女老师教男孩女孩都行，男老师教女孩很多家长不干）

所以没搞懂这些家长脑子里想什么。

而且对非做题家路线搞虚空歧视。

之前在英国刚好有国内的杂技团来巡回演出。在当地学生眼里，这些杂技团的小弟弟小妹妹才是人中龙凤。说话交流时候恨不得眼睛冒星星。但是当地差生跟学霸（无论当地还是中国或者其他国家留学生）交流，那就非常平等了。

在看咱们？杂技团？下九流卖艺。学体育？坏孩子不务正业。学舞蹈？为了卖。学乐器？钱多烧的。

PS:人家杂技团的标准是一场一百磅左右。一天四五场。比所谓的做题家毕业后收入高多了。而且十几岁就挣钱了比某些三十开始工作的博士有钱多了。

至于你说青春饭？省级杂技团和舞团是事业编。

好吧貌似扯远了。

总之一句：体育是全民体育才有意义。。

举国体制砸冠军应企到带动全民参与体育，为体育人才各展所长提供机会的作用。

奥运也好金牌也好全红婵管晨辰也好还是王霜孙雯也好，姚明刘翔郭晶晶也好。范志毅吴磊还是哪怕朱易也好。应该发挥领路人作用，让更多的人尤其是女孩抛弃错误的观念投身体育运动。而非四年一届的综艺节目。不该成为做题鄙视链的一环。更不该成为互相攻击谩骂的工具。

答案很简单，因为同样是中国人，在男子的领域，中国队和世界即亚洲的强队的距离太大。而女足全世界都起步比较晚，所以大家的差距也差不多。

一个国家足球踢的好坏，归根到底取材于选材基数和足球环境。中国接受专业足球指导的足球人口5万人左右，日本的这个数字一种版本是70万，一种版本是110万，但无论哪个版本都远远高于中国。在一些有足头传统的国家，对于基数的依赖可能会小一点，但是亚洲国家基本上。足球水平和选材基数是成正比的，中国队的这点基数其实也就是跟越南差不多。

但女足不一样，第1届女足世界杯是1990年前后才搞得，在此之前全世界大部分国家都没有系统地开展女足，而中国有幸的是少量从六七十年代就开始系统化推进女足运动的国家。所以你看在早期1999年之前，中国女足那是世界强队。后来男足的强国将他们在男足上的选材和培训经验系统化地运用到了女足里面，各国女足都有了长足发展，中国女足的优势也就很快丧失了。归根到底的原因，还是因为在90年代初期各国的女足人口都不行，而中国和美国是少数长期系统开展女足的国家，所以这两个国家很强。但当别的国家赶上来以后，中国的优势就损失了，但底子还有一些。

所以归根到底租车是个体系化的运动，他跟你说的这些东西有关系，但这都不是致命的关系，最重要的还是你的选材基数有多大，南美非洲很多国家饭都快吃不饱了，依然能够选出不错的人来。

中国女足好在哪儿？

踢赢了日本女足？

还是世界排名靠前了？

国足排70+，职业球队接近200，算个第四梯队。

女足排19，职业球队21个，算最末端梯队。

然后特意强调一下，中国没有国家男子足球队，只有国家足球队和国家女子足球队。

第二，国家足球队不限性别，至于为什么没女性，你们去看两场国内的地区拉垮赛就知道了。

摆烂混工资的地区拉垮赛我都觉得门槛高了，看高中校队比赛吧，看看女足的差距有多大。

国足今年是拉垮，但再拉垮也是中国足球最优秀的人才，也代表了中国足球的顶尖水平。

拉成手游抽卡的话，国足拿限定没戏，ssr还是没问题的。

至于女足，应该是蓝卡。

因为竞技难度真的不是一个维度上的。

我们要理解一点：

足球是蓝星上毫无争议地世界第一运动，在全球范围内拥有着最深远的影响力，吸引着最多的人口参与其中，拥有着最广阔的选材范围——除了我们默认的11人制男子足球外（然而事实上从来就没有什么男子联赛），还有11人制的女子足球，U23以下各级别的青少年足球，5人制足球，7人制足球，沙滩足球，盲人足球，轮椅足球...

然而，为什么有这么多的足球形式，最终在不做其他任何限定词的基础上足球会被默认为11人制的男子足球呢？

就是因为男子足球运动在观赏性和竞技性上吸引了最广泛的受众，由此，商业价值和社会价值也就是最高的。

仅以19-20赛季的英超为例：

创造的总产值为76亿镑、税收为36亿镑、直接创造的就业岗位为94000个。

在海外的影响力上，2019/20赛季吸引了32亿观众，直接创造了14亿镑的版权收入。这32亿观众遍及190个国家，在社交媒体上产生了21亿的互动。

在英国政府的眼中，英超已经成为了一张重要的关于“全球英国”的名片。

而世界杯（FIFA World Cup），这一足球届皇冠上的明珠上，古往今来，吸引了多少政要（哪怕只是个作秀舞台）自发参与其中？

甚至于世界杯本身，如果在不加任何修饰词的基础之上，也已经被默认成了FIFA World Cup。

这也是除了（夏季）奥运会这个带有一定政治色彩的盛会以来几乎没有任何一项运动赛事能够做到的。

如：

而有且只有足球这项运动，能够承载着凝聚一个国家的人心（参考86年阿根廷夺魁）和停止一国之间内战的可能（2006年科特迪瓦首次进入世界杯决赛圈，在德罗巴的奔走之下，南北两方最终达成了停战协定）。

此外，世界上共有197个主权国家，而FIFA一共有211个国家及地区的足球代表队。

这本身就彰显了足球这项运动在各个国家和地区之间的深远影响力。

作为对比，女足目前最低的世界排名是176。

换句话说：

一个国家或者地区，可以没有女足，但绝对不能没有（男子）足球代表队。

由此，

足球也可以被视作现代足球是体育工业化集大成者，一项真正的全民运动。

全球范围内的内卷之王。

以很多人眼里的伪足球强队英格兰为例，英格兰地区世界前五的成绩是基于英格兰境内拥有的1410万注册的职业和业余运动员、234551名教练员和27451名裁判为基础的24级足球联赛为基础踢出来的——而英格兰境内的人口不过5619万人。

因此，要想搞好11人制的男子足球，有且只有两条腿并行：

• 庞大的足球人口
• 成熟的联赛金字塔

简而言之四个字：

人海战术。

这恰恰是我国的男子足球所做不到的——比如19年的时候足协最近对外公布的中国注册球员数是在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人，其中男足球员35773人；而目前的说法，整体仅有8000人。

而人口仅有36.64万人的冰岛，注册球员是2.1万人。

这就是“体工队”体系下培养出来的足球运动员所不能及的——无论是在数量还是在质量上都是如此。

在竞争的积累程度上，仅以2022卡塔尔世界杯亚洲区预选赛和2023女足澳新世界杯亚洲区预选赛为例：

在2022卡塔尔世界杯亚洲区预选赛上，主要分为两轮：

40强赛和12强赛，一共决出4.5个名额进军世界杯——绝大多数都是职业队。

而2023女足澳新世界杯亚洲区预选赛就是2023印度亚洲杯：

亚洲区一共有5+1个直通名额（澳大利亚作为东道主自动获得），而参加队伍有多少？

12支球队，1支退赛，剩下的11支球队里，只有4支是职业队。

换句话说，只要在八强赛抽不到日、韩、澳任何一支，女足进不了四强才是耻辱。

在剩下的四支中，从世界排名上来看，基本上就是脚碰脚的水平：

从排名上看，中国女足作为亚洲职业队的地平线，虽然跟日本和韩国有差距，但也不算太大——所以“精神意志”品质就发挥出来效果。

那么在世界范围内，中国女足是什么水平呢？

精准的数据查不到，但是大致上来说，不超过30个国家和地区有职业联赛——换句话说，中国女足在世界范围内基本上就是垫底的。

具体表现，参考东京奥运会的成绩。

如果你觉得是人祸的话，可以参考19年的法国女足世界杯：

输德国，平刚刚职业化起步的西班牙，赢了业余队南非，16强赛被意大利碾压淘汰出局。

而在女足这个坐标系下，中国女足才是真正意义上的金元足球：

2021年的时候，国际足联过一份女足基准报告，显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。中国女足联赛的运营支出排名世界第一，俱乐部平均支出接近200万美元；收入方面，中国俱乐部平均收入则落后于日本女足联赛位列第二。

拿着世界上数一数二的资源，结果踢出了职业队里倒数的成绩，要说赢球，基本上也就在亚洲赛区上跟幼儿园级别的对手玩。

换别的国家，还真不一定好意思吹起来。

我很肯定女足能够在持续衰落的情况下在16年后先后逆转了越南、日本和韩国再度捧起亚洲杯的奖杯。

但是，

实话实说，女足和男足，除了就叫足球之外，其竞争的差距未见得比男足和五人制足球的差距更大。

因此，

在抛开竞技难度的基础上，任何单纯讨论精神层面上的问题都是在耍流氓。

女足世界杯一半是业余球队。

男足和女足的竞争强度根本就不是一个量级的，如果男足面临的足球环境和20年前的女足一样，世界杯也是可以随便玩玩的。