如何评价《慕尼黑：战争边缘》这部电影？ 第1页

张伯伦很清楚：英德再度交战，大英帝国的殖民地就完蛋了！

第一次世界大战后的二十年，大英帝国是什么情况：

1.爱尔兰独立

2.印度独立浪潮风起云涌

3.国民政府在苏联的扶植下掀起了北伐战争和轰轰烈烈的大革命，包括英国在内的帝国租借被强行收回，放在义和团时代，西方联军早就打过来了，而经历一战的西方已经是心有余而力不足。

……

二十年后英国的优势甚至变小了：美国在巴黎碰了一鼻子灰，一战后重回孤立主义，和德国打起来美国肯定会袖手旁观，苏联不再是以前一家亲的沙俄了，无产阶级政权和西欧老贵族没有共同语言，没有战略互信。打起来肯定也会袖手旁观。

英法将与德国单线作战，而且民心无斗志，要么像真实历史走向一样依然在法国崩溃，重演敦刻尔克的一地鸡毛，要么是一场比一战代价更大的惨胜。然后欧洲让坐山观虎斗的苏联和各国无产阶级渔翁得利。而海外殖民地被美国肢解。

无论怎么打英国都是输家，祈祷德国能见好就收，维持欧洲永久和平，维持摇摇欲坠的大英帝国就是英国唯一的理性选择。

所以张伯伦的选择绝非什么牺牲个人名誉让纳粹真面目充分暴露的深明大义，本片完全是英国人在输光一切之后还想粉饰历史找回颜面的挽尊之作 。