百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国研究发现「戴口罩使人们看起来更有吸引力,尤其是蓝色医疗口罩 」,可能是出于什么原因? 第1页

  

user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

犹抱琵琶半遮面


user avatar   shi-yao-shi-hou-ke-yi-kuai-le-41 网友的相关建议: 
      

我也不知道这个帖子能被多少人看到,只是尽己所能,在互联网上说出自己想说的话。

偶然看到这个问题,浏览中在答案里看到一个觉得不错的回答,答主在文章中不当引用了争议图片,故我作为读者就此在评论区提出了意见。

我想作为自诩的优秀答主,更有11万粉丝,自应该是能听得进去意见和严谨答题的 @微基因WeGene

以下为作者原回答截图

作者自己也说“有待考究“,但我认为作为一个科普性质的文章,用争议较大且较大可能为假的图片很不合适,于是我写了个评论。

我一番好意,举例子孙画像是想从基因遗传学角度更好的解释,非无的放矢。

结果收到作者的回复和嘲讽:

我很奇怪,要写科普文,想靠这个得到关注、流量、赚钱的又不是我,作为读者提出意见建议反被嘲讽,要求我提供实证。

我又不靠这个赚钱,我为什么要耗费心力替你的科普文寻找实证,我作为读者提出我的意见,是希望作者能够合理参考,精进文章。

更何况,您一边说着要我拿出证据,一边在我反驳后删除我的有理回复,只留下对自己有利的部分;一边拉黑禁言,是打算让我怎么回复你拿出证据?是怕我拿出证据所以拉黑我吗?

以上类似于我的原回复,在作者再一次回复我之后我发现我的回复被删了,不希望大家误解于是重新编辑了一段,发布的时候发现自己被作者拉黑禁言了。

拉黑就拉黑吧,我本来不想理会。但是搞一言堂不让别人发声是怎么回事。

怎么现在自媒体底下的评论只留下自己想留下的话是吗,广大网友读者不能说出自己想说的话是吗,后面看到文章评论区的人也只能看到对你有利和你想让他们看到的部分是吗,这就是现在的互联网是吗,大众不配自由发声?

我没有办法,不希望大家只看到他们想让别人看到的部分,只能重开一帖。

我也不知道这个帖子能被多少人看到,只是尽己所能,在互联网上说出自己想说的话。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

眼睛是人体最有魅力的部分。


user avatar   yeshengyayi 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  打了疫苗还是会感染,我们还需要继续打疫苗吗? 
  什么是情绪? 
  如何看待美国传染病专家已注射两针辉瑞疫苗,却在印度感染新冠去世?在印度新冠疫苗已经不起作用了吗? 
  怎样消除性格上的自负保留人格上的自信? 
  电车难题有正义的解决方式吗?如果有是基于怎样的正义? 
  对亲人的生老病死看得很淡,算冷血吗? 
  如何看待微信公众号“中央政法委长安剑”对拼多多员工猝死事件的评价? 
  为什么知乎上部分精彩的回答,未得高赞且排序较后? 
  应如何控制情绪? 
  在日本考取的医师资格证,美国认可吗? 

前一个讨论
侄女问我物理学家为什么会把他们辛苦研究的知识和他人分享,应该如何回答她?
下一个讨论
为什么已经移民或者定居国外了,还要和国内保持联系,比如用微博、知乎、微信?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利