就是想找一个志同道合的人,可以理解,说难是真的难,说简单也简单,只要在性别上放宽一下要求就行。
三观契合这不是应该的嘛?
而且人家找的是地球ol的固定队友,又不是找祖宗。
他找的是一个“性别为女”的男人。
一个思维实验:
假如当事人的性取向是男性,想找一位男士共度余生。那他的择偶标准会是如何?
这多简单,跟自己一样就行了,谁也不吃亏:
自己有两套房,对方也两套房。自己学霸,对方也学霸。自己高薪,对方也高薪。自己不消费主义,对方也别消费主义。
这些要求100%合理,100%公平。
但当事人性取向是女的时候,这些要求就不合适了。
因为婚恋当中,大家会对女性会有一些约定俗成的期望。
比如:
期望女性颜值在线,意味着女性要花费精力护肤,化妆,穿搭。
期望女性“温柔体贴”“善解人意”,意味着女性婚后可能要维护夫妻关系和家庭和睦。
期望女性能婚后生育小孩,意味着婚后女性会花大量精力用来怀孕生子和哺育小孩。
你总不能要求一个女生又颜值在线,又顾家,又照顾孩子,还跟你个996的程序员一样年薪百万,这就过分了。
这个小哥聪明的地方就在这里:他放弃了一切对女性约定俗成的期望。
不要颜值在线,因为自己脸盲。
不要温柔体贴,交给相处。
不要生育小孩,完全交给女方决定。
他的要求是性别中立的:
不会因为是女性而对你有额外的要求,同样不会因为是女性而有额外的优待。
这很平权。
不如这样说吧:哪个群体更执着于找「低薪高消女」呢?
怎么感觉描述的是皇帝怎么用金锄头的故事。
在我年轻时候,一个男人的颜、学历、性格三项无短板,还别说家境,反正大学里就。。。被明争暗斗。如果是自己特别有主意,且不想早婚早育的,也不会是真的没人选,而是不想过早过老婆孩子热炕头的生活而已。
单身的时候的确可能被婚介拉去参加活动,那是给红娘撑脸面的,好吃好喝供着,参加完活动还有红包。
为什么我知道,在下不才,追过处过的男性就是这一卦的。
第一,他们不会说自己要什么,只会说自己不要什么。
比如他们会说我现在不想结婚,我在目前不想要小孩,说不要什么是先说清楚底线,不想耽误对方时间,不说要什么是因为他们的确对自己的圈子和眼光自信,也有判断的时间和大量机会,所以自己默默判断就好了,说出来的条件一来对方会伪装,二来好像自己对一个特定人有要求,非要她这样似的,在他们心里,这做法没必要。
如果一个人对她人,对结婚不结婚是顺其自然的,且又对自己其实挺自信挺得意的,他是不会把要求明牌的。
都是靠胆大心细性格平稳的妹子交往了久了,他夸你的时候,才知道自己满足了他的要求。
第二,有创造力的人,对上流社会论无感。
既然最重要的条件是会赚钱,喜欢赚钱,有创造力,无过度消费,那么必定是喜欢某个创造,或者喜欢赚钱本身的。
你很难想象这样一个人没有一点基本的哲学或者经济学的。。。素养,而且我们好歹基础是社会主义政治经济学,起码该知道我们这样的人对什么进入上流社会的说辞,就好像相信人一辈子一定要拥有XXX的广告一样,是会觉得很好笑的。
我在哪里,我就是我,我是不是改变这个社会不好说,但这个社会不会改变我的傲气,还是有的。
第三,不喜欢消费主义,并不代表他对物品价格敏感。
只是不着相。
衣服就是拿来穿的,包就是拿来用的,电脑就是要满足自己需求的,酒就是拿来喝的,虽然我感受知乎上大家都吹捧优衣库双肩包,我也认识好几个的确平时这样,但其实他们也不是非排斥耐用高价消费品不可。
有能陪我去外贸店淘衣服的,比较帅哥更讨老板娘喜欢折扣更多,而且有些人腰细腿长,优衣库的裤子没有他们的码,但他们有些去LV买个旅行包,或者去酒店啥裁缝店做几套衣服,还有个对发型比较在意的小哥,要介绍我去他理发师那里,我说算了,我们马尾女,不讲究这个。
后来变成我男人的那个,刚刚上班,觉得单位显示器闪,买了个液晶的,我一上班,给我也换了一个,当时在我们土鳖国企都惊了,还真挺感动的。后来我们装修时我都没怎么过问,去买家具就两个指标,舒服吗,想好怎么用了吗。
程序员虽然自嘲是民工,但他们信息收集能力和分析能力都不是假的吧。
第四,他们不会把合作的重大决策决定权拱手让人。就是什么生孩子不生孩子随便女的?那他合作就是图钱?图女方能创造?图这两个需要结婚吗?你知道这样的男人人生路上,特别是年轻的时间有多少人要拉拢吗。
不说准丈母娘对他们特别宽容,什么女甲方啊女领导啊女甲方领导啊,在他们是马仔的时候,就。。。另眼相看了。而且男领导也喜欢他们啊,不要以为情绪价值就是哄人,看起来靠谱(其实也蛮靠谱),温和,不动气,宠辱不惊,也是很高的情绪价值。
我起码认识两个从大学就没必要打工,其中一个和现在的老婆一直做生意的,他老婆的确就是他事业合作伙伴,认识他的时候应该比他有钱还年轻。
而且,不难看。
即便如此,他们在合作重大决策上,是很需要平等沟通的,不生,他们会告诉你,想生,当然也告诉你,然后根据对方的想或者不想,调整自己策略。他不至于非要改变你不可,但可以调整关系的性质。
作为一个(自认为)无明显短板的女性,我觉得自己哪怕加上生育压力,也已经活的蛮爽的,基本不至于为钱和为情过于用力,因为的确互不勉强又互相支持是一条很舒服的合作道路,男女合作这样,甲乙方合作也这样。
在无短板男性有肉眼可见稳定的能力和特质发挥的时候,其实不过区区二十四五岁,我真的蛮难想象一个在无短板又性格稳定,有创造欲望和能力的人会在年近三十岁还满嘴年薪,阶层,上流社会这些腰间十文就振衣做响的事情,说给红娘听。
看看身边这样的,当然已经是准丈人准公公,有时候提到自己孩子的未来要求,也就是笼统的说能自食其力,自得其乐,找一点喜欢的事情做,找个自己喜欢的人,不要虚度光阴啊。
不能说世界上肯定没有性格和条件经历似乎矛盾挺大的人,但为什么总觉得知乎提问里就特别多呢。。。
要求不奇葩,拿到市场上找有点奇葩,你吸引“合伙人”的点是什么?年薪百万和房子?但是对方也有,吸引力不大。
长得帅?长得帅倒是一个吸引点,但是你要吸引的是高薪低消女啊,这种姑娘,妥妥的理性派。能为好看的男人冲动的,那也能为好看的包包,衣服冲动,这种冲动派也不符合你的择偶需求。
就算不考虑金钱,你要的这种女性基本上也是小说里的男主挂件,像极了人前风情万种,多少男人死在她的裙下,但是男主碰到她她就脸红心跳,还是处子,一搂之下,就是死心塌地爱上男主。
女人从小冷静,理智,强大,情感内敛,不在乎世俗的物质与言语,工作后强权不能使她屈服,阴谋未曾使她失败,一步一步往上爬,终于坐到了ceo的位置。突然,相亲网站一个男人出现了,他长的有点帅,身高,家产都还不错,三观也一致。
她就此沦陷,她像变了一个人,即使得不到什么回应,她依然热烈的追求他,频频翘班(我认识的高薪男女,就没有一个能朝九晚五的,996是常态)约他出来吃麻辣烫,串串香,逛优衣库,安踏。
截图留存,以防改问题描述。
先说这个大哥的优点
1 直白。其实婚恋市场上,这种把要求说清楚明白的,才是最好的。红娘大可不必吐槽他难伺候,这样把需求说的一清二楚的,那才是真的好客户。我有个男同学,找对象的要求就是:看感觉。给他介绍对象,有钱有颜的他有感觉,对不起人家看不上他;没钱事逼的可能瞧上他了,但是他不同意。这种事情无论在大龄男女择偶方面都有体现。这个大哥在我看来是个优质客户:个人条件尚可,需求说的清楚明了。红娘只要按照双方的要求匹配就完事了。
2 个人经济条件。年薪小一百万,学历也拿得出手,原生家庭没有后顾之忧。先不说这两套房子在哪,这个年薪在北上广深买房子也不是不可能。至于穿着,技术出身人家也不是干公关的,全身上下不超过500块的大有人在,只要干净清爽即可。我是比较直女的那种人,只要没有非常明显的补丁,没有油渍污渍,我不太挑剔品牌。当然这是我的看法,不能成为所有女性的择偶标准。
3 颜值5-6分,30左右岁,肯定没秃头没大肚子,对女方颜值没要求,年龄没要求,生不生娃都无所谓。不要求女方做家庭妇女,希望可以携手从中产奔赴到上流。其实这点说不说都无所谓,毕竟按照他的要求的女方,也不可能做全职主妇——985本科及以上学历,年薪50万,211讲师或者三甲医生,只要脑子没有被门夹过,都不太可能做全职主妇。
下面说一下这个大哥的劣势
1 两个人加一起四套房产,收入两百万左右,其实距离奔赴上流社会还是有一点距离。至于你说的什么共同创业,那更是没谱的计划,不在未来规划发展之列。
2 要有共同的消费观。这没问题,但是题主描述的不太详细,他是要求就是不喜欢奢侈品而已,还是要求女方必须“艰苦朴素”。如果仅仅是不喜欢买奢侈品觉得是智商税,那无所谓啊,好多女孩子也不会去买,但是如果你说“我父母都是苦日子过来的,我们家都很节约”要求年薪50万的女方跟你一起买菜市场的打折蔫吧菜,那你是想多了。我认识别说两人年收入200万的,就是一年收入50来万的,家里的进口水果也不能缺。红娘不妨问一下男方,对超市80一斤的进口车厘子什么看法,还有那些所谓的精致日料男方会不会接受,女方的护肤品价格在多少钱男方觉得正常。等到男方给你回答了之后,你在给他匹配相亲对象的时候也要把这些消费理念加进去。我说这段不是在用消费主义洗脑大家,消费观不同以后吵架的事太多了。消费观的事也不能简单用奢侈品概括,毕竟家庭条件好的女生,不需要过刷信用卡吃泡面买包的日子,人家买个1万多的包,根本不当奢侈品,可能就跟我九块九包邮买个 帆布兜子是一样的。
3 这段是我觉得比较关键的地方。男方说希望女生追求他,取悦他。不知道这段话高赞回答们是否看得见,他确实不是在找祖宗,他是希望女生可以取悦他。而他呢:性格内向寡言,脑洞奇特。这就是问题的关键所在了。原生家庭幸福,高学历高收入的女性在婚姻里应该要求的双向奔赴,你一句:性格内向寡言打发了事,需要女方提供更高的情绪价值。那么对应的你要考虑你提供了什么?我说点政治不正确的,你这个收入肯多花些钱,一定一大堆年轻漂亮的小美女愿意给你提供情绪价值,但是你又不需要并且婉转表示:男人为美貌支付高溢价非常蠢。那么这就是你的矛盾点,你希望两个人的结合非常平等,但是你又希望女方可以取悦你为你提供情绪价值,我想,这才是红娘比较崩溃的地方。
因为这个矛盾点比较严重,那么必然就会产生以下结果:硬件达标软件不达标,软件达标了硬件不达标。也就是说原生家庭幸福两套房产高学历年薪50万的不会去取悦你,因为如果她们剩到30岁基本上就是取悦自己了;而愿意为你提供情绪价值看上你的颜值家庭年收入的,可能你看不上她的学历样貌原生家庭工作年薪。
总结:红娘可以再深入了解一下男方的情感经历,是否大学或者什么时候受过感情伤害并且能够给出正向引导,这样可以再给他匹配女方的时候增加一些成功率;匹配成功的女方,希望在交往过程中多注意观察,你们自己琢磨。
建议:男方尽量在工作之余和同性的哥们多聚会,听听他们对婚恋的理解。注重学术,技术,赚钱不是缺点,但是因为这些“遗世而独立”,并且脑洞大奇特,也不见得是一件好事。人嘛,最重要的就是听听不同的声音。
盘算了一圈身边的真高薪低消女们。
这种人的确存在,她们的老公低消归低消,完全可以做到隐私共享财产共享,且普遍情绪价值还行,热爱生活。
一个姐妹的老公是在新东方烹饪学校进修过的。
一个合伙人老公天天伺候院子里的花草,把家收拾得很雅致。
他们会把钱花在生活舒适度上面,花在里子上,而不是面子上。
这些男人的共性——我不往外花,不花给别人看,但是交给老婆完全没毛病,两口子一起挣钱攒钱。
高薪低消女,普遍精神世界富足,很容易在自己的专业爱好上面得到超越买买买的成就感,有同样不沉迷物质的伙伴。
所以对方的才华性格生活方式很吸引她们。
但是这群女人,虽说不买包不买首饰,座驾沃尔沃封顶,但是跟着男人买地摊和吃糠咽菜是不可能的。
自己种的菜可以吃。
有机菜园送货可以有。
但是去买蔫了的打折菜,是不可能的。
我是低配的高薪低消女,我每年除了吃喝拉撒日常生活外,花在游戏、玩具、衣服上面的钱,大约是我收入的百分之十。
我老公是高薪低消男,这一部分消费和我基本持平。
我自己比较中庸,觉得日子倒也不必太苦行僧。
我们消费理念是会为材质设计付费,但是不太愿意为品牌溢价付费。
但是如果人际交往有需要的话,我们也会交一些合群税。
但是我和刚举例的那俩比我挣得多花的少的女性朋友一样,如果家里不是我管账,我老公追求我时,给我买个啥都扣扣搜搜满口智商税、我以前穷,我不容易。
那他赶紧滚。
所以我觉得这位男士在相亲简历里面可以把诚意摆一下。
毕竟高收入低消费的女的,不缺人追,她们又不是来搞同性恋形婚的。
有这个脑子高收入,有这个脑子低消费的女的,择偶大多也不傻。
说完了条件的匹配,我们讲一个谁追谁的问题,这个男的他比较希望女的来追他。
也就是说他自己知道高攀女性颜值、需要去舔人家多花钱这个事儿划不来,他情愿做那个被舔的角色,用自己的颜值来匹配这方面差一点的女人。
问题是真的能做到高收入低消费的女的可能跟他是一样非常理智,不容易被忽悠的人。
说白了我们也觉得拿真金白银去高攀对方的颜值有点浪费,尤其是男人的颜值是非常虚无的,特别容易凋谢。
我们这些女的在消费这么能带节奏的社会都能够守住本心,不买那些漂亮的包包首饰,这个男的到底有多大的自信,自己比那些顶级设计师设计出来的包包还好看,值得我们主动追逐?
而且原生家庭越是不缺爱的女孩子,其实对于过父母那样的生活就越期待。
我亲眼看着我爸是怎么能扛事儿的,是怎么给我妈买买买的,怎么好好给家里干活的,然后我他妈就找了一个死鱼一样天天躺平等着我来哄的男人?
他能给我啥?
啥是原生家庭不缺爱?
妈过得滋润才不缺爱。
妈咋滋润?
爹疼妈!
爹的责任心付出意愿低一点,妈就不会高兴,这家就不会有安宁日子。
哪来的狗屁安全感?
这是对我们这种活泼开朗原生家庭幸福的女孩有啥误解?
我们爸很给力的好不好。要付出有付出,要照顾有照顾,要温柔有温柔。
???等人哄的死鱼?
反正我爸不是。
这个男的可能是想:我比你有钱,我也比你长得好看,我想让你舔舔我。
问题是舔能舔来个啥?
钱嘛,刚才咱们说过了,根本就不知道这个人肯不肯隐私共享财产共享。
如果两个人你花你的我花我的,他还惦记着以后你挣的钱有多少能给孩子花,能存下多少钱建设家庭。
我真的觉得有跟没有也没什么区别。
情绪价值嘛,他自己活在自己的世界里那么开心,他已经摆明了不想主动追求你。
日常相处能咋,咱也不敢说,咱也不敢问,更别说他爱不爱你,肯不肯跟你掏心掏肺了。
所以想来想去就只能图他身子了,问题是他都已经奔4了。
最好用的小狼狗时代已经差不多过去完了。
所以我们几个一合计,这位男士想要相亲成功的话,起码得把自己财产共享这个事儿说在前面防止被同样消费观的人认为是在占便宜。
同时认清楚自己死鱼一样的状态确实是一个劣势,既然是劣势的话就要付出相应的代价去弥补。
对同样消费观的人来说,可能还是钱和更加舒适的生活状态比较容易打动她们。
因为她们大多同样不认为颜值有那么大的溢价,尤其是已经花期快完了快凋谢的颜值。
综上所述,这个男子想要的对象就是又能招财又能守财的女人,附带满满的情绪价值,基本不用维护。
讲真的,如果这男的25岁的时候,或者我们放宽一点,28岁之前,女大三抱金砖的颜控,没准还真吃这一套。
问题是他都已经奔4了现在。
他的颜值在他现在可选范围内的女的那边已经刷不到太高的分数了。
所以他自己的定位也是准的,找不到就不找,一个人也能过。
不过我终究也只能代表我认识的这些人,因为我的朋友和我的价值观类似,万一在世界上某个角落里还真有觉得他奔4的颜值很稀罕,比较缺爱,愿意舔他的高薪低消费女的存在呢。
但是这又跟他要求人家原生家庭物质优越且不缺爱有冲突了。
目前我公众号后台留言是这样的:
我觉得这位姐妹在理:
接下来说说咱自己能从这里学到啥。
这又要涉及到一个概念了,我教你们写相亲简历的时候,是不是不停的要强调:
你有什么,你想跟别人交换什么?
也有的这些优点是利己的还是利他的?
要把自己的利他性写明白一点才吸引人。
这种条件不错,但是利他性不明显的人,其实本身在相亲市场上就是鸡肋。
我们自己也要引以为戒。
复习一下狗粮课大纲吧,欢迎购买。
狗粮课1:认识自己,扬长避短
——我是谁,我在异性眼里是什么样的?
哪些是魅力点?
哪些特质如何表达会让对方更青睐?
如何让自己的个人IP在择偶的领域里脱颖而出?
我要什么?
成年人的游戏规则是什么?
择偶底线是什么?
如何让自己百搭?
缺点怎么表达能变成个性化的特点?
狗粮课2:怎么建立单身时期的社交名片
——什么样的头像和朋友圈看起来比较单身待撩?
哪些表达可以让你看起来百搭正面?
人生观、世界观、价值观通过哪些方式来表达?
我想让别人知道我是什么样的人?
如何在侧面表达自己的优势价值?
如何留破绽等人来聊来撩?
如何制造自己的反差萌?
如何合理展示自己身边异性好友?
如何合理展示自己兴趣爱好?
如何查对方户口?
感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。
而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!
知乎干货已获赞170万➕,收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
看了几个答案,其实大家误会了一个事情。事实上每一个人提任何条件都是合理的,只要他能够承受提出这个条件的结果。
我可以要求高,我可以要求很小众,只要我承受找不到的结果就可以了。正所谓食得咸鱼耐得渴。我们在日常生活中无论男女,我们觉得他们提出的条件有问题很奇葩的原因,是因为他们一方面提出比较苛刻的要求,另外一方面却在抱怨为什么自己找不到,为什么自己运气这么不好?为什么别人都找得到,自己难道要求很高吗?等等……
至少按文字当中的描述,我觉得这个人很正常,他有权利按自己的偏好提自己的要求。他哪怕拒绝很多大美女,也不放松自己的要求。我觉得很好啊,人家就坚持自己的原则,同时也没有抱怨。这比那些上来只提出非常简单的要求,但是来个人满足要求了,又要看所谓感觉,这个感觉不对,那个没感觉,最终还要抱怨,为什么自己提的要求很低,但就是找不着的人要强多了。
不奇葩。
这种价值取向在顶级985理工科男生里属于主流价值观,当然大部分不会像他卡的这么严格,基本都是随着女方的身材颜值上升而可以放宽条件的。
顶级高校的理工男们都是很自信的,就算一身拼多多也丝毫不会觉得出门抬不起头,不需要拿个奢侈品才敢做自己,更不觉得穿个名牌就能有面子,社会也不会以穿戴打扮来评价我们,因为我们本身就是国内最大的名牌。
所以,同样的商品在性能有保障、款式差异不大的情况下,我们为什么要为一个logo支付几十到几千倍的溢价呢?合理性到底在哪里呢?
只有一个理由,就是我们愿意为收入和能力不足的女方颜值和情绪付费。那么,我们就得衡量一下女方对自己提出的消费诉求是否值得。是的,到了这个阶段女方势必会被物化,不然怎么衡量值还是不值呢。这时候,极端一点就出现了题主描述的这种男性,完全忽视对方的外型条件而只看重工作能力。
至于让他们放松条件,不太可能。毕竟这个收入自己一个人过的非常潇洒的,找个和自己三观不同的女性,不仅是拉低自己生活水平,还给自己日常添堵,图啥呢?要知道,在男性高知群体中,相当多的人是不喜欢也不想要小孩子的。