好家伙,猫老师跟培大叔梦幻联动了。
早都关上了。一个140w人的去中心集体里是没有讨论的位置的。
又看了一遍问题,觉得我还是说点实质性的内容。首先早期的各种原则在目前仍是适用而且应当坚持的,但是我认为最大的问题在于,早期的原则在实施上赋予了“攻击性”太多的正当性,所谓的“反”一方面是限制自己,一方面是攻击他人。对于真正阴湿的小团体粉头指导怪或许应该保留较强的攻击性,但是对于一些尚未定论的对象呢?最典型的就是前段时间的“枝江通讯社小团体事件”,大家只知道通讯社有一个加盖的群聊,但是并没有任何证据表明该群已变质,腐化堕落成了阴湿的小团体。然而枝江通讯社还是遭到了au的爆破。或许有人会认为“只要是加盖群聊通通打成小团体”,这个问题可以参考一下 @培根冲冲冲 在b站的专栏《为什么我们要反小团体》https://b23.tv/dcX9yYs。这篇文章起码存在严谨的逻辑论证,虽然不见得说的对。
一群人舞着一个“共识”的旗帜,去逼迫他们的同志做出违反自身意愿的事情,我不能说这种行为一定是错误的,但一定是需要谨慎对待的。
希望未来的as是用爱感化,而不是依靠战狂们引以为傲的攻击性。
吃饭的时候看到问题顺手一答,写的挺乱。其实本来我都不想再去管这堆au的破事了,但是有人说“我不能看着好人被冤枉”,于是我就又回来了,有一分热就发一分光吧。