总结一下我2021年在知乎上辟过的谣吧(有一些回答倒也不算是谣言只是有人怀疑,容易催生谣言或者背地里真有很多人信,也当做谣言一起放上来了)
辟谣:该女子很可能患有一型糖尿病,本身有糖尿病的情况下大量喝奶茶导致了酮症酸中毒,奶茶不是导致其进ICU的根本原因,血液呈乳白色也不是糖多而是脂肪多。
辟谣:因为都是瞎说的
辟谣:这是2019年的旧闻,被媒体当做新闻重发了,信息还写错了。而且就2019年的事件来说,所谓的血便,也只不过是车厘子中的红色色素导致的假象,王女士实际上只是普通的急性肠胃炎而已。
辟谣:这样的生菜没有食品安全问题,也不是题主说的资本的阴谋,只不过是植物叶片表面自己分泌的蜡质而已,很常见。
辟谣:李国庆可能是被碳水有害理论给骗了,营养师温馨提示:再有钱也要吃主食。只不过应该避免过于精细的主食,而多吃全谷物、薯类、豆类等粗粮。
辟谣:酒精是一类致癌物,使用任何酒类助眠都是弊大于利,不提倡。
辟谣:有人担心烤鸡太便宜了不安全,其实现代养殖肉鸡本身就长得快,成本低,20元一只的烤鸡是正常价格。但超市烤鸡存在调味过重的问题,不算太健康。
辟谣:包装UHT奶有两个关键工艺会影响牛奶的口味口感:一是脱气,二是均质。均质让脂肪和蛋白质分子变小并且均匀分布,脱气去除了牛奶的腥膻味,所以喝起来清淡得多。
辟谣:该新闻存在夸大危害、以偏概全、引导式采访、证据不足等问题。实际上沃柑是耐贮存的水果,树上保鲜可达5个月,采后不经任何处理常温下可存放1个月以上。如需延长保鲜期,可采摘后经过洗选加工环节,洗选常规使用的抑霉唑、咪鲜胺等均为国家农业农村部批准登记注册的保鲜剂,规范使用进行果品保鲜,对食用者健康不构成影响。
辟谣:不能怪空气炸锅,而是但凡高温煎炸的食物都可能有致癌物丙烯酰胺。空气炸锅由于减少了脂肪的使用,以及温度稳定、没有明火、油烟较少,所以还是相对健康的烹饪工具。
辟谣:但凡包装上写着【纯牛奶】或者【鲜牛奶】【巴氏鲜牛奶】字样的奶,配料表都有且只有生牛乳一种原料,国家规定不允许兑水,也不允许添加任何其他原料。包装牛奶的味道喝起来的确更清淡,那是工艺原因造成的,并不是因为兑了水。
辟谣:很多人担心料理包有防腐剂不安全,其实,料理包采用速冻技术或者类似罐头的高温灭菌+密封处理,不需要防腐剂也能长期保存,成分和自己做饭差不多,安全性也比许多小餐饮店更高。料理包的缺点在于高油高盐和缺乏新鲜蔬菜。
辟谣:该男子已经53岁了,本身就有脂肪肝,自行把原来一天1颗的复合维生素,加大到一天8颗。普通人只要按照医嘱或者说明书补充维生素,是没问题的。
辟谣:从健康角度来说,中国人应该吃更多海鲜:调查显示我国居民人均水产摄入量没有达到膳食指南推荐标准,应该适当增加。
辟谣:西瓜的「寒凉属性」是伪科学,文章建议把西瓜放置到室温再吃更是有违食品安全。吃冰西瓜肠胃不舒服的真实原因可能是本身患有肠易激综合征/西瓜上细菌过多/果糖不耐受。
辟谣:是否隔夜并不是判断西瓜能不能吃的黄金标准,西瓜是否变质跟环境中的微生物、温度、时间等多种因素有关,8400个细菌也要看是否是致病菌。
辟谣:新闻原标题《只是吃了盘隔夜菜,竟让爹爹肾衰竭》,事实是:一位「70岁,并且本来就有基础疾病的老大爷」,吃了「可能没放冰箱被致病菌污染的」隔夜菜,「上吐下泻三天不就医,严重脱水」,最后导致急性肾衰竭。还是那句话,食物能不能吃的重点不是隔夜不隔夜,而是有没有遭到致病菌污染。
辟谣:该研究指的过量喝咖啡是一天6杯以上,并且研究只是相关性不是因果性。普通人一天一两杯咖啡并不算过量,无需担心。
辟谣:该女生本身患有暴发性一型糖尿病,含糖饮料并不是导致进ICU的罪魁祸首,糖尿病本身才是,而糖尿病发生是跟多种因素相关的,非常复杂,不能全怪含糖饮料。
辟谣:新闻显示该小伙是【糖尿病】【酮症酸中毒】【急性胰腺炎】【高血脂症】才进的ICU,不是冰西瓜的锅。
辟谣:大部分人认为福寿螺完全不能吃,实际上福寿螺只要彻底煮熟是可以吃的。好不好吃则是另一个问题。
辟谣:又是标题党断章取义,沈教授明明说的意思是——五花肉吃多了不好,但是很多人为了减肥就完全不吃肉了,这是不对的,你吃糖也会长胖,油和糖吃多了都长胖,关键是量的问题。
辟谣:该女子诊断是巨幼细胞性贫血,维生素B12缺乏。造成这种情况的真实原因是长期营养不良,吃肉太少,而不是隔夜菜。
辟谣:配方奶粉乖乖的按照说明用水冲就可以了,别整其他幺蛾子。骨头汤本身就没什么营养,奶白色的汤里没有多少钙和蛋白质,有的只是大量乳化的脂肪。
辟谣:速成是科学育种和科学养殖(种植)的结果,速成不代表不安全和没营养。
辟谣:事实是15岁的小周本身就「已达到肥胖标准,且空腹血糖偏高,糖化血红蛋白处于临界值」而且是在跑步的时候发生的中风。虽然可乐等含糖饮料并不完全无辜,但这种简单的归因只会让人忽略了其他危险因素,这类新闻对提高大家的健康素养而言有害无利。
好了,谢谢大家的支持和点赞,2022年我也会积极辟谣的,欢迎多邀请我回答关于营养学、食品科学、食品安全、健康类问题~
PS:发现了吗,2021年的大部分谣言,来自本该承担辟谣任务的媒体
2021年遇到过的一大半中介都跟我说:有单子一定会找你。
2021年科学这块的媒体宣传其实有很多问题,特别是夸大事实,很容易造成负面影响。
比如mRNA疫苗“影响人的遗传物质”,合成淀粉最重要的是“淀粉”,父亲自制基因治疗药“感天动地”,外涂A醇浓度越“高”越有效,“活体机器人”“生娃”了,诺西那生70万降到3万是“医保的力量”,无刺鱼将“走向餐桌”……
来个“大新闻”和来个“正确的新闻”,究竟度在哪里,这是传播学应该考虑的事。但有些新闻的错误传播会引发一些严重的社会问题。
比如自制基因治疗药,让人觉得基因治疗门槛极低,实际上自制药打进身体很容易死人。今年年底,辉瑞的DMD基因治疗临床就打死人了,这还是大药企的正规临床,尚且死人。民间自制成功概率又有多大?
这类新闻宣传要谨慎。宣传得不对,还不如不宣传,看起来就像在一本正经地胡说八道。
2021年1月:
如何看待美国一药剂师故意破坏 570剂mRNA新冠疫苗?这么做的原因可能是什么?
新冠mRNA疫苗还是新事物,会不会有害?药剂师愤而破坏mRNA疫苗,让大家别用这些“坏东西”。
有人提到:“中国用的是灭活疫苗,效力低但是危险性也较低;但美国用的是mRNA疫苗,这种疫苗毕竟是将活性遗传物质注入体内,可能造成的危害远大于普通疫苗。”
mRNA确实也算遗传物质,但它半衰期极短,很安全。
新冠RNA疫苗是将新冠病毒S蛋白(Spike protein)的mRNA装载到脂质体中,通过注射进入人体细胞。mRNA翻译成新冠病毒S蛋白,被抗原递呈给免疫系统,诱发免疫反应,产生新冠病毒结合抗体或中和抗体。后续真正的新冠病毒感染人体,抗体把S蛋白结合或中和掉,避免感染。
新冠病毒确实是ssRNA正链病毒,但只放入S蛋白的mRNA,而非病毒完整mRNA,并不会产生完整病毒,不用担心产生全病毒的风险。
到了年底,现在再看年初对mRNA疫苗的评价,真香。
--
2021年9月:
我国科学家突破二氧化碳人工合成淀粉技术,这一突破对当下及未来会产生哪些影响?
所有媒体看到“淀粉”就高潮。粮食啊,这是粮食啊。
唉……整个工作最重要的是从1C合成到G6P(葡萄糖-6-磷酸),而不是G6P变成淀粉啊。
我甚至觉得,从G6P做到淀粉,就是为了迎合制造个大新闻,但实际上合成路线的前几步从1C合成到G6P更不容易,而且G6P本身就可以作为能量使用了,但全网媒体都在吹淀粉本身。我不知道吹不到重点上,科研人员看了是觉得高兴还是难过。
--
2021年9月:
如何看待一个父亲为孩子生命铤而走险自制药品,自制药有哪些风险?该如何面对罕见病?
媒体宣传爸爸自己研究基因治疗救儿子,感天动地。
基因治疗要谨慎,用AAV9把Atp7a递送到小孩全身,AAV工艺不好,给完药很容易死人。
今年大药企辉瑞的DMD基因治疗就死人了,正规药企正规临床尚且死人,更别说自己搞的基因治疗药了。
AAV递送给药免疫原性很强,这位爸爸的基因治疗药就是给个DNA序列,公司合成并包装成科研级别的AAV。这种版本的AAV,高点的剂量打小鼠都会死,更别说免疫反应更强的人。
--
2021年10月:
长期用 a 醇真的对皮肤好吗?
这个不是媒体宣传有问题,而是10月份某大厂出了0.25%A醇,我媳妇儿要买。我觉得大厂都宣传高浓度A醇,这种趋势有问题。愤而写下了这个回答。
不要被误导,不要追求A醇浓度,具体来说:
1.维A机理:维A类产品通过各种维A衍生物转化成维A酸,或者直接由HPR激活细胞内蛋白,从而激活或抑制DNA基因表达,进一步激活细胞。
2.维A不只是浓度,也要看稳定性:维A类产品稳定性很大程度上由产品配方和包材决定,真空包装或独立小包装能维持VA稳定性。
3.维A不只是浓度,也看维A利用率:可以使用促渗剂提高维A利用率,用维A boost提高维A功能。
4.维A副作用很大,外用VA产品甚至药品,先考虑安全性,其次才是功效。要求浓度必须在0.15%以上的科普答主怕是不知道 浓度×体积=用量?这种A醇高浓度趋势就是被这样带坏的。
不要追求高浓度A醇。
谨慎使用A醇衍生物HPR。
有兴趣的看本书《生活中的毒理学》,刷新认知。
--
2021年11月:
科学家用青蛙基因创造的全球首个活体机器人「生娃」了,是什么原理?这项技术有哪些应用场景?
“活体机器人”,“生娃”,媒体太能写宣传稿了。
没那么神,根本不是“生娃”。这里的生物机器人实际就是非洲爪蟾干细胞培养出的类器官,运动时把培养皿里的散装干细胞堆到一起,散装细胞黏连产生新的类器官。
不算生娃,最多就是搓丸子。
--
2021年12月:
为什么药企宁愿 70 万一针的诺西那生被降成「地板价」也要进医保?
诺西那生70万的天价药,降到3万一年也要进医保。媒体觉得,中国医保谈判能力极强。
但实际上,诺西那生有两个竞品药,还没进中国市场的Zolgensma和已经进中国市场的Evrysdi。诺西那生相对于另两个药,没有明显优势。
诺西那生这次大打价格战,直接降价到3万,尤其对于诺西那生的竞品Evrysdi是极大打击。所以不只是中国医保小姐姐砍价能力强,更要注意这是商业策略。
--
2021年12月:
华中农业大学找到了控制鱼刺的基因,能大量减少鱼刺并保持肉质,这背后有哪些科学原理?你愿意尝试吗?
华中农业大学做了条Runx2b敲除的斑马鱼,没有鱼刺。无刺鱼对吃货来说是重大突破,我们快吃上无刺武昌鱼了。
但实际上媒体都不知道敲的是Runx2b,这个基因是骨发育的主效基因,从华农的专利来看,鱼骨发育有些异常,这样的无刺鱼有可能运动能力不强,不一定能长大长肥,离工业化生产有很远的距离。
上餐桌?八字没一撇。
山东男人,180,抢答一波。
这又是一个挑动南北对立的问题,估计和那位说北方男人太高,作为劳动力不适合工业制造业经济发展的神贴一个作者。
什么时候身高成优越感了?
什么时候月匈大就成优越感了?
个体差异而已。
找对象又不是80年代集市上挑牲口,得看肩高,看牙口。
都2021年了,一个男人要是靠个头产生优越感,说明这个人基本就是个草包,长那么高个头白瞎了。
有的喜欢肤白貌美大长腿。
有的喜欢36D,锥子脸,水蛇腰。
有的喜欢小鸟依人,有的御姐控萝莉控,
还有的非得娶处女,还有的硕士以下学历不考虑。
但真没见几个执着于女孩子身高的,150—180的女孩子,我身边的北方男人都娶过。
另外,不是每个北方男人都高大魁梧,有40%的175以下。这种身高对于150—170的女士,都不算什么身高优势的。何况南方女士也有50%以上是身高高于160的。
男人最重要的是品行,修养,能力,责任感,而不是多大块头,毕竟现在农业也机械化了,重体力劳动,耐力劳动,已经占比极地了,高大魁梧,威猛彪悍,只具有审美价值和欣赏价值。
治安越来越好的今天,都市里面也不需要一个巨石强森一样的肌肉男来给予女士们安全感。
女人们也不用想太多,男人喜欢你,爱上你,想和你结婚,不会因为你个头矮点,罩杯小一个号而犹豫。
最后,这种南北对立的话题,就谈谈GDP房价和产业领域就行了。扯到男女身上,简直就是人为的撕裂。