百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



弱类型语言比起强类型语言是否几乎没有任何优势? 第1页

  

user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

个人意见:是的,弱类型比强类型没有任何优势。

包括一次性脚本这样的场景也几乎没有任何优势。

当然,这并不是说隐式转换就一定不可取,设计良好的隐式转换是可以带来一些便利,只不过相比设计不良的隐式转换造成的额外成本是得不偿失的。


【吐槽】

问题描述里已经明确了「弱类型」的意思,并举例python是动态强类型。但是很多答案还是混淆了「弱类型」和「动态类型」。「动态类型」相比「静态类型」当然是有自己的优势的(尽管随着类型推断在工业级语言中的逐步普及,这种优势在肉眼可见地逐步丧失),但这和「弱类型」无关。




  

相关话题

  假如我写出了一种秒杀之前所有编程语言各种性能的语言会怎么样? 
  比尔·盖茨的编程水平怎么样?算得上是大师级别吗? 
  Build 2015上微软宣布Windows 10支持Objective-C与Java编写的应用,这对C#与Windows自身有什么长远影响? 
  初一就学会了五种编程语言算不算超越同龄人呢? 
  各种编程语言的成功/代表产品有哪些? 
  C 语言这些宏定义前面的 __extension__ 是什么意思? 
  C语言的设计模式有哪些? 
  为啥不同编程语言的编程思维很难复制? 
  汉语编程语言意义何在? 
  为什么有人可以看技术书很快? 

前一个讨论
学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁,但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的?
下一个讨论
《红楼梦》里有哪些很打动人的小细节?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利