百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



弱类型语言比起强类型语言是否几乎没有任何优势? 第1页

  

user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

个人意见:是的,弱类型比强类型没有任何优势。

包括一次性脚本这样的场景也几乎没有任何优势。

当然,这并不是说隐式转换就一定不可取,设计良好的隐式转换是可以带来一些便利,只不过相比设计不良的隐式转换造成的额外成本是得不偿失的。


【吐槽】

问题描述里已经明确了「弱类型」的意思,并举例python是动态强类型。但是很多答案还是混淆了「弱类型」和「动态类型」。「动态类型」相比「静态类型」当然是有自己的优势的(尽管随着类型推断在工业级语言中的逐步普及,这种优势在肉眼可见地逐步丧失),但这和「弱类型」无关。




  

相关话题

  「木兰」编程语言有什么特色? 
  学习完C语言后应该学什么? 
  java switch 不加 break 继续执行 下一个case(不用匹配条件) 这个设计是因为什么? 
  语法糖dsl之类是否破坏代码风格? 
  你用过最丑的编程语言是哪个? 
  Python是不是被严重高估了? 
  微软当年的 J++ 究竟是什么?为什么 Sun 要告它? 
  为什么当年 Android 选择用 Java 作为开发语言? 
  C++ 有哪些缺点? 
  无代码编程会是以后的趋势吗? 

前一个讨论
学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁,但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的?
下一个讨论
《红楼梦》里有哪些很打动人的小细节?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利