百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



弱类型语言比起强类型语言是否几乎没有任何优势? 第1页

  

user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

个人意见:是的,弱类型比强类型没有任何优势。

包括一次性脚本这样的场景也几乎没有任何优势。

当然,这并不是说隐式转换就一定不可取,设计良好的隐式转换是可以带来一些便利,只不过相比设计不良的隐式转换造成的额外成本是得不偿失的。


【吐槽】

问题描述里已经明确了「弱类型」的意思,并举例python是动态强类型。但是很多答案还是混淆了「弱类型」和「动态类型」。「动态类型」相比「静态类型」当然是有自己的优势的(尽管随着类型推断在工业级语言中的逐步普及,这种优势在肉眼可见地逐步丧失),但这和「弱类型」无关。




  

相关话题

  一名大二的计算机专业的学生,目前学了很多编程语言,但都学得很浅。是不是应该专攻一门感兴趣的语言? 
  C「带坏了」多少程序语言的设计? 
  毫无编程基础的小白准备学习C语言,用VC6还是VS2015? 
  求助,大一学Java还是C#? 
  为什么一些人很瞧不起 Java? 
  到底存在不存在不适合学编程的人? 
  如果要给编程语言加上一种可用于计量运算的基本数字类型,你觉得该怎么设计这种计量类型,以及修改语言本身? 
  CIL instructions和Java byte code的表达能力一样吗? 
  如何滴水不漏的学完C语言? 
  编程该怎么学下去(C#)? 

前一个讨论
学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁,但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的?
下一个讨论
《红楼梦》里有哪些很打动人的小细节?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利