如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？ 第1页
1
Ivony 网友的相关建议:
没有入场资格……
一个记录日志的玩意儿搞出远程执行本来就很搞笑，而原理来讲更搞笑，说白了就是没有最基本的测试用例……
这特么都算不上漏洞，完全就是低质量代码，根本谈不上水平……
netwarm007 网友的相关建议:
这个问题问得很好啊，我的建议是看今年年会的摘要集：
中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到有很多分会，不过计算化学分布得比较散，夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到，可能相关的包括：
有一些主题是理论计算夹杂着实验的，还需要仔细辨别。回到摘要集，以第一分会为例：
中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会：物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到题目和单位全都标出来了，而且还可以下载。
显然，能找到相关方向的摘要的单位，就是开设了相关方向的院校，甚至还能精确到具体的某个课题组。
1
相关话题
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如何看待log4j2远程代码执行漏洞?
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如何看待log4j2远程代码执行漏洞?
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
前一个讨论
为什么C++有一些奇特的语法？
下一个讨论
相比于饺子，为什么刚出锅的油条不是那么热不烫嘴？
相关的话题
如何看待中国阿里云安全团队在Web服务器软件Apache下的开源日志组件Log4j内发现的巨大漏洞？如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
安全领域第三方资源的漏洞和基础软件漏洞是否比使用框架的产品业务代码的漏洞更多，且更容易挖掘和利用？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如何看待中国阿里云安全团队在Web服务器软件Apache下的开源日志组件Log4j内发现的巨大漏洞？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
今天发布的Apache Log4j2漏洞，对于非IT界的人来说有什么危害呢 ?
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
Apache 存在 Log4j 远程代码执行漏洞，将给相关企业带来哪些影响？还有哪些信息值得关注？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
今天发布的Apache Log4j2漏洞，对于非IT界的人来说有什么危害呢 ?
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
安全领域第三方资源的漏洞和基础软件漏洞是否比使用框架的产品业务代码的漏洞更多，且更容易挖掘和利用？
安全领域第三方资源的漏洞和基础软件漏洞是否比使用框架的产品业务代码的漏洞更多，且更容易挖掘和利用？
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
如何看待log4j2远程代码执行漏洞?
如何看待中国阿里云安全团队在Web服务器软件Apache下的开源日志组件Log4j内发现的巨大漏洞？
如何看待log4j2远程代码执行漏洞?
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？
针对 log4j 此次漏洞，应该引起我们哪些警示？利用工具的同时我们是不是应该更注重基础原理？
安全领域第三方资源的漏洞和基础软件漏洞是否比使用框架的产品业务代码的漏洞更多，且更容易挖掘和利用？
如果log4j2漏洞拿到defcon ctf或black hat大会上算是什么水平的0day？