小米称自己是全球首发，摩托罗拉称自己是全球真首发，到底谁才是骁龙 8 Gen1 的首发？ 第1页

说老实话，我觉得小米和moto去争什么谁才是真首发是一件很无聊的事儿。

当moto还是motorola的时候，的确是手机行业的鼻祖和开创者，但在2011年卖给谷歌的时候，就已经是明日黄花了。

谷歌拿了四年，然后把内部基本掏空之后，卖了个壳子给联想，虽然从今天来看，这笔交易随着联想手机业务的式微，变得极其无味，但在当时的时间节点上，还是挺有意思的。

2014年大概什么个情况呢？

三星和苹果双巨头架构非常稳固，一个是全球手机出货量的绝对霸主，另一个是高端市场的垄断者，而在苹果三星之下，联想排名第三，收购moto之后，市场份额一度达到了7.9%。

当时的这个故事其实是很美好的，联想有量的优势，但高端品牌欠缺，moto有品牌和技术，但因为销量下滑，业务开展困难，二者刚好互补，一如当年的Lenovo+ThinkPad。

可惜，手机市场没有wintel联盟，联想想继续走它的贸工买路线，但友商没兴趣。

后面的故事我们都知道了，国产四大品牌强势崛起，在中国做大之后，全世界攻城略地，包括小米在内，没兴趣走联想在笔记本市场做的那种只做硬件组装，把别的全部交出去的路线。而华为的正儿八经的技工贸更是给了联想一个响亮的耳光。

当年对联想在手机市场的没落还曾感到可惜，这么多年过去之后，再回过头去看，我们会发现，联想在手机行业的失败是必然的，是联想的基因决定的，是手机市场华为为代表的技工贸对联想为代表的贸工没有技的必然胜利。

我们经常喷小米，认为小米在很多地方做得还不到位，还有很多亟待改善的地方，但如果以联想为对比对象，我们会发现，我们对小米过于苛责了。

MIUI所做的事儿其实是很深的，并不是换一套皮肤，植入几个软件那么简单，小米有自己一套完整的交互逻辑和技术演进方向。

以及，以手机为核心的互联网业务开展和AIOT的全面展开，在硬件基础上，形成了一套属于小米的用户体验逻辑。

联想有么？

没有。

在手机市场，联想已经是彻底的失败者了，靠着北美这种政治庇护下的特殊环境度日，在其他真正公开且自由竞争市场，无一例外地一败涂地。

这样的联想，哪怕是拉着moto的大旗，还能有什么作为吗？更何况，当然的诺基亚都已经彻底淡出了人们的视线，moto又剩余多少品牌价值？

而去掉品牌价值部分，联想还有能力做出一台真正牛逼的手机么？

现在都马上2022年了，手机早就不是靠堆积元器件就能做好的了，完全相同的元器件，做出天壤之别的体验，已经不是什么新鲜事儿了，大家觉得联想是哪个？

说老实话，小米在这个时候和联想争骁龙芯片的首发，极其无厘头。

联想过度依赖上游的硬件厂商，导致今天的局面，我不觉得这是件值得骄傲的事儿，相反，我觉得是一件值得所有后来者警醒的事儿。

尤其值得小米警醒。

一颗芯片而已，那只是一台手机的基础，真实的体验比拼的应该是厂商的硬实力。

对于小米，我觉得这个问题应该想清楚，你的手机是你打造出来的，然后搭载了某个平台，换个平台那也还是你的手机。

而不是说，你打造了一台搭载某某某芯片的手机。

小米这个时候应该宣传的是，小米2022年开局年度旗舰小米12，而不是首发骁龙8 Gen1的小米12。