百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类可以只在地球发展下去吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

人类可以只在地球上发展一段时间,但在题设的条件下并不需要这样。

现实中,人类并不是三体系列里描写的那样“虽然有几十亿个体,但是绝大部分个体对任何大事只有一种反应”的村落状态,你从对待新冠疫情的态度就能看出,人类个体间、族群间、国家间的思想差异是非常显著的。“地球流行黑暗森林法则”是个出自特殊视角的以偏概全型误会。

欧美科幻在冷战时便使用过这类“持续猜疑并引起灾难”的点子,你可以看看斯坦尼斯拉夫·莱姆的书,例如 1986 年的《惨败》。那早已不流行了。

谈地球上市场经济“盛行”、产权制度“发达”,人口最多的几个国家恐怕都要笑了。

而且,将这些往太空阐发是不合理的,空间国际法的基础《外层空间条约》规定任何国家不得将外太空的天体据为己有,人类国家不能在太空援引所谓先占先得、实际控制,外星人若是“以彼之道,还施彼身”,没什么道理搞这些。

国际法的任何部分,包括所谓原则,都是“如有必要就可以在极大范围内基本随便地修改”的,设定外星文明会声明“除非人类违反国际法原则”是一种行为艺术。如果他们真这样做,人类中至少有一部分可以迅速看出他们的策略是镜子式的,应该和他们友好交流、欢迎他们来地球上、将人类虽然不多但也存在的知识与技术分享给他们,那之后他们很可能会将一部分人类请到太空去、分享他们的知识与技术。

“人类踏足或开发地球之外都要付出相应对价”的规定是很难产生什么实际影响的,因为当前的人类面对这样强大的外星力量时根本就无法限制他们登陆地球任何一点,务实的国家或国际组织都不会浪费表情在这方面提出什么特别的限制或要求。对 0 进行“以彼之道,还施彼身”的结果还是 0。

能从太阳系外航行进来并迅速占据多个天体的技术是相当高的,其实你很难指望有什么外星文明在掌握这样的技术的情况下闲着没事跟人类玩这些。就像你不会去和大肠杆菌玩鞭毛猜拳那样。




  

相关话题

  韩朵朵在《流浪地球》中的角色定位是什么? 
  为什么<三体>中人类要被描写的想傻x一样? 
  人类文明之前是断层还是未曾出现过? 
  为什么人类宁愿互相残杀也不愿意想办法合众为一? 
  假设一个按钮,每按一下你会获得100元,而且同时世界上随机100人获得1万元,你会按几次按钮? 
  如果三体黑暗战役中章北海活了下来,后来地球发出返航诱饵时,他会产生犹豫和怀疑吗? 
  人类最终可能以何种方式灭亡? 
  流浪地球的原著是否更适合以文艺片的方式拍出来,这样是否更能表达原著的想法? 
  环球旅行冒险家谷岳呼吁中国人少吃海鲜,吃海鲜真的会耗尽世界鱼类资源吗?真的有必要少吃海鲜吗? 
  人类文明中有哪些无比悲壮的场面? 

前一个讨论
作为一名严重的北方昆虫恐惧症患者,如何在广东生存下去?
下一个讨论
如何通俗解释偏序关系和偏序理论?它们在不同学科中有哪些应用?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利