百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



注解参数为什么不支持Object? 第1页

  

user avatar   rednaxelafx 网友的相关建议: 
      

感觉像是在设计Java语言层面的annotation功能时,受JVM当时直接支持的常量类型的限制而做的一个取舍。

我们可以看看JVM规范(Java SE 8版)的

4.7.16.1. The element_value structure

对annotation的element可以取的值在Class文件中的记录的规定。

首先,在Class文件里,所有原始类型、String、Class常量都是有特殊支持的,而对一般Object的“常量”则是不支持的,对enum常量也是不支持的。

Annotation的参数(element)也是一种编译时常量,必须能够被Class文件所支持的常量项所表述;所以它可以支持原始类型、String、Class常量是很直观的事,不需要对Class文件以及JVM动多少刀子。

但光支持这些类型对Java语言层面的新功能来说太憋屈了。好歹给支持个enum对不对?参数里还想放别的annotation值对不对?另外如果需要放一串同类型的值的话,还得支持数组对不对?

所以上面链接里提到的Class文件里的element_value结构就对这几种特殊的扩展情况做了特定的支持。仅此而已。这特定的支持的机制是无法泛化到支持一般的Object“常量”的。

===================================

今年刚开过的的JVM Language Summit 2016上,John Rose的VM Futures演讲还提到了希望未来能在Class文件里支持复杂对象类型的常量。等那个功能真的提上日程之后,题主这个疑问或许就能得到新的答案了——任意能合理的看作常量的对象类型都应该能作为annotation的参数值了。

演讲的录像:

youtube.com/watch?

(跟新常量类型相关的部分在31:30左右开始)




  

相关话题

  java能否获取到引用的名称? 
  Java只有中国人在搞了吗? 
  为什么做 Java 开发的公司需要那么多程序员? 
  为什么 Java 会有 JVM,其它语言怎么没有对应的 VM? 
  普通程序员在未来会变成廉价劳动力(农民工)吗? 
  如何有效的判断一个函数使用了传入参数中的哪些值? 
  为什么下面程序递归计算斐波那契数列java比c++要快? 
  使用G1垃圾收集器是否意味着不需要进行虚拟机性能调优? 
  项目组里的代码审查员要我把代码写的很啰嗦,怎么办? 
  创业公司选择 .NET 技术栈究竟比选 Java/Python 贵多少钱? 

前一个讨论
游戏中的动态模糊是什么概念?
下一个讨论
民众是否需要知道所有的真相?





© 2025-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利