《国王排名》漫画有争议的两话是什么情况？ 第1页

【给小秘书：因新增内容提示修改，现已把新增内容全部删除】

丑话说在前头，没有读过原作漫画，只是看了几集动画觉得很感动的朋友，就不要看这个问题了……动画有变废为宝级别的制作水平，动画入坑对作品有好感很正常。不过漫画里从主角学成世界第一后，主线就急转直下，大概率谁读谁骂，所以这个答案看起来这么尖锐，一点都不像你读到的温馨小故事。根本不存在“莫须有的辱华指控即将毁掉一部佳作”，因为如果动画真的照着漫画情节拍下去，这作品就足够毁掉它自己。

我只是坦言漫画这两话的争议。

看了最高赞，有一些不同意见。这两话的指代极其明确，作者就是比着东亚三国写的，而且是生怕别人看不出来，不惜为了让人能带入，损害作品的自洽性。

《国王排名》漫画那段有争议的故事很简单——
A国是神，他们把魔法交给了B国。但B国想要反抗神的压迫，所以对抗A国。但B国觉得难以维系，所B国也顺便帮助C国开发，然后一起对抗A国。
但没想到本性恶劣的C国背叛了B国投靠了神，最后导致B国灭亡。

然后答主提出了几个解读，认为是模糊的，所以整个争议是模糊的。

——并不是，这一切是很清楚的。

首先，那位答主从根源就理解错了，“A国把魔法交给了B国”不存在，魔法类似于科技差距之类的东西，B国可是自行发展的，不仅是自行发展的，还是突破性发展，随后揭竿而起反抗“把别国人当奴隶驱使”的A国：

而且B国全员好人：

相应的，二五仔C国全员恶人！这设定够简单粗暴吧！

为什么C国全员恶人呢？因为C国与大国接壤！

C国会全员恶人说到底都是大国的错！

这就是最高赞的根本错误了，一直把A国当美国的，美国和朝鲜接壤吗？

哦等等，只说是大国，又没说是哪一国，难道不能是和A国以外的大国接壤吗？

但是作者画了地图。

这个地图一出来，其实根本就没有任何洗白的余地了，看帽子就能看出，坏人C国是个半岛，好人B国是个岛，奴役所有人的“神国”A国就站在C国身后，与C国相邻。

你们说ABC能是谁。

如果还想不通，可以搜索并阅读“日韩合并”，再回来套一下这个情节。至少看看这个答案：

不管这个答案的观点是对是错，这都是很多人认识那段历史的角度【注意以下内容为批判对象】：

朝鲜本来也是附属国，现在换个宗主国而已，甚至还从日本人的殖民中获得了很多好处，比如盖了学校和医院。

那问题来了，坏人C国之前的宗主国是大恶人A国。那朝鲜之前的宗主国是谁？

如果还有人坚持认为A是美国/英国/西方/盎撒的……哪怕选择性忽略C与A接壤，脱亚入欧的是日本不是朝鲜，朝鲜怎么会比日本离这些东西更近？

——作者眼中，我们可是究极大反派，压迫全世界的那种！

扪心自问，全世界有几个岛国发展后合并半岛与前宗主大陆国开战，且合并的目的就是开战？全世界有几个旁边带这种岛国的大国？

如果到这里还有疑虑，我在此奉上作者借大恶人A国统治者之口，对坏人C国的终极拷问：

但凡你看过一点点日韩键政互喷，你都不会忘记这个学校医院梗，日本人最喜欢用这个喷韩国人了，显然作者也在同一水平。我之前引用的回答也提到了，韩国的很多大学都是当年日本人建立的。（顺便提醒一句，奴化教育才是主旋律，殖民不是慈善是掠夺，千万别看日本人视角把自己看到坑里。）

这个梗还生搬硬套得特别低级，我读的时候就觉得槽多无口——除了这两话之外，这漫画的世界观里哪儿出现了学校和医院？上学都是学徒制，受伤了都是就地包扎，台词里提都没提过一句吧？都不说学校和医院了，王子上学求艺见到过专业教师吗？国王生病出现过专业医生吗？

而且且，不管是王子跳楼还是国王受伤，都是靠【魔法师双手张开＋做出一个像拉屎一样用力的表情】治好的。这个好人B国还是个魔法国，看第一张图它还能让人类掌握魔法，那它建个锤子医院啊，培养魔法师就地奶人不香吗？就连嘲讽C国“B国真是侵略者干嘛给你们建学校和医院”的A国领导也来自魔法国，它对治伤的理解也应该是双手张开一使劲儿，怎么也拿医院当宝贝？

这情节改成“B国帮助C国建立魔法工会/魔法药剂工坊”明显更符合漫画世界观，随便一个网文作者都会这么写，但《国王排名》作者就不，就要说学校医院，为什么？因为这个学校医院梗就像河南人偷井盖梗一样，恶臭且宅右人人皆知——他就是生怕别人看不出来在骂谁，就是想要懂梗的人会心一笑。更别说，好人B国还叫“和莫”（home）。

这指代能说有争议吗，这嘴得多硬啊？

如果都这样了还要说A国是美国，那我最后增加一个补充证据：A国强大是因为“太古之力”。想想阿美丽卡立国几百年，配不配这个太古之力。

不管后续怎么魔改，这一段映射的是什么历史都非常、非常的清晰，感兴趣的可以去看原作，捏他得很细致，连朝鲜军队遇敌就跑都吐槽了一遍——这也是日本键盘侠很喜欢用的梗，抗美援朝时韩国军队顺风浪逆风投也被我国很多纪录片回忆录吐槽过。

给韩国建学校医院，韩国的宗主国情结，甚至韩国人以偷骗为生，在日本键盘侠口中都是用得烂到不能更烂的烂梗，哪怕没事看看搬运的2ch网友评论也能看到大把。而且覆盖面远不止右翼，哪怕萌萌黑塔利亚，里面给韩国“勇洙”的设定也能看到这个“宗主国”梗的影子，这也是这个人物受到韩国抵制的原因，可以搜索看看。这两话就是指着鼻子骂韩国，韩国不抵制才有鬼。

相应的，故事中的A国指代的是中国这点，在我看来也没有任何争议的余地。中国人把自己往C国里带入实在是格局小了，虽然中国人都觉得被日本侵略者烧杀抢掠是国仇家恨，但日本的【某些人】会把时间跨度拉到千年级别，他们认为中国让人称臣才是压迫者，日本只是反抗了来自中国和西方的两重压迫。

“到底乳没乳”？

我认为辱华了。

首先，这两话露骨地展示了【日本某些人】对待朝鲜的一些标志性观点，一定程度上折射出了作者的世界观很大程度上和【日本某些人】一致，创作时也希望获得这些【日本某些人】的共鸣，甚至也许，本人就是【日本某些人】中的一员。为了答案能存在，我规避风险，不上价值，也不提什么日本哪边翅膀，但它的的确确把日本对朝鲜的侵略扭曲成了慈善，把日本对中国的侵略扭曲成了“反抗压迫”。注意，这些扭曲不是架空，不是“如果日本是正义的该多好”，而是使用大量烂梗，甚至包括和漫画基础设定不兼容的学校医院梗，牢牢地强调着“这可是现实”。

我想很多人都和我一样，觉得前文已经论证得足够充分。如果有不同意见，我觉得可能是：【A国在故事中是一个自古以来就强大到奴役世界的国家，都把你画这么强了还辱？】

毕竟，虽然这套【】逻辑提供了侵略中国的合法性，但作者没直接画到侵略中国的情节， 日本对中国似乎只是“打赢了两场”【虽然看漫画，这战场不在日本也不在朝鲜，只能在神国中国……但作者可没提在哪儿打，所以两国可能是在异次元打的，这怎么能算侵略呢对不对】，然后就被“灭国”了——都灭国了你还要怎样了啦。

同时，描述中A国（神国）又强得超模，是故事“国王排名”中类似裁决者的存在，主角的目标不过是排名第一，但光是神之宝库就能把之前所有的排名第一全搞疯——有些人就一根筋，觉得这明明就是舔，哪里辱了。

但须知褒贬不是看强弱的。A国出场两话，除了空虚的“强啊，好强啊，太强辣”的吹嘘，唯一工作就是灭了C国+把美少女米兰达做成人彘，这算美好形象？这不是明摆着把敌人吹得强点，最后主角击倒它时能让读者更爽吗？何况，中国才是受害者。将受害者的形象粉饰成“大魔王”，无非是堵住申冤的嘴。

我个人认为，在侵华这件事上，辱韩和辱华分不开。究其原因，日本辱韩和辱华的根源都是为了美化侵略，从丰臣秀吉开始，侵略朝鲜就只是日本侵华的前置任务，二战日本侵略朝鲜本是为侵华做准备。现在他们说“日军去朝鲜是为了做慈善”，那就是在说侵华不是处心积虑，为了维持这个“国设”，讲圆这个故事，下一步必然是“918是为了给东北改善生活”，再下一步必然是南京……

这不是危言耸听，【日本某些人】的确是这样做的。比如这个“学校医院论”涉及的就不只是朝鲜，【日本某些人】对tw和东北也是这一套。

又比如南京，大家可能都知道【日本某些人】喜欢披着“学术讨论”的皮去模糊人数，影响深远，以至于国内有些没脑子的也喜欢跟风传，以至于前两天还有相关新闻；可能也听说过一些“现在是模糊XX，下一步就是XX……最后会否认整个dts”的说法，但可能会不理解这是怎么实现的。这是因为这种否认是感性的，模糊人数也只是观点基石中的一块，而不是唯一逻辑起点。我尝试解释一下：

（以下仅为复述“日本某些人”的可笑逻辑，以申明“辱韩”和“乳化”的深层联系，我不赞同以下引用块中的任何一个字。）

∵ 泥轰军人在恶劣环境下英勇作战，是英雄（泥轰教材，评论有）（来自泥轰主流史观）；
又∵ 天汪黑卡心怀大爱，“相信不论国别，人与人都是能互相理解的”（《国王排名》），最后甚至通过放弃一亿玉碎结束了战争带来了世界和平（《进击的巨人》）（来自泥轰宅右史观）
∴ 泥轰必不可能有意dts；
于是带着立场找“证据”如下：
1、KR人阴险狡诈，得便宜卖乖（《国王排名》）（来自宅右）；
2、KR都是和宗主国CN学的（来自宅右）；
3、CN产品会爆炸，国民brain washed，偷窃泥轰科技，拿了泥轰贷款但毫不感恩（来自宅右）
4、被害者数量统计“不严谨”（来自“学术讨论”）
∴
CN的证据大都是伪造，最多有些军纪问题和对巷战的恐慌，产生了一些伤亡，绝不存在体系性的dts。（来自【日本某些人】。）

（再次强调，我不认同引用块中的任何一个字。）

说来说去，这种“辱韩”的主要目的并不是要论证KR人阴险狡诈，而是为了美化侵略，论证当年泥轰并不“凶狠残暴”而是“光明善良人间勇者”。

而泥轰当年实打实地捅过我们两刀，任何一种二战日本贴稳了“光明善良人间勇者”标签的世界观中，我们至少也“活该倒霉”，甚至再进一步，成为烘托泥轰美强惨国设的邪恶大反派。这样的形容是侮辱甚至完全否定了民族觉醒之战，甚至消解了CN的合法性。说国王排名只辱KR，和CN无关，对我来说，就像“虽然 home国 VS 神国 的战场既不在home国也不在坏人国，但也不能说home国侵略了神国，因为作者没提”一样，掩耳盗铃。

我无意讨论要如何应对这样的作品，或【日本某些人】，或这个邻国，作品下不下架与我无关。这个答案想说的一共就两件事：

1. 客观上，这两话中的三国指代的是中日韩，没有任何争议余地，别再说美了，关美球事；
2. 主观上，我认为这两话的确在通过辱韩美化侵略，且美化侵略本身就是辱华。我理解有些人愿意相信作者主观对华无恶意，但以我冲浪经验中对这群人的了解，我认为这种概率非常微小，即使是最最善意地估计下，作者对华也有不自知的恶意。只是作品中对中国的指代比较隐晦，国内大多数人又对这群人没什么了解，想科普也发不出来，看不出想不到这一层也不奇怪。

补充：

我发现还是会有一些人不了解这些烂梗，只好稍微补充几个旁证：

日本人是不是挺讨厌韩国人? - 知乎 (zhihu.com)

一有中韩矛盾的帖子，立马就有日本人补刀：宗主国大人要训斥属国云云

日本人是不是挺讨厌韩国人? - tokyolxwl的回答 - 知乎

日本同学：韩国没有自己的历史，从古至今不是被中国就是被日本要么就是美国当狗玩

我最想讲的还是这个帖子：

【这段引用内容被知乎判定为违规，请务必点开原帖批判性观赏日本“某些人”的观点】

——你会发现这个帖子几乎就是《国王排名》漫画的文字拓展版：C国之所以是“坏人国”就是因为“允许偷窃”啊，“允许欺骗”啊之类的；是B国给C国建立了学校医院；不存在侵略，只是一个约定……等等。

这篇文章的标题为《一个日本人的扭曲观点：为什么日本人憎恨韩国？》，有些人认为它是一篇日本某边翅膀内宣文，我也不知道是不是翅膀内宣，但至少扭曲是明摆着的。很显然，《国王排名》的作者和这篇文章的作者立场相仿。你觉得这篇文章的作者会怎么看待中国和侵华战争，《国王排名》的作者很可能也抱有相同的观点。