一,足球运动,竞技足球的规律是什么,顶尖球员是选出来的,天赋决定上限。天赋的标准是什么?身体机能跑得快,壮,灵活,脑子灵活等都可以。什么时候展现天赋,5,6岁到20岁,主要是12一16岁之间。梅西和克洛泽比较极端,一个很早一个很晚。
二,基于以上规律,首先要尽可能的普及足球扩大选材面(场地,师资,组织),校园是成本最低的渠道。
第二,要有公开透明的选拨机制,比如常规分年龄段的联赛,杯赛,让球员在比赛中展现实力(数据不会骗人),好苗子自然会被发现而杜绝不正当行为,比赛如何做到公平公正公开杜绝改年龄打假球,因为要从全社会选拔最优秀选手,所以对社会诚信,运行机制是个极大考验,天朝嘛,嘿嘿。
第三,建立从国家到地区,职业到业余的多级联赛体系。为什么要建,不是多余么?原因在于,普及必然有大量人进行专业或业余训练,但成才率很低,能打上职业半职业的是少数,那其他人也有进行训练达到了一定水平就沦为陪太子读书么?所以建立半职业到业余,从国家到地区的业余联赛以吸纳不能打上职业的球员参与其中。建立不同级别联赛也是为了给高级别联赛队员以压力,不好好踢会被低级别联赛队员取代。
三,你看,这样的足球环境不正是我们全社会,市场经济,各行各业追求的目标么。足球环境真的可以反映国家的发展环境,是这个国家社会真实情况的写照。
四,有没有专门考察各强国的足球体系是怎样运作的,从社会参与度,到基层足球组织,人员配备,各级联赛机制,选拨,训练。
难得认真审题并答题。
题主问的是男足该如何做才能达成目标。问题的题眼是“男足该怎么做”。
男足们能怎么做?努力踢呗。
关键的问题是,他们努力踢也达不成目标,这怎么办。
令人失望的通知 不切实际的幻想
脱离现状的空谈 充满傲慢的口嗨
目前我国男足平均年龄已经超过了30岁,接下来的小将们也没有一个能达到武磊五年前水平的,五年内,就靠这个????
我十分讨厌这些部门喊口号,感觉就是骗经费的。
除非重新定义 一流水平
亚洲有48个国家和地区。
1-16名重新定义为 一流水平
17-32名重新定义为 二流水平
33名以后(不管有没有足球队,只要国家里有一颗足球就算排名)重新定义为 三流水平
只要这么定义,就没问题。
前16还是问题不大的,毕竟运气好的时候都能进12强不是?
足球的问题是根本性的,根源是我国足球人口太少,这是文化问题。与之对应的是踢球成本太高太高,现在能定期踢球的往往都是中年人,因为踢一次球人均场地费都要百元!
我之前单位有个女特警,她是游泳队退役去了特警,特警十多年又来了刑警队。她和丈夫都是运动员退役,她儿子在某乙级球队,因此给我们讲了很多球队黑暗的事情。
这些我没有证据就不说了,就说说青训制度。
足协其实完全没啥办法,足球和很多运动不一样,需要的灵活度和技术太高,足球强国们,他们基本上孩子在3-5岁就开始接触足球。
这是体育总局和教育局之间的矛盾。
中国这边孩子不读书,家长就觉得完了…
我们这边,家长都是直到孩子15岁才能明白孩子不是学习的材料,才允许孩子去玩足球。
我是山东人,山东鲁能算是青训比较好的,但是,最小的孩子也是十岁起步。这些孩子很多到了十岁也不会基本的技巧,身体也不具备运动员的天赋。
除此之外,足协内部的裙带关系也真的是…
全是利益。懒得说了。
我国足球从根本上就不可能牛逼,因为绝大部分中国人压根不喜欢足球、不看足球,就压根没有足球文化。
每年欧洲杯之类的比赛,25岁以下的,几乎就没人看直播全场。
体育总局愿意给足协一些政策倾斜是好事,但是这一喊口号…
那估计就只是个口号了。
其实如果可以实行的话,基本上只要投入,想让什么项目变成一流,都可以。
我们最大的优势是啥。。是人多,钱多。 和社会主义制度的执行力强。
现在,教育部下令。 从幼儿园开始,普及足球运动,作为课外活动必修之一。小孩子比如简单的无规则传球,跑动。小学加入体能,中学可以变成特长体育科目。高考也是如此,并进行相应加分。其中足球在 体育院线,由爱好变为专业。 包括但不限于,常规体能训练,技术训练,战术训练,赛事分析,球员个人能力分析和训练方案制定。 然后从中学开始举办校区级别的比赛。优胜者,可以以行政区域划分 进行比赛。并进行奖励。 大学可以 分大的区域和全国大学生足球杯。设置奖励政策。 即便是各方面都很一般的足球专业出身的人,仍然可以下沉到社区足球场,做一个教练,进行业余比赛的裁判。。。。大概如此。推行 不用十年。 足量的足球人才就会起来了,就有足够的备选项。
明确的政策扶持,利益驱动,降低培养成本,扩大球员范围,做好从业保障。 这样就有足够的预备人才,足够拔尖的梯队。 还有各种 特长哥,比如擅长长途奔袭策应的,擅长突进的,擅长中远距离打门的。 教练组 也可以 针对对手不同 做出微调。 而且 相同身体素质 和 地位,比如东北区大学生杯冠军得主和河北区的得主,可以经常打友谊赛,然后俱乐部也有挑人的场合。 完成这些,在征召国家队。。。。。。。。。。。
应该能达到一流水平。 而且有充足的人员空间 进行优胜劣汰,而且即便是淘汰者,本身也对自己的价值没有非常大的影响。可能一线队伍的失败者,可以去二线当领导者,去青训当教练组,最不济,还可以去某个大学生赛区的 组委会 工作。。负责发现人才 或者基础培训。
不然。。。
我为什么要让孩子去学足球? 大量的时间精力都投入足球,但是万一没有前进的可能了?他又没学历,他还能干啥?
所以,你得给我孩子学习足球一个驱动,就是如果他有天赋,而且喜爱,那么他的上限是为国征战,乃至进入豪门。 下限也是有从业保证。 而且这个周期,比如当他到小学结束,发现并没有什么天赋,自己素质也很一般,那就及时止损,继续发力去学习文化。 大量的这样的人,可能没资格成为足球人才,但同时也一定会把足球作为一个爱好,踢踢社区比赛。 关注一下赛事。支持足球活动,创造经济价值。
足球人口变大,最厉害的那波进入国家预备队。次一点,可以去其他俱乐部服役,或者进入教练组或者帮忙打友谊赛。中不溜的,可以去各大区足球组委会工作,最次的那些,可以去各基层工作。提供工作岗位。 即使是没入此专业的,失败者或者放弃者,也培养了足量的优质观众。他们会看转播看直播,买周边。拉动GDP。同时这些爱好者的支持,又让头部的足球人才有了足够的商业价值。
主要是年轻人梯队听到的好像不多,U16,到U19这样的,5年么其实差不多,等于现在U23的变成28岁,U19的变成24岁也算当打之年了。
就像苏宁夺冠一样,依我看是张近东买了个冠军,但懂大局的说和江苏省大力建设足球人才梯队离不开关系,如果真这样那等个5年是挺有希望的。程序员上台配和恒大暴雷,现在也没有路线之争了,归化的几个就是青黄不接时候顶顶。
把中国男足解散掉就是对中国足球最大的贡献
正史上的刘备,与演义里的刘备,完全是两个人。
正史刘备,若用一个字表达,那就是“枭”;用两个字,“枭鸟”;用四个字,即为“食母恶鸟”。
仅不完全统计:
刘备投了公孙瓒,然后就拐了公孙瓒的兵,去徐州不回来了;
刘备投了陶谦,然后就把陶的丹阳兵搞到了手;
刘备投了吕布,然后就搞了吕布的战马,还在吕布的地盘私自扩军,挖吕布墙角;
刘备投了曹操,然后就带了曹操兵在徐州造反了;
刘备投了袁绍,然后就带了袁绍的兵跑路了;
刘备投了刘表,然后就搞到手了一只较大规模的水军;
刘备投了孙权,然后就把大半个荆州搞到了手;
刘备入了川,然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手,后来又反过手来把刘璋整个吃了。
试问,有刘备的这份辉煌的答卷,在“食母”方面,还!--有!--谁! ……能望其项背?
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。
以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。
还包括封建制度,说中国封建王朝。
可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。
这又跟我认知中的中国古代帝国不同。
别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。
夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。
大致框架是差不多的。
西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。
更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。