《敦刻尔克》全球票房5亿美元,诺兰,菲恩·怀特海德还有汤姆哈迪等演员发了英国的爱国财,赚了那么多钱了,捐钱给英国二战抗战老兵以及家属,不过分吧?
《阿凡达》全球票房27.9亿美元,发了潘多拉星球的爱国财,詹姆斯卡梅隆赚了那么多钱,捐一些给潘多拉星球,不过分吧?
《侏罗纪世界》全球票房16.7亿美元,发了恐龙财,星爵赚了那么多钱,捐一些给博物馆和考古学家以及科研机构,不过分吧?
《复仇者联盟4》全球票房27.96亿美元,发了人类爱地球财,小罗伯特唐尼赚了那么多钱,捐一些钱给高科技公司做研发,不过分吧?
《狮子王》全球票房13亿美元,发了狮子财,辛巴赚了那么多钱,捐一点战斧牛排给非洲狮兄弟改善下伙食,不过份吧?
那些网友们,要逼捐就一起逼,有本事就把这些转成英语发到美国的Facebook和推特上去造势啊,在自己家窝里横算什么本事?
如果“商业本身就是最大的公益”这句话不成立的话,那么“创作(爱国文艺作品)本身就是最大的爱国”这句话成不成立?
近几年文艺圈和自媒体里跟风“恰爱国饭”的人确实不少,但吴京真不是该被逼捐的那个,因为他是当年逆风输出的真正的爱国者,他不是“蹭热度”,吴京本身就是那个“热度”。
不论是《战狼》还是《流浪地球》,都是踏踏实实真正做内容的,这点在了解一些电影创作的幕后花絮就能知道,如果没有吴京这些人的坚持和努力,这些作品很可能是拍出不来的。而且在吴京拍这些作品并获得成功之前,没多少人真的从经济利益角度认为这些“爱国生意”值得做,从风险角度也不愿意去冒这个风险。
在现在这个不是讲“流量”就是“蹭热度”的创作氛围里,吴京这些人确实是难得的踏踏实实拍电影的人了,而且他也根本不是被“逼”才会“捐”的人,他实际捐款的钱已经比绝大多数人多了,这种“逼捐”纯属站在道德高地上纲上线,又或许,通过这种“阳谋”来威慑真正爱国的文艺工作者们,让他们不敢创作才是这些人的目的吧?
毕竟,如果真是发自内心反对那些“反装忠”的,反对那些“嘴上主义心里生意”的“恰爱国饭”的人,那么那些日常蹭热度、带节奏,甚至断章取义捏造事实的人,明显更值得被“逼捐”,他们的钱才是不干净的,这种蹭热度的“恰爱国饭”者大有人在。
不去逼他们,反而来难为吴京这种踏实做内容的,实在是让人怀疑其真实动机。
就是彻头彻尾地胡搅蛮缠嘛。
首先,吴京拍电影赚钱,到底欠谁的了?这些逼捐的最下贱的就是,上来就把别人赚钱说成是社会对人家的“施舍”。人家赚钱不是因为拍了好电影吗?说白了,吴京赚钱不欠任何人的,人家是先拿出了高质量的作品,市场给出的反馈就值这么多钱,人家用你施舍吗?
特别二缺的就是那些说吴京是发“爱国财”的,言下之意“要不是我们这么爱国,你拍这爱国片子怎么会发财”。操,那特么你别爱国呗,没有人逼你,请直接恨国好吗?怎么自己达到了一个中国人最基本的要求是那么值得炫耀的时吗?
拍电影赚钱这事就两步:一、吴京拍出来了好电影,二、市场认可了吴京的作品,给付了对应的票房。这就完了,没有后账。
其次,好人是不是就该被人用枪指着?明显看到捐款这事不对等。就是拍了爱国主义的片子火了,一堆人咧着那张道德婊的嘴让你捐款。那请问拍烂片的人呢?天天喂观众吃奥利给的人呢?有人逼捐吗?没有。为啥?因为人家恶呗,因为人家要钱不要命,你们逼人家捐款,人家上来怼一句“你死了关我毛事”,然后你们就熄火了呗。然后还贱了吧唧地在那“研究”起人家的模式了,什么资本运作吧,什么大佬怎么赚钱吧讲得头头是道。
就是谁爱国谁就该被你们逼捐,掉钱眼里的那些人送你俩字“滚蛋”,你就只剩下看着人家的劳斯莱斯尾灯羡慕了呗。
贱不贱哪.jpg
至于这种睿智行为的动因,我觉得可能不止一种。有可能就是见不得爱国的,有真材实料的,吴京拍的电影火。所以上映前和上映中在那刷低分,看着拦不住了就想着逼捐继续做臭吴京。也有可能就是见不得人赚钱,反正你赚了钱,又比那些真正黑的资本玩家看上去好欺负,那就逼着你把赚的钱捐出去,我赚不着钱你也别想赚钱。
但毫无疑问,无论哪种,都挺下作。
阴阳怪气地逼吴京捐钱算啥本事?
我提议,先把前几天被抓的那个罗昌平的个人财产全没收了,先捐这货的钱,没意见吧?同理,辣笔小球的个人财产也全没收,分给被他诋毁的四位烈士的家属,我觉得就挺好。
类推,以后谁再违反英烈法,先没收一半个人财产捐给相关的英烈家属,没家属的就捐给英烈家乡的慈善机构。
公平公正,合情合理。
禽兽之变诈几何哉?
止增笑耳。
同样是在国庆期间上映的抗美援朝题材《金刚川》,票房11亿,大家印象中有人逼捐了吗?有像罗昌平那样的畜生借《金刚川》污辱志愿军了吗?
同样是管X导演的抗日题材《八佰》,票房31亿,大家印象中有人逼捐了吗?有像罗昌平那样的畜生借《八佰》污辱谢晋元了吗?
这群东西对“谁是朋友,谁是敌人”清楚得很。
希望有人想对这群东西进行“理客中”时,先想一想这点。
相关回答
读书的时候和教授讨论过一个问题:慈善是不是衡量一个企业好坏的标准?
能够做到盈利,就满足了好企业要求的50%。剩下五成是遵纪守法,按规纳税。
企业合法经营,且保证盈利,则社会财富增加,保障就业,科技文化进步,人民的物质精神需求得到满足。
这便是对社会最大的贡献。
慈善从来都不是企业的核心要求。吴京作为他自己影业公司的代表,也没有这份义务。
评价《长津湖》有且只有一个标准,就是影片质量。
这种主旋律电影拍个稀巴烂,就算捐出个八成的收益,也是对还活着的那些志愿军老兵们的一种侮辱。想着自己流血牺牲拼出来的繁荣稳定新中国,出了个这么样玩意儿的导演加演员拍《长津湖》,我觉得志愿军老兵们都羞于与之对话,更别说拿这笔捐款。
能把《长津湖》拍出来,并且获得社会的广泛认可,让新时代的年轻人更加了解历史,让志愿军们得到人民群众更多的尊重,才是这部电影最大的贡献。
就像这个理由,说自己买票是因为志愿军?那么反问了,如果《长津湖》拍成了一坨屎,志愿军都花花绿绿的跟抗日神剧小鲜肉娘炮一样,你还会买这个票?
表示抵制才是对于志愿军们的崇敬。
所有的以尊重志愿军为理由去购票的,都只能说明一点,这部电影配得上志愿军。
就这么简单。
以此类推,逼捐的理由是“吴京仗着国家的支持,霸占着国庆排片”。那么,国家支持的理由也只会是,吴京和他的《长津湖》,够资格。不会觉得这种题材的电影,国家会放任不理会吧?
凭本事加良心赚的钱,爱怎么花怎么花,吴京也配得上。
回到慈善。
虽说捐不捐款,凭吴京个人好恶。但是,明星乃至知名企业的捐款永远都是被绑架的。
没得破。
河南水灾,腾讯捐1个亿,阿里就必须捐1个亿。谁让他们是竞争对手?少了一分,矮了一寸。
其他公司又得略略放低点姿态,不跟行业老大抢C位。就算想捐,也不能多捐,这不也是绑架吗?
但凡吴京带头捐了一个数,那么这个数字就会成为一个标杆。同样与《长津湖》有关的明星或者企业,或多或少也都会被这个标杆所绑架。
那么,吴京的标杆会在哪里?
按道理来讲,吴京可捐可不捐。
可江湖,从来就不是讲道理的地方。
真要想逼捐吴京,这群人带头捐款志愿军老兵基金会,搞出个规模来,搞出个吴京的标杆。吴京自然会跟。
这就是不讲道理。
一个让人还算可以接受的,不讲理。
某些人大造舆论,要求吴京将影片收益捐出,这种伎俩,其实对吴京来说,早已不是第一回了。
2017年8月,吴京自导自演的《战狼2》票房如火如荼,刚突破40亿大关时,四川九寨沟发生地震,
于是一群人就公开号召吴京捐款“一两个亿”"至少三个亿”,还表示自己“绝不是道德绑架”。
其实吴京在灾害发生第一时间就已经捐款100万元,
而吴京此前积极参加各种救灾公益活动的事迹,同样很快被热心网友发掘出来,
比如,2008年,亲赴汶川地震灾区,2013年奔赴雅安地震灾区,和子弟兵一起同甘共苦,奋战于抗震一线,亲手搬运各种救灾物资,
在天津港爆炸事件,又率先捐款100万等种种体力和财力上的付出。
然而,在这些逼迫吴京捐款的键盘道德家们眼中,大概还比不上他们在社交平台上点几根蜡烛,说几声哀悼。
对此,吴京回应:【慈善无论多少,对得起自己的良心!】
2018年底,一群网络大V与营销号,大肆捕风捉影,以讹传讹,给吴京大泼脏水更仿照对六小龄童的“六学”模式,妄图搞出一个类似“京学”来,结果呢?
不到半个月后,中国电影官方最高奖:华表奖,吴京加冕影帝,获得优秀男主角奖。《战狼2》荣获优秀影片奖。
隆高的官方肯定,也如铁一般的事实,也狠狠回击了持续对吴京造谣毁谤的一小撮人。更证明了某些资本势力策动的营销号,大肆造谣吴京「伪装爱国、偷税逃税」的所谓罪状,纯粹子虚乌有!针对吴京和《战狼》的新一轮抹黑攻击,再次以失败告终!
吴京在华表奖上的获奖感言:奖杯沉甸甸的,诚惶诚恐。感谢国家,感谢这个时代,给我们电影人今天这个成就。所以认认真真做事,堂堂正正做人,努力一定会被看见。以后我也会不忘初心,【不惧流言】,继续拍好戏。
听着感喟,也有些心酸,了解吴京的影迷观众都知道,他在年少成名后,又曾经蹉跎了多少年,付出了多少努力,最终豁出身家、拼了血汗,扎实苦干,才终于厚积薄发,一鸣惊人,有了今天的成就。
吴京没有食言,短短几个月后,一部他个人出资6000万,鼎力成就的《流浪地球》,46.6亿票房,完成了中国科幻片从零到一的突破!
吴京是幸运的,他有幸生逢这个伟大时代,有国家的鼎力支持,更有亿万影迷观众的力挺!
《流浪地球》除掉院线分成,出品方所得的分账票房是17亿。因为吴京既没有要分文片酬,也没有按行业惯例,把自己的拟定片酬,作为投资的一部分折算进影片总成本,甚至因此少拿了上亿的分红。
这也足以证明,吴京从一开始向《流浪地球》投入这6000万,可以说就没想着赚钱,而是纯粹为了振兴中国科幻电影的情怀,做好了哪怕血本无归的准备。
这样的气度和格局,是那些多年来逼捐吴京的键盘道德家们,可以想象的么?
——别说六千万的投资,上亿的分红了,就算哪个月的薪水少到迟到了几千块,他们也肯定第一时间就急得跳脚了!
而到《长津湖》这个项目,13亿总投资,是中国电影史上投资最大的商业大片。吴京的登峰国际,是本片七大出品方之一,另外六家是博纳公司、八一厂、华夏影业、中影公司、上影公司、阿里影业,都是业内的电影巨头。
这亦是一场不折不扣的豪赌,因为按目前的院线分成比例,票房要40亿以上,各大出品方才不至于亏本。而在此之前,中国电影市场,仅仅就只有6部过了40亿票房的电影。
因为疫情的影响,影片在拍摄期间就延迟了一年,多花费了大量额外开支:比如已经支付片酬的几百名外籍职业演员,都不能来华拍摄,只能临时招募在华的外国人来担任群演。
而影片在2021年的首映,又因为个别地区的局部疫情的反复,从今年的暑期档移到了国庆档。国庆档的票房容量远不如春节档和暑期档,是院线票房的基本常识。——七天假期一过,直接就是人人都要上班上学的工作日了。
此前的国庆档最高票房记录,《我和我的祖国》31亿票房,还是国庆七十年大庆、影视圈众星云集、群策合力的献礼大片。
因此,《长津湖》定档国庆档,要取得40亿以上票房,在上映前来预测,几率是很小的,也等于意味着包括吴京在内的各家出品方,都完全有了影片不能盈余、亏损严重的心理准备。
影片一上映,全网各个平台,就立刻有大批的“军事爱好者”“资深影迷”“专职影评人”“大V/UP主”,对影片的立意、剧情、细节,提出了各种指摘,甚至将其批得几乎一无是处。
然而,影片票房一路高歌猛进,首日2亿,次日4.1亿,第三日4.3亿,第四日4.7亿,第五日4.8亿,第六日4.9亿,第七日5.1亿,一天更胜一天,用术语说,就是“单日票房连续逆跌”,
到上映第11日,单日票房仍破3亿,总票房突破40亿,迈入50亿大关已成定局。而各方资本势力,对吴京和《长津湖》的抹黑攻击之风,同样愈演愈烈。
其实,任何一部爆款热门电影,都少不了故意搅混水、带节奏,煽动舆论的存在。而主旋律商业大片,尤其是某些人耿耿于怀、切齿痛恨的存在。吴京主演的这几部大爆影片。《战狼2》《流浪地球》到《长津湖》,概莫能外。指斥吴京“贩卖爱国情怀”,成了他们百试不爽的借口。
这世上本没有完美无缺的电影,但是对《长津湖》这样巨额投入的主旋律大制作影片,就应该理所当然地回击那些无理指责与挑刺,理直气壮地去鼓励与赞扬,
让投资方和主创团队尽可能获得丰厚回报,才能吸引更多的投资方,愿意再出几亿资金,来“吃力不讨好”地投资其中,让更多有才华的创作者,愿意呕心沥血地投入创作。
与自导自演并且是主要唯一投资方的《战狼2》,第二大投资方的《流浪地球》《我和我的父辈》不同,吴京在《长津湖》只是七家投资方之一,投资比例和分红分额,肯定也不及另外几家业内巨头。
因此,13亿总投资的《长津湖》,最终票房50亿以上,吴京可能获得的分红收益,其实未见得比3亿总投资的《我和我的父辈》,总票房只需12亿以上,他可能获得的分红收益更多。
那么为什么各方键盘批评家们,不去逼捐《长津湖》的其他各个主要出品方,不去逼捐陈凯歌、徐克、林超贤三个导演,不去逼捐易烊千玺、胡军、朱亚文、李晨等其他主要演员,却非要盯着吴京不放?
无论是那些因为嫉妒心和红眼病犯到失了心智的同行从业者;
还是那些一贯对事业成功者饱含仇视心态的键盘批评家;
再加上那些一直以来,都绞尽脑汁想要去抹黑爱国电影,污蔑爱国影人的“恨国分子”;
这三类人合流,便共同汇聚成为对吴京大肆攻击和抹黑,乃至于这场“逼捐闹剧”的主流。
时逢山西临汾等地水灾,当地农民兄弟储存的大量玉米发霉,急需烘干设备,10月11日,经媒体转发后:
吴京在第一时间与他们取得联系,迅速购置了一批机器, 其中第一批30台收割机,20台烘干机,连夜发往灾区。
10月11日,灾区传出讯息,10月13日,机器已到当地。
“战狼速度”,星夜驰援灾区, 这就是吴京这个慈善标兵的回应!
逼捐是假,搞臭吴京,或者说直白点吧,搞臭一切与爱国沾边的因素才是他们背后真正的逻辑。
这两年各路爱国明星、大V、专家学者不都是这样的处境吗?
不用说捐款不捐款这种事了,就是一句话说的有点不合理被打脸了,都要被一群人揪出来反反复复说个没完。
哪怕他就说错过这一句话都不行。
而对比之下,公知们有一个算一个,说的话十句有九句都是屁话,反智的有,反人类的都有,然后这帮人竟然能把这些人说错的话和公知们等同起来。
这就是以碧池的标准要求同类,以圣人的标准要求别人。
不光吴京,乌合麒麟不也是如此。
我记得有个著名的知乎人物说过一句话,大意是现在都已经到了要管别人不做什么的地步了吗?
这是一句很明显嘲讽的话啊。
然而到了乌合麒麟这,他们就不讲究这个了。
所以,背后的逻辑是一样的。
那就是要搞臭一切和爱国这两字关联的因素。
很多时候,这个玩意一直是有组织的,细心去找,好多都能找到通稿。
就像去年金政委儿子结婚,集体造谣抹黑。
美国的35艘医疗船,通稿开吹。
老拜登上台,又是通稿满天飞。
还是说有些人阴阳怪气说自己去哪领50万。
抱歉,我几篇之前有个关于日本车贴的问题里说过,拿钱办事的最次是个能带起节奏,手里有几百上千个号的专业团队。
大部分被煽动的网民在人家眼里就是思想可任由摆布的墙头草,连一分钱都不值。
所以,很多这种事,包括吴京华为,你认为是个道德绑架的问题,其实他是一个正经到不能再正经的敌我问题。
也不用在这里抬杠说什么支持吴京华为就是爱国,不支持就是敌人。
有些人连这点逻辑都不懂,就不要怪被别人蛊惑利用。
当然,有些人不是不懂,人家就是干这个勾当的。
这事并不是单纯的逼捐,而是有组织有预谋的破坏爱国统一阵线。
近些年爱国教育成果显著,疫情之后更让大家知道外国的月亮并不比国内圆,直接恨国骂国的市场越来越小。
但是有些人的工作还要继续,有些人还想接着端碗吃饭放碗骂娘,只能采用更隐蔽的方式。
于是他们潜伏下来,假装自己是爱国中的极端子,无限上纲上线,到处搞道德绑架(比如本次逼捐),以激起人们对爱国情绪的反感。
不明真相的大众,在他们有意激将下,真的会跟着他们行动,另一些人可能逐渐对爱国情怀产生憎恶,然后原本团结的国人将产生撕裂。
久而久之,“爱国”也会变成了一个被污名化的标签。
那时候,恐怕爱国将成为一件难以启齿的事情。这些人和他们主子的目的,就真的达到了。
我们要警惕这种以爱国之名行毁国之时的反串分子,更要保持理性,做一个有分寸的爱国人,别被带了节奏,成为他们达成目的的工具。
否则,就真的是亲者痛仇者快了。
这部分人挺可悲的。
很多类似的这种搞民族对立、搞得绑架等情况,背后都有人在指挥、宣传、拿漂亮国的钱,也就是所谓的“50万”。
背后的人虽然是汉奸,至少有脑子,也是为了钱,但是大部分附和者就是纯粹的低智和可悲可怜,他们无能也没有脑子,一被忽悠就跟着上,尤其是这种能彰显优越感的例子。
他们的优越感来自于他们的无知、贫穷、无能,他们通过瞧不起有知识、有钱、有能力的人来获得优越感。
这话听着可笑吧?他们自己的脑子是想不到怎么做的,但是有聪明人帮他们想个诡辩的内容,他们一听WC有道理啊!立刻就能跟上去。
按照他们的理论,拍爱国电影如果投入太大,以至于最后收不回本钱的电影,是不是可以以“我们是为了宣传爱国”,而找国家要点钱?
按照他们的理论,片酬多的应该捐出来,那其他人呢?这电影演员成千上万,片酬呈现梯度展示,片酬多少的应该捐?线在哪?
按照他们的理论,拍爱国主义电影要捐片酬给国家,拍科幻电影应该捐钱支援科研?拍纪录片应该捐钱给被拍摄方?
按照他们的理论,警察赚的钱来自于纳税人就应该别拿工资全捐了,当兵的也不应该拿军饷,工人在工厂制造手机赚的钱来自于消费者应该把工资留给买手机的人。
他们没有理论,他们只是人多。
很多事情明白这个道理就啥都明白了,这时代太容易吃饱了,废人太多了。