百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可不可以说,中国的文明建立在归纳法上,西方的文明建立在演绎法上? 第1页

  

user avatar   aaeexx 网友的相关建议: 
      

不行。

严格意义上的“西方”不仅有欧洲大陆的理性主义的传统(重演绎),也有英美的经验主义的传统(重归纳)。如果把经验主义传统通通排除出“西方”,那休谟、洛克、牛顿怕是会声泪俱下。

况且所谓科学也是经验与演绎的结合,比如物理学是观测与计算的结合,观测必须使用非常严格的归纳法。所谓严格的归纳法是指有一套分辨知识与谬误标准的成熟方法论。

至于古代中国,从来就没有发展出严格意义上的归纳法。归纳与演绎都是语言中心主义的,即依赖“言说”,但古代中国有明显的反语言学倾向。与其说是归纳,古代中国依赖的显然是“直观”。强调体悟、理解、共情等直观体验而不依赖论证。


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

任何文明都是建立在归纳法之上的。不然你拿头去演绎啊?




  

相关话题

  在技术达到,成本可控的情况下,未来人类会把月亮向地球那一面变成一块超大宣传广告牌吗? 
  如果人类一开始就是提倡扬恶抑善的话,那这个世界会怎么发展,还会有人类文明的存在嘛? 
  印度文明应该从何时算起,相比中国? 
  清朝强制剃发易服,没有像北魏孝文帝改革一样推行汉化政策,这是不是一种文明的倒退? 
  网传复旦唐世平教授说:少沉迷中国历史,多了解世界文明?这一言论是否属实?你怎么看? 
  为什么我会感觉用数学归纳法证明很low?而用其他证明方法就显得很高大上? 
  美国的地名都是怎么来的? 
  假设古代存在先进文明甚至高科技文明,为什么很多遗址都是用石头做的? 
  如何看待苏州推出苏城的文明码,可能存在哪些局限性?是否有更好的衡量方式? 
  汉人多次亡天下是否是因为其文明自身出现了严重的问题,近千年无法解决最后不得不近代自毁性刮骨疗毒? 

前一个讨论
“国恒以弱灭,而汉独以强亡”,大秦和大隋为什么没有得到这样的评价?
下一个讨论
现代科学真的是西方文明发展的吗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利