百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可不可以说,中国的文明建立在归纳法上,西方的文明建立在演绎法上? 第1页

  

user avatar   aaeexx 网友的相关建议: 
      

不行。

严格意义上的“西方”不仅有欧洲大陆的理性主义的传统(重演绎),也有英美的经验主义的传统(重归纳)。如果把经验主义传统通通排除出“西方”,那休谟、洛克、牛顿怕是会声泪俱下。

况且所谓科学也是经验与演绎的结合,比如物理学是观测与计算的结合,观测必须使用非常严格的归纳法。所谓严格的归纳法是指有一套分辨知识与谬误标准的成熟方法论。

至于古代中国,从来就没有发展出严格意义上的归纳法。归纳与演绎都是语言中心主义的,即依赖“言说”,但古代中国有明显的反语言学倾向。与其说是归纳,古代中国依赖的显然是“直观”。强调体悟、理解、共情等直观体验而不依赖论证。


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

任何文明都是建立在归纳法之上的。不然你拿头去演绎啊?




  

相关话题

  观察者网为什么较多发布不利于西方的内容? 
  为什么海洋没有孕育出文明? 
  文明是否能看作自然的一部分? 
  人类历史中有哪些文明浩劫? 
  为什么知识越普及,越是有人质疑古希腊文明? 
  西方人为什么以罗马、希腊为荣? 
  商朝与同时期的其他人类文明,发生过哪些冲突并大获全胜? 
  你经历过的哪些事情使你感受到美国的强大? 
  为什么农耕文明在与游牧民族的冲突中处于下风? 
  如何看待“明清战争是内战”这一观点? 

前一个讨论
“国恒以弱灭,而汉独以强亡”,大秦和大隋为什么没有得到这样的评价?
下一个讨论
现代科学真的是西方文明发展的吗?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利