《功勋》和《长津湖》，哪个更好看一些？ 第1页

只要对比《功勋》和《长津湖》的开头拍摄手法，两者高下立判。功勋的开头，双方在谈判桌前剑拔弩张毫不让步，尽管没有一个镜头给到阵地，但是其咄咄逼人的形势已经从英语、朝鲜语、汉语三种语言不断交汇中体现，而且注意细节，谈判桌中间是北朝和美方，中国派出的是志愿军和军事顾问团，谈判主体仍然是朝美而不是中美，《长津湖》给人感觉就是朝鲜战争只有中美。

《功勋》第一篇章的台词更精炼，三言两语就已经把战场形势说清楚，美方要谈，但是谈判条件高，因为美方认为自己有海空优势。北朝鲜不服，认为是美国人自己主动要谈就该放低身价，中方更是有理有据，你的海空优势并没有让你顺利推进，所以你没优势。最后三方拍案而起，那就让枪杆子来谈吧。然后镜头直接切入志愿军阵地，简单明了，比电影还要简洁有质感，对比而言《长津湖》拍得更像电视剧，前期剧情推进缓慢，琐事细节太多，重点部分毛泽东如何下这样的决心又一笔带过，反而突出毛岸英主动请缨毛泽东温柔允许的片段，没有营造战争前的紧迫感和压力，只有岁月静好。

在对个体的刻画上，《长津湖》里拍的战士都没有个体感情，就像通篇战火纷飞的战场一样，没有张弛没有节奏，只有不断的爆炸和枪火，拍得很混乱，和《敢死队》差不多。《功勋》第一篇章在紧急的传令声中，传出有敌特潜伏，志愿军内部要开展政治审查，部队里又爆出畏战逃兵，形势波谲云诡。这种情况下，剧情顺利突出李延年拯救逃兵。李延年和战士们说他理解了他的畏战心理，因为志愿军战士也是人，有亲人和爱人，他剖析了小安东，告诉大家小安东逃跑不是因为怕死是因为心里有他要保护的人，可是要最终保护自己的亲人，就必须要参加战斗，只有战斗才能真正保护他们。可以说这段剧情充满人性光辉，是整个志愿军的缩影，也升华了主题，更加符合我们人民军队的治军理念。如果没有这段剧情，怎样解释为什么志愿军百折不挠视死如归？怎么解释志愿军被烧死冻死都一动不动？怎么解释美国人说为什么上甘岭总是打不下来。因为他们不理解抗美援朝的核心意义，遗憾的是《长津湖》也不理解，每个人都勇猛朝着炮火前进，我军政委、指导员的重要功能一个都没体现，更无语的是彭德怀在毛岸英被炸死后，愤怒的决定发动攻击，这是要为兄弟报仇吗？片尾红旗招展人山人海，和印度神剧一样。

综述，《长津湖》从电影艺术上是非常失败的，《功勋》第一篇章远胜于他。