战国时期的赵国有多强呀？ 第1页

先说结论：强不强要看哪个时间段、跟谁比、怎么比。由于峰终效应（峰=长平之战，终=战国末期李牧为主帅的一系列秦赵战争），整体来说是被人们高估了（小声BB）。

这边只说战争表现，要看各阶段的相对强弱，你需要一张战争年表。然后就可以看一看战争表现中最直球的两个指标——①胜率，②进攻/防守比率（A/D ratio）。

俺只负责贴数据，至于强不强，请各位看官自行判断。

下面这份赵国对外战争年表是答主的朋友氨基 @张喜民 整理的，结果统计也是TA做的，感谢氨基！

PS：胜率不能代表国力的强弱，但也是个直观的重要指标；A/D ratio则可以在一定程度上反应该国的侵略性和主动性。理论上还要根据战争规模、重要性等进行加权才能得出结论，不过这项工作过于复杂……还是简单点就看最直球的数字吧x

表格主要参考了《中国历代战争年表》，还有一份先秦历史爱好者群友提供的104场战争统计，以及第三份（来源忘记了的）败仗合集。还有一些零散战争是其他史料里看见补进去的，补到目前一共有123场。

如果三份表有矛盾之处，以《战国史料编年辑证》为准。

统计口径说明（来自氨基）：

然后是对各国分别统计胜率和A/D——

对韩（意外地好笑）：

对魏：

对楚（草，有一丝好笑，论不接壤的好处）和对燕（手机截屏限制，不方便切图，两个放一起了）：

对齐：（拿 过 气 东 帝 刷 胜 率 的 赵 国 是 屑（狗头）【齐王：*临淄粗口*】

对秦：（战绩难看预警！赵国在单方面对抗秦国时很明显处于劣势。

对其他：（肉眼可见地喜欢拿小国刷胜率（x

总胜率和战七内胜率：（还行，胜率竟然上50%了，虽然好多是拿小国和过气强邻刷的）

总A/D（1.236）和战七内A/D（1.078），攻防胜率，以及联军/单挑分开算的胜率（因为发现赵国有不少胜仗是靠联军刷的所以也计算了这两项）：

两项A/D都超过1了，还是比较喜欢侵略的一个政权x

算起来大概有四分之一的是联军战，而且联军胜率比单挑胜率高（也很正常x）

拖后腿指数=联军胜率÷总胜率-1，一定程度上可衡量该国对联军的依赖程度。是讨论乳业（？）口嗨时发明的不正经指标，所以名字比较乳x 不要在意这些乳业细节（后面还会出现一个“抱大腿指数”，指的是联军占比x

所有联军战：

联盟与敌对次数统计，A/C ratio= Alliance/Conflict，大于1表示结盟作战的次数比爆发战争的次数多。

一点小彩蛋（？）

依然是氨基做的彩蛋统计，换装指的胡服骑射，以BC306为节点分开算两段时间的胜率和联军依赖程度：

换装后：

再来一点小彩蛋（？）

长平之战后的赵国给人印象是不是这样的——

以长平之战BC260为分界线（不计入），大家猜一下长平之战后的赵国胜率？

A低于30%

B30～40%

C40～50%

D50%以上

公布答案：

红杠杠负，蓝杠杠胜，绿色圈圈是不了了之/结果未知。

实际上胜率跟改革后总体比起来没怎么掉x

当然，保持相对好看的胜率对阻止这个政权走向灭亡并没有什么用（。。。