iPhone 13 Pro/13 Pro Max 的实际体验如何？ 第1页

我是第一批拿到机器的消费者，首发当天上午就收到了装着 iPhone 13 Pro Max 的快递包，现在已经体验快两星期了。

先上几张定妆照。

熟悉我的很多小伙伴都知道，我每年都会在知乎上出一篇 iPhone 的超详细评测文章。今年实在是太忙了，拖了快一周，我已经快被评论和私信催爆了。

本文会是一篇极尽详细的iPhone 13 Pro Max 使用报告，我会尽可能多地向大家提供这款手机方方面面的使用体验，并附上相关技术的详细解析和科普，最后给出我自己的iPhone购买推荐。

购机背景

我是长期的 iPhone 用户，也是数码发烧友。近五年来，每代 iPhone 我都会从中挑一款作为主力机使用，近些年的安卓机也用了好几台，算是都比较了解。

今年我选择的主力机是 iPhone 13 Pro Max，主要原因是我之前用了太多年的 6.1 英寸屏幕，想追求一下超大屏的新鲜感，这代 Pro 系列的相机和屏幕升级也巨大，所以果断入手。

开箱&外观

包装还是熟悉的味道，Pro 系列盒子是黑色底色。

这代为了环保，取消了塑封包装，改用了纸质封条。这种不加重消费者负担的环保，当然要大力赞扬。

配件和上代一样，卡针贴纸充电线，没有充电器，这种环保争议一直持续到现在。

iPhone 13 全系列都沿用了 iPhone 12 的直角边框设计，这点让人毫不意外，Apple 每代工业设计都会用两三年。

和上代一样，尽管侧面有按钮，但是依然可以侧着立在桌子上。

如果想让朋友第一时间看出你换了新手机，和我一样买新出的“远峰蓝色”就好，好看又有个性。

远峰蓝（Sierra Blue），指的就是远观山峰时，山峰因为距离若隐若现时的产生的淡蓝色。

11 Pro 的暗夜绿、12 Pro 的太平洋蓝、13 Pro 的远峰蓝，都是饱和度较低但是很能彰显质感的颜色，我都很喜欢。看起来 Apple 要给每代 Pro 系列都定制一个限定颜色，只卖一年。

iPhone 13 Pro Max 的边框依然是手术级不锈钢，工艺依旧是业界顶级，在强光照耀下闪闪发亮，没有光线直射时会显示出固有的颜色。

为了使远峰蓝色稳固附着在边框上，Apple 还使用了全新的涂层工艺。

当然，粘指纹的老问题是所有镜面材质都无解的。

相机镜头依然是整个手机最显眼的部分，这代相机的体积暴增。

这样看也没什么，但是和 12 放一起比一下你就知道了。

两台手机的厚度是完全一样的，但是平放在桌上，13 Pro Max 明显有被架起来的感觉。

相机太突出，以至于官方的保护壳也不得不突出一块保护镜头。

变大的相机模组让 iPhone 13 Pro Max 从背面看起来比例其实更像上代的非 Max 机型。

这代 iPhone 还有个明显的变化，刘海缩小 20%，听筒被挪到了上边框。考虑到原深感镜头模组的复杂程度，我觉得这样已经非常好了，毕竟 FaceID 提供了业界独一无二的安全解锁体验。

两代原深感模组体积对比：

如果说对外观设计的评价还可以说是“见仁见智”的话，那么iPhone 1 Pro Max 的做工绝对是无可争议的顶级了。整个机器组装严丝合缝，玻璃与金属像是熔融的一体，几乎摸不出接缝。

iPhone 13 同样采用了iPhone 12 系列上的超磁晶玻璃，可以有效减小碎屏的概率。比较遗憾的点是，iPhone 13 系列的后盖和12一样并没有采用这一技术，考虑到后盖摔碎的维修费用比屏幕更高，我觉得 Apple 应该把它也加强一下。

看热闹不嫌事大的小伙伴都想我弄跌落测试，我摔不起，但是给你们找了个视频，希望能尽兴。从测试中能看出，iPhone 13 Pro Max 的抗跌能力还是非常强的。

当然如果你经常摔手机，日积月累手机肯定还是会受伤，我建议你带壳贴膜。

ProMotion 就是这样的功能，它平时默默工作，给你极致流畅的体验，但是你可能会习惯并忽略它。但是一旦把它从你的手机剥夺（比如打开省电模式），你就会觉得非常难受，简称“用了就回不去”。

如果我身边的朋友让我推荐今年的 iPhone，同时他们对影像和续航没有极致的需求，我不会仅仅因为 ProMotion 而向他推荐 iPhone 13 Pro 系列的机器，iPhone 13 才是更合适的选择。

说句题外话，如果你现在在用非 Pro 版本的 iPad，又换了 iPhone 13，那你从手机切到平板上的时候会更加感到体验上的割裂，因为平板屏幕更大，每一帧动画要移动更多距离，比手机更需要高刷。

此外，iPhone 13 Pro Max 的显示效果也又上了一个台阶：最高亮度达到 1200nit，不仅阳光下又更好的观感，看 HDR 照片和视频也爽到爆炸。事实上，我觉得对于大多数人而言，这样的提升反倒是比 ProMotion 感知更强。

相机

影像系统的更新才是 iPhone 13 Pro 系列最值得称道的部分。

经典的超广+广角+长焦的配置，没有凑数镜头，每一个都变得更强了，下面让我来一一分析。

看看模组比上代变大了多少大家就清楚了。

首先说说长焦，这是我从非 Pro 机型升级上来感到最新奇的。iPhone 13 Pro 系列的长焦换用了全新的等效 77mm镜头，实现了相对主摄的三倍变焦，同时增加了夜景模式。更长的焦距不但拍的更远，还能实现更强的空间压缩感，很适合拍人像。

分享一些我拍的样片吧：

长焦镜头拍城市高楼的剪影非常棒。

拍个小动物毫无问题。

长焦专注的视角更适合拍照验毒，对于很多用射灯的餐桌，拍照时手机也更不容易挡到光线。

等效77mm，压缩感有了。

这次长焦镜头首次加入了夜景模式，这张照片曝光了3s。

比较令人遗憾的是，iPhone 13 Pro 系列的长焦镜头虽然等效焦距从上代的 65mm 增加到了 77mm，但是光圈也由 f2 缩小到了 f2.8，光线较暗时虽然能用夜景模式把画质弥补回来，但这确实是一个退步。对我个人而言，我更喜欢一个大光圈的 50mm 镜头，而不是一个小光圈的 77mm 镜头。

长焦拍的全景。

这代长焦镜头同样支持 4K 60P 杜比视界 HDR 视频，下面的片段是我手持拍摄的，防抖性能让我很是惊喜。

我们回到镜头本身，为什么之前 iPhone 不用三倍长焦呢？答案在主摄上。

iPhone 的长焦从50mm进化到65mm再到今年的77mm，基础是主摄的增强。主摄和三倍变焦的搭配，如果要实现二倍变焦，画面边缘就必须用主摄裁切来弥补，这就对主摄画质有极高的要求，这在暗光条件下尤其困难。

这代 Pro 系列的主摄比上代又有了加强，像素达到了1.9μm，和13系列的两款低端机型拉开了差距，这就是 Apple 给出三倍变焦的底气。

我们来分析样片。

正常的游客打卡照当然毫无难度，这张逆光，开了高对比度模式，智能 HDR 处理得非常好，不用操心后期。

白平衡非常准确，比之前的 iPhone 又有了明显提升。这两张拍摄在日落之前阳光微微开始变黄的时候，iPhone 13 Pro Max 把光线还原得恰到好处。

作为摄影爱好者，Apple ProRAW 功能必须要吹，RAW 格式照片可以保留非常多的暗部细节，下面时修图前后的对比，正对太阳硬刚超大光比毫无压力。

得益于进光量的增大，夜景曝光时间缩短，纯净度增加，这张故意加了曝光，甚至能得到宛如白昼的效果，夜视仪实锤了。

暗光能力的提升对于吃饭验毒也很有帮助，这张是在光线超暗的西餐厅拍摄，配合烛光非常好看。

最后是全景。

iPhone 13 Pro 的超广角镜头也有了大幅度的升级，进光量明显增大，同时还支持微距功能，可玩性提升了很多，补齐了与安卓阵营的差距。

白天的样张

逆光 HDR

微距画质超乎我想象，比很多安卓机多加一个凑数微距功能好太多了。对于普通用户来说很容易上手，是一个观察世界的新角度。

唯一不满意的是，如果在较近距离拍摄物体，尽管没有超出主摄的最近对焦距离，iPhone 13 Pro Max 也会自动切换到超广角镜头的微距模式，这在视频拍摄中可能会显得顺滑，但在光线较暗的情况拍照会出现明显的画质劣化。好在 Apple 已经宣布修复这个问题，在未来的 iOS 更新中会加入一个关闭自动切换的开关。

关于前置镜头，虽然它的画质并没有提升，但是得益于升级的图像处理引擎，这代 iPhone 13 Pro Max 的色彩科学也迎来了一次大跃进，可以给出极佳的肤色还原，比国产手机无脑磨皮美颜看着舒服太多了。这张开了高饱和模式，但是肤色并没有被一起拉高饱和度，非常自然。

这次 Apple 还放了一个大招：个性化风格。

不就是个滤镜嘛？你可能会说。

之前的手机滤镜，其实是手机先拍下照片，然后后期调色实现的。我们常见的 JPEG 和 新兴的 HEIF 格式照片其实都对画面信息压缩严重，对它们进行后期时不可避免要损失画质，如果后期幅度大还会遇到画面色阶断层的情况，比如下图的天空。

传统相机解决这个问题的方法是拍 RAW 格式照片，记录大量的原始成像数据不压缩，以求最大限度保留信息。去年 iPhone 12 Pro 系列开创性地将计算摄影和RAW格式结合起来，推出了 Apple Pro RAW 格式，让摄影爱好者的后期空间一下子大了起来。

但是这样做弊端也是有的，一张1200万像素的照片体积达到40MB，相比之HEIF格式的照片大都能控制在2MB以下。

有没有一种方法，既让创作者有调整照片的空间，又不用保存 RAW 格式文件呢？

Apple 给出了一个漂亮的解决思路：把修图过程放在前期。拍摄者通过实时预览画面，先调出自己想要的色彩，拍摄的一瞬间手机直接把这个调整加在相机产生的RAW文件上，最后只保存一张HEIF/JPEG格式的照片。这样做的难点在于实现精准的预览和快速的计算，需要手机有极为强大的视频能力和算力，这或许只有 iPhone 13 可以做到。

我觉得官方给的几种风格都值得尝试，标准、高饱和、暖色调我都很常用，上面的样片你们也看到了。

自定义的话，我有时候会选择在高饱和模式的基础上再增加一点暖色调，相机就把我这种风格命名为了“亮暖色”。

拍出来就是这样的。

个性化风格的拍摄体验也极好，选择好风格之后，取景框显示的图像和最终成片做到了几乎一致，所见即所得。

总体来说，iPhone 13 Pro Max 拍照的软硬件均有了飞跃式的提升：更大的传感器带来更好的暗光画质，软件的进步带来了更好的色彩科学，也增加了可玩性。同时，它依然保留了之前 iPhone 相机的一贯优点：超快的处理速度、极低的快门延迟、易用的拍摄界面、自然的成像风格、较小的文件体积、方便的后期流程......iPhone 13 Pro Max 把手机拍照的易用性放在了很高的位置，同时又给第一流的画质，是手机摄影爱好者趁手的工具。

视频方面，除了去年 iPhone 12 掀起热潮的 HDR 拍摄，今年 iPhone 13 Pro 系列还可以录制 ProRes 格式的视频。如果你不知道这是什么，那你肯定用不到，虽然这玩意数据量大到爆炸，每分钟 4K 视频要占用 6GB 空间，但这对专业用户来讲确实是个福音。

新出的电影效果我不太感兴趣，但是对于经常拍人的小伙伴可能会很有用。

总之，视频方面 iPhone 13 Pro Max 最大的优势还是 4K 10bit HDR 视频的全流程体验，从拍摄到剪辑到观看，每个环节都做到了极致。B站等越来越多的视频平台已经支持了杜比视界 HDR 视频的上传和播放，个人创作分享 HDR 视频的时代已经到来了。

性能

每次 iPhone 发布会的最大看点之一就是芯片，这是 Apple 技术实力的集中体现。Apple在芯片上领先多少我已经不像说了，款款芯片都是秒未来，能打败A14的，只有Apple自己的A15。

iPhone 13 系列搭载的 A15 Bionic 采用了两大核四小核设计，台积电 5nm+制程。移动端最优的芯片架构设计结合地表最出色的半导体制程，性能必然是第一。

我们先看 CPU 部分，我手上这台 GB 5 的跑分如下。

省电模式跑分如下：

A15 Bionic 的 CPU 大核心这次挤了牙膏，架构没换，仅靠更好的工艺提了一些频率。

极客湾做了一个很不错的视频，横向分析了竞品的对比。

可以看到，在决定日常使用体验的单核成绩方面，安卓阵营的骁龙 888 和麒麟 9000 连比 A13 都差得远，iPhone 的峰值性能已经达到非常恐怖的级别了，这也是果子可以肆无忌惮挤牙膏的原因。

这次的小核心换了新架构，性能提升 20%， 而且能效比进一步增加。这就让整个 A15 芯片的能耗比和安卓阵营进一步拉开了差距，看图就能知道，省电模式下 A15 和 骁龙 888 性能相当，但是耗电量却连骁龙的一半都不到。

A15 Bionic 的 GPU 提升就非常厉害了。iPhone 13 和 13 mini 和前代一样，拥有四个 GPU 核心，但是 iPhone 13 Pro 系列的两款机型却有五个。这是 Apple 首次在同代 iPhone 上做出高低端性能区分，类似的操作我们在 Mac 的 M1 芯片上已经见过了（低端7核高端8核）。A15 的 GPU 不仅增加了核心规模，而且架构也迎来了升级，综合起来使得 Pro 系列的 GPU 性能比前代爆发性提升 50%，如果你追求极致的游戏性能，那么这次也有了上 Pro 系列的理由。

我用 3DMark Wild Life 来测试 iPhone 13 Pro Max 的 GPU 性能，它可以反映手机在运行大型游戏时的实际性能表现。

性能如下：

省电模式性能如下

正常模式下，iPhone 13 Pro Max 的综合游戏性能比我去年测的 iPhone 12 提升 30%，体验提升非常明显。

能效比方面，我们来看极客湾跑的 Aztec Ruin 测试。

开启省电模式时，A15 的性能和麒麟 9000 打平，但是能耗只有不到三分之一；同时，A15 省电模式下比 骁龙 888 高17%，功耗也只有后者三分之一。这样的差距，不知道安卓公版 GPU 要多少年才能追上来。

我们再来连续跑 20 轮测试，看看 iPhone 13 Pro Max 在长期游戏中会不会过热降频。

可以看到，前两个循环，A15 都可以在最高性能下运行，成绩在11500分左右，到了第三个循环开始下降，随后成绩一直稳定在8500分以上。

8500 分什么概念呢？骁龙 888 只跑一轮峰值不到 5700，麒麟 9000 只跑一轮峰值也就 6800，降频之后更是惨不忍睹 。这反应到实际游戏中，一个例子就是米哈游给 iOS 端《原神》的中画质就相当于安卓端的高画质，安卓再给高就跑不动了。如果你玩《原神》这样的大型单机游戏，iPhone 13 Pro Max 就是你现在能买到的最合适的手机。

和老机器对比一下：去年我测试了 iPhone 12，它的成绩峰值在8900分左右，稳定值一般在 7200 分左右，但是中间会有几次掉到 4300 分。这就意味着 iPhone 12 在长时间游戏时会有偶尔的性能骤降现象，但是这在 iPhone 13 Pro Max 上就完全没有出现。

A15 Bionic 还有个很恐怖的点，发布会只提了一句：缓存容量翻倍。要知道A系列芯片的缓存放在手机SoC中早已是怪物级别了，这次又翻倍，这对游戏性能的提升显然也是起到了帮助。

神经引擎也获得了例行的提升，这让 Apple 把语音、文字识别等功能直接在 iPhone 本地解决，不但速度更快，也保护了用户的隐私。

下面是 A15 Bionic 的一图汇总。

电池&续航

续航方面，由于换用了更加省电的屏幕、能效更高的处理器和容量更大的电池，iPhone 13 Pro Max 的官方宣传续航时间有所增强。

这是我过去十天重度使用之后的电池用量统计。

其中有一天我正好测到 100% 的电池用量（靠把手机放在一边播放 4K 60P视频），续航接近9.5小时。

那天使用 App 的情况如下（抱歉某些在美国用的 App 打码了）

这是为了最大限度压榨续航，如果按照我平时的使用习惯，手机看视频只看 1440P，亮度也不会调满，那么两天使用肯定是没问题的。我想对于大多数用户，iPhone 13 Pro Max 都是一台可以用两天的手机，这放在之前的 iPhone 上是不可想象的。

每代 iPhone 的充电都整个手机上的最大槽点，iPhone 13 Pro Max 也不能幸免。

Apple 从来不宣传 iPhone 最大峰值充电功率，根据网上很多博主的测试，13 Pro 系列的峰值充电功率在 27W 左右，比上代 23W 略增。我用功率足够的 PD 充电器给 iPhone 13 Pro Max 快充，测试得到 20 分钟充入 31% 的电量。

Apple 以环保为名不给 iPhone 配充电器的事情去年大家骂了一年，我也不再骂了，毕竟很多厂商也已经跟风了。iPhone 走的还是公有的 PD 充电协议，第三方的产品很多，价格也亲民，比起某些厂商私有协议充电器卖三百多甚至要良心一点。

我个人一直是PD和无线充交替使用，我建议所有iPhone用户都入手一套PD快充，iPhone 8 之后的所有 iPhone 都支持 PD 充电，比老机器原装的 5W 充电器好太多，如果长时间在固定位置办公最好再加一个无线充电板，就算未来换机也能继续用。

关于充电器的选购，我觉得大家买 20W 的就行了，反正峰值功率 27W 也坚持不了多久，还不如追求小巧便携。我现在在用图拉斯的小冰块，体积和 Apple 自家的 5W 充电器相近，却支持 20W 的 PD 协议快充，温度控制也极佳。

---

  da-bai-1-27 网友的相关建议: 
      

iphone12pro机主，目前还没上手13pro。

虽然我不知道13pro什么样，但我知道12pro又烫又垃圾。

所以任何一个<曾经分享过12pro体验却没有着重去说12pro发热有多垃圾>的作者/自媒体，在评价13pro的可信度也基本为0。

我很期待听到诸如<iPhone12pro很垃圾，但13pro很棒>的言论。

但在目前轰轰烈烈吹捧“13香”的热潮之中并没有听到这样的声音。

一个都没有。

所以这些浩浩荡荡的声音之中，几分真，几分假就很耐人寻味了。

不过至少可以确定的是，今年如果iPhone再爆出质量问题，可是没办法甩锅给“华为这两天有发布会，都是华为水军在抹黑”了。

---

  jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

跟12ProMax比，用起来鸡毛的区别都没有。。。

剁手！

剁手！

剁手！

---

  DesignerZhao 网友的相关建议: 
      

10.11更新

手机连电脑上用i4助手做了简单清理，保留了今年的所有照片，把更早的照片备份到电脑里，删了一些没用的视频，目前128G剩余36.6G可用空间。

像有的人用手机拍vlog，拿手机当生产力工具的，那别犹豫，上1T的，512的都对不起自己。

续航方面，之前SE2大概得一天3充了，现在13pro一天一充基本没啥问题。

相机方面，raw格式调后期的确宽容度大一些。广角镜头很好用：

稍微调一调能有上海宣传片的感觉了。尤其夜景表现，无论灯光色彩的准确度还是暗部细节，都令人满意。

刚拿到不久。简单分享一下：

我之前一年半一直在用iPhone SE 2020 128GB，再之前是2017年首发入的iPhone X 256GB。

当时换iPhone SE主要是为了指纹解锁，因为去年年初戴口罩在各处还是很严格的。一年半以后基本上除了医院和地铁出租车上之外，戴口罩变得不再硬性，所以再次购入Face ID解锁的手机也还OK。（个人对apple watch无感）

另外就是苹果的相机现在已经很OK了。即使你拍照是为了给别人看的，考虑到手机端屏幕就这么大，13p拍照已经够了。其实现在如果不是为了写试驾文章，我从来不会把索尼RX1R拿出来…而有了微距模式后，可能相机这个东西对我来说就作个纪念就可以了。

这次选的是128GB，对我个人完全够用。我不常玩手游，在没清理过手机，并且有很多不常用的app的使用习惯下，使用一年半后iPhone SE还剩大概10GB的空间；而当初的iPhoneX最多也就用了不到100GB。所以在一年清理一次手机和多花大几百之间，我选择了前者。

尺寸与重量以及系统体验相比iPhoneX没太大变化，加手机壳后都是果半斤，跑步不友好。

仅就看知乎刷微博而言，没感觉屏幕更丝滑。估计这功能对不玩游戏的我来说没明显效果。

拍照的提升是必然的，三个比SE都大了两圈的镜头组合起来再不强一截是说不过去的。但其实就日常光下SE的单镜头表现其实是相当有水准的。当初刚买SE的时候我对比下来，就正常白天的光线拍照来说，SE比X略强一点点，只是单摄在夜景中就比较无力了。

13p的提升很明显。同视角拍照，13p的锐度更好，虚化也更自然。

13p的夜景表现是令人满意的。但“鬼影”问题依然存在。ProRaw只在iOS自带的调色上试过，大体上可以使调明暗的时候不那么容易出现大面积结痂色块，但也没有我之前想的那么神。后面重新下一个ps再试试。

以上

---

  wang-zhao-meng-68-62 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  ai-fan-er-85 网友的相关建议: 
      

今天不是愚人节，但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森，发布了一款耳机。

这款耳机，是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪，解决噪音污染；还支持空气净化，解决空气污染。

一箭双雕。

你没看错，戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去，它的造型充满金属感，就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来，告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。

戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说，让你不仅在家，走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。

Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内，塞入了「双重净化系统」，内含马达，可以主动吸入外界空气，接着过滤污染和有害气体。

戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。

这样就能把摩托车头套一样的大滤网，变成小尺寸、纤细的滤网，放进耳罩里。

经由过滤之后，外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后，就是创新呼吸气流技术。

戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间，然后再从中间呼出，持续输送洁净的气流，整个过程都是无接触的。

等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。

净化噪音

耳机造型都来了，不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念，和声学系统结合，然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。

这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵，还搭载了主动降噪技术，外部能捕捉外界噪音。

同时，内部配备了一种算法，在噪音接近耳机时进行降噪。

为了保持好的音频质量，戴森还设计了很大的音腔，扬声器驱动器，以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何，等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机，但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来，戴森每一件产品都在持续创新和颠覆，产品也非常多元，比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……

但戴森的核心技术，依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器，到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机，戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累，研发了 6 年，进行了 500 多个模型的迭代。

2016 年，戴森内部提出了「移动净化」的概念，接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后，他们开始测试产品，发现将过滤网放在耳机内，能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么，耳机要和口罩连在一起。

2019 年开始，产品开始根据不同人脸设计不同模型，继续打造产品内部零件的适用性，还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统，放进两个小小的耳机腔体里，的确不是什么简单事。

最后，才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化，倒也是一个很符合当下的应景产品。

而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过，(中国消费者) 喜欢拥抱新技术，对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下，我们比任何时候都更重视呼吸这件事。

不过，它是个空气净化耳机，没有防护等级，不能当防疫口罩用。

无论如何，我们很高兴看到，可穿戴设备的未来，至此出现一个新的可能。

---

  ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

“30多年前，我第一次和史蒂夫见面，我们两人生命中的一多半时间是同事，竞争对手与朋友关系。”，比尔·盖茨，苹果最重要的竞争对手，微软创始人在一份声明中如是说。

　　盖茨说：“世界上很少见到有史蒂夫这样巨大的影响力，其中一些将是后来许多代人会感受到的。对于我们这些有幸与他一起工作的人来说，这是伟大的荣誉。我们会十分的怀念史蒂夫。”

　　盖茨夫人梅琳达在Twitter上写道：“非常悲伤的获悉史蒂夫去世的消息，他是一位真正的创新者与一个伟大的人。”

　　微软联合创始人Paul Allen也表达乔布斯的家人与朋友表达哀悼之词，他在Twitter上说：“我们已经失去一位特立独行的科技业先锋与领导者，他知道如何制造令人震惊的伟大产品。”

　　Ethernet创始人Bob Metcalfe说：“唉，愿他安息。没有他的疯狂而伟大的想法，我们要怎么做？”

　　Facebook创始人Mark Zuckerberg说：“史蒂夫，感谢你的成为我的导师与朋友。感谢你改变世界的做为。我会怀念你。”

　　Google创始人Larry Page说，即使处于病中，乔布斯仍然乐意给他提供建议，他说：“我非常非常悲伤的听到史蒂夫去世的消息。他是一位伟人，取得了极高的成就与辉煌。他总是有能力用寥寥数语就开启你的思想，而这些思想是自己之前未曾想到的。他用户体验至上的主张总是激励着我。”

　　Google联合创始人Sergey Brin说：“从Google创业的初期开始，当我们和Larry需求远景与领导力激励时，我们总是朝向苹果总部的方向。史蒂夫，你卓越的热情已被任何触摸了苹果产品（包括我们正在写这段话的Macbook）的人所感受到。我们几次碰面当中，我已经见证了这种热情。”

　　http://Salesforce.com CEO Marc Benioff说：“乔布斯是我们行业的最伟大的领导者。我真的很悲伤。这是全世界的一个重大损失。我将永远缅怀他。他为我做了很多。”

　　戴尔创始人Michael Dell说：“今天，世界失去了一位有远见的领导人，科技产业失去一位标志性的传奇人物，我失去一位朋友和老乡，史蒂夫乔布斯的遗产将被世代铭记。”

　　AOL副总裁Blake Irving说：“鼓舞人心的领导，非凡的远见，他带来不可复制的成功与宗教。感谢你，史蒂夫。”

　　雅虎Twitter上的一个帖子写道：“他身后是无尽的改变我们生活的创新。”

　　加州州长Jerry Brown说：“乔布斯是一位伟大的加州创新者，他诠释了一个完全独立与创新的人能取得的成就。很少有人如他一样对给我们的生活带来力量与优雅。”

小米公司说：（已删除）

---

  lee-lee-1998 网友的相关建议: 
      

我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.

而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.

顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.

首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.

对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.

对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.

S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.

SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.

以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.

当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.

---

  luv_letter 网友的相关建议: 
      

我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.

而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.

顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.

首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.

对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.

对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.

S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.

SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.

以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.

当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.

---