主流手机CPU的功耗比很多电脑CPU低,主要有几个原因:
①. CPU频率低
②. 有小核心
③. 用了更先进的制程。
你要是用8个Coretx X1,然后设计全核3.2GHz,你哪怕用台积电5nm来造满载功耗也不会多么好看,甚至这玩意就已经可以算一个桌面级处理器了,用三星5nm造我估计这样一个处理器满载随便过20W。如果用Intel 14nm来造,那就更高了。
像台式机这边,主流CPU基本上频率都挺高的,
CPU的功耗分静态功耗和动态功耗,静态功耗和该产品所用制程的漏电率以及该处理器规模有关系,动态功耗则是和频率/电压有着直接的关系,甚至电压还是平方级影响。(参考P=cv²f)
然后制程方面也不如手机,
像Intel处理器,14nm不用说,10nm则低频能效不如台积电7nm
AMD这边,7nm Ryzen 非APU这边暂时还带这个12nm io Die,这玩意跑起来随便15W+,然后Renoir和Cezanne系列就用7nm整合了,下面可以看一下Renoir的待机功耗情况:
这颗R5 4600G的待机功耗成功进入10W以内,和我之前的10600KF待机功耗差不多,
而这是一颗6C12T的处理器,此时的空载电压也还是巨高,
和手机端待机功耗还是比不了,手机端待机有小核撑着,小核规模小缓存小,频率也低,估计电压也很低,实在比不过,倘若上面那颗4600G能把CPU频率降低到2GHz,然后电压压到0.8v以下去,估计功耗还能下去一些。
当然其实还有一颗功耗更低的CPU——L16G7
这是一颗用Intel初代10nm造的电脑处理器,用了大小核设计,一个3GHz的Sunny Cove大核(砍了AVX),然后四个1.8GHz的Tremont小核。GPU则是一个64EU的Gen12
这颗处理器从产品上来说是失败的,能效差,性能低
还有一个7W的功耗墙,一般情况下你怎么跑整颗处理器的功耗都过不了这个限制,
当然这还是整体功耗,实际分给CPU的估计也就3-4W的样子吧,这就让它的CPU绝对不可能全核运行,但是这个功耗跑小核是够的。
所以现阶段也并不是造不出功耗媲美手机处理器的电脑处理器,只要你愿意锁那么低的功耗墙,就出的来。不过此时性能还有多少那就是另一回事了。
“手机都不需要独立散热”
如果说待机都需要用独立散热的话,那这颗处理器干脆退出历史舞台吧,
目前的性能比较强大的手机SOC在没有外置散热器的情况下运行负载略大的应用都满血坚持不了多久,跑到后面都降频了,降频不就降功耗了,就压得住了
“也可以做到电脑的几乎所有功能”
—— 宁就是荣誉骑士吧?帮我跑个孤岛惊魂5呗?帮我用Houdini做个特效呗?帮我跑遍机器推理吧。
真不是刻意欺负人,手机不要随便说出挑战电脑所有功能这种话,因为现在电脑能做的事实在是太多太多了。
“但是电脑即使是最低端的也需要散热器”
最低端的赛扬其实可以不压散热器进系统的,比如说G4900,而且如果你愿意把频率降低到2GHz去,那就更凉快了。
我其实听说一些电脑商贩在寄电脑之前会不装散热器,然后直接进BIOS,高端CPU也有这样干的,看看能不能读取到CPU,确定没事之后再把散热器装好。
只不过如果这样去跑FPU之类的高压力测试,还是无异于紫砂,高温可是处理器最直接的鲨手。
如果赛扬G4900这种处理器可以用台积电7nm/5nm来造的话,那功耗就更低了。