凭什么不能?你为什么会以为不能?你为何不试试“先问是不是”呢?
显然,可以用问题回答问题。
最简单地,对于日常生活中经常遇到的骚扰电话:
“您好,请问是OO先生吗?”
“你是谁?”
“我们是OO银行的,请问能占用您一点时间吗?”
“干什么?”
“是这样的,您是我行的老客户,我们有个OOO活动想要推荐给您,您对OOO有兴趣吗?”
“没有不行吗?”
“我们想要介绍OOO产品给您,占用您两分钟时间,麻烦您听一下可以吗?”
“不要钱吗?”
“我们这个是每月支付O元满OO年到时候都退给您再加OO万的,您看我们帮您办理好吗?”
“不好能怎么样?”
用问题回答问题,并让话题继续推进——如果你并不着急挂断的话。
一般来说,在人类社会里生存了至少数年来学会发这个问题的你,已经有这样的体验:
当面说不出口的话,在网络上可能就很容易说出来了。你也可以试试用问题回答问题。
就是故意的,今天很生气写了一些话,还涉及到其他事件,一并贴在这里吧。
从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠,殖人在试图强奸我们的审美和思想。
他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象,还要逼着国人接受,不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此,他们还要把好看的特征归给白人,我看过不少街坊,地球人的审美都是大差不差的,大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。
他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗?李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了?”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼,而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧?中国人也喜欢丹凤眼,丹凤眼也是细长眼角略微上吊的,和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样!
他们会拿着古话洗地,说“朱元璋知道他辱华了吗?”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗?朱元璋的眼睛斜成45度角了吗?不知道是单纯还是真蠢,可能就是又蠢又坏吧。 古代仕女图可能并不符合所有人的审美,但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图,人物是协调的令看客舒适的。
放一张朱元璋,看着也是个正常长相的老人。
这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样,不要再偷换概念了!
关于雄狮少年,刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物,但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢,合着都是观众的错,作品是给人看的,观众有权表达自己的想法。
陈拾就很可爱
说实在点,现实生活中真没看过这样长相的人,更像是二十一三体综合征患者
唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。
没有歧视唐氏综合征患者的意思,他们是可怜的病人,我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了,我可没有冤枉他,的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样,动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。
曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言,眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。
这里贴一个链接:【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解,你们真的知道它们的历史背景吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YIOXqjq
从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件,洗地 越来越多了,他们在慢慢逼着中国人承认并接受,如果我们不抵制的话他们会变本加厉,在各个领域喂 国土被殖民了,英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利,才换来了今天和平的生活,21世纪高傲的白人又想精神殖民 有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众,实在令人作呕!贴一个微博看到的评论,侵删。