为什么这个新闻让人感觉恐怖呢?原因就是他让很多人发现,他们花了大几千买的手机,很可能不属于他们自己。
只要手机厂商愿意,只需要一条代码,你的手机就能变砖。这对于很多人来说,是不能接受的。
虽然绝大多数人都知道,不会发生这种事情,手机厂商也不会蠢到大范围去做这种事情,但是只要手机厂商做了这种事情,大家的内心都会产生一个疑问,那就是,下一个遭遇这件事的,会不会是我?
前总理有句话说得好:信心比黄金更重要。所以这件事对小米的伤害是隐性和持续的,虽然大多数消费者嘴上不说,但是可能有很多人在未来的选机中,自动排除小米。
虽然这次依旧是某厂商带起的节奏,不过我要说,这波节奏带的直击七寸,对小米的隐形伤害实在太大了。当然这波对于其它国产厂商的伤害也不小,因为消费者一定会想到,小米能做到的事情,其他手机厂商就做不到吗?
另外,既然手机厂商能一条代码让我的手机变砖,那么他们会不会从后台查看我手机里的资料呢?再联系之前苹果说要扫描用户的照片,用机器学习找“恋童癖”这件事,很难不让用户产生联想,手机厂商掌握的权限是不是太大了?
所以这波,利好三星。
我寻思。。。你们骂能不能别匿名啊?
今天发的,然而人家早就可以解决了。
我寻思你们黑能不能紧跟时事啊?
说到底,你们会不会科学上网啊?
还是看见只言片语就沸腾起来啊?
呸!
去年4.3,今年9.12。
没办法。
到底是什么能让有些人无所忌惮呢?
小米都搞了两个还吓不住。
可见费用有多充足。
去年小米日本宣传视频使用了蘑菇云元素,伤害了个别军国主义分子,然后有一群人跳出来为日本人打抱不平
这回,小米在完成水货清查以后解锁了相关设备,连真正可能受到影响的古巴人民都没有说更多,又有一群人出来为古巴人民打抱不平
老是帮外国人操心,累吗?
回到事情本身,根据外网进一步消息,实际上就是需要联网进行bl锁的验证,水货第三方刷机没锁上bl会导致系统安全漏洞,所以原画说的是“清查”不是“整治”,所以查完验证完就没事了。
具体来说,由于中国区和印度区小米产品的价格显著低于其他地区,就有人拿这些地区的手机,在手机没激活的状态下重新刷机,然后倒卖到其他地区,挣取差价,但是第三方刷机就存在植入病毒等操纵,给用户到来信息安全风险(类似的操作还有你手机被盗以后,无法破解密码,直接给你刷机)。小米做的,就是检测这些手机要求用户重新联网激活,才能正常使用。所以显然不存小米侵犯用户手机的所有权、使用权 因为仅仅是要求重新联网激活。
小米类似的操作还有:如果你没有退出小米账号就给手机刷机,你完成以后手机也会被锁定并要求验证账号才能解锁,界面几乎和这个一样。一直以来也都是这么做的。
至于说后门,你说它在也确实在,说它不是也可以,这个后门一直都在,你手机丢了可以远程锁定,就是靠这个,你申请锁定,其实是向厂商申请使用这个后门,权限一直都在厂商手里,国家也有相关的法规来制约厂商使用这个机制,主动使用还是被动使用其实没有区别,说侵犯消费者利益,没必要上升到这个高度
另外,根据俄新社的新闻以及推特,只能看到古巴以及个别叙利亚用户被锁,甚至还有英国和西班牙的用户被锁,回到国内却变成6个被美国制裁的国家/地区,太巧了吧?如果说小米配合美国长臂管辖,美国还制裁了西班牙和英国?
别在那费劲心思给小米扣美国走狗的帽子了,合着你们的逻辑长这样是吗?
因为:美国←→古巴
又因为:小米←→古巴
所以:美国←→小米
今天火箭军官微发的征兵宣传,官方认定小米手机属于可在军队内安全使用的国产手机!
你们管这种公司叫做美国走狗?中国人民解放军还没你清楚是吧!?
我真的震惊,这件事在还没有发酵的时候就一堆人带节奏。
昨天,小米内部人员也回应了:
我真的搞不明白,为什么走私水货被锁这件事,能扯到美国?
拜登的牌也太多了吧...
走私大家知道什么意思吗?我想不通为什么有人会为走私开脱。
就连国外版的苹果手机,走私到咱们国家,使用的时候都得贴上卡贴才行,走私机被锁还赖小米了?
苹果的走私机也有锁啊,不贴卡贴不行,有人怪罪苹果吗...
小米目前确实有很多不完美的地方,但这并不代表可以被无端指责。从网络舆论来看,这次八成是有组织有预谋的抹黑,在这里我认为一位大v说的话非常公道,我贴出来给大家看看:
——————
更新:
1.我不明白为什么远程上锁和“小米有后门”能联系到一起,远程上锁不是很普遍的吗:手机被盗之后,远程上锁再普遍不过了,这里贴一个华为远程上锁的教程:
手机厂商也是可以直接远程上锁的,比如前段时间沸沸扬扬的小米之家被盗,小米直接可以通过后台远程上锁。
2.这件事最主要的不是走私,是第三方刷机带来的信息安全和隐私泄露,大家麻烦看文章看仔细一点。
这件事的逻辑是这样的:走私产品不能通过正常途径激活并使用,iPhone解决办法是贴卡贴,走私到古巴的小米手机通过第三方刷机来激活。
但这就导致一个问题:第三方刷机会让隐私泄露,留下安全隐患,小米为了维护手机安全,锁了一些手机,现已解锁。
我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.
而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.
顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.
首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.
对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.
对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.
S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.
SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.
以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.
当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.
我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.
而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.
顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.
首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.
对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.
对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.
S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.
SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.
以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.
当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.