百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国人宁愿将倭寇当做是日本有组织的对外侵略? 第1页

  

user avatar   cao-bian-jiao-78 网友的相关建议: 
      

这问题很复杂,简单说说

首先得说到倭寇的组成,大略分为以下几种

a类:其背后的确是当时霓虹的某些大名之类的军阀指使来明国侵略,这里的侵略倒不是攻城略地那种侵略,而是抢掠之类的强盗做派

b类:霓虹的战败武士或者海盗之类的背后没啥主子的强盗集团,不过值得说明的是,这种尽管没啥直接主子,但是和霓虹的大名之类的也有一定藕断丝连的关系

c类:中国的海商/海盗,混杂着霓虹人或者补给区在霓虹,和霓虹大名或者其他强盗集团藕断丝连

d类:中国的穷苦沿海屁民,生活所迫/发快财而加入倭寇集团抢掠

以上分类的论断干货可以参见我旧答案:

zhihu.com/question/2004

还有些可能没来及提,手机答的,还望诸君指出方便我修正

怎么说呢,倭寇从南北朝就有了,朝鲜也深受其害,这是诸多文献明明白白记载的,非说这是民间自发的请滚去读书

但是,这玩意毫无疑问也不是什么侵华战争的一部分,无非就是霓虹大名/屁民们穷了去抢然后和中国的海盗集团/穷屁民合流抢

非拿这个套上某些现代的意识形态下的玩意证明一些很民族主义的论断毫无疑问是不对的

比方说因为几个大名和霓虹人抢劫就给全体霓虹人带了表,如题主所言,霓虹大部分时候都是军阀内战的状态,在猴子之前也没个什么统一的军阀联盟一致对外去进行对明战争

但是,不能因为几个大名和霓虹屁民的行为给他们全体代表不意味着霓虹的某些势力就能从里面摘清了,啊感觉说的有点绕

这么说好了,倭寇是自发的吗?有些是,有些不是

倭寇和霓虹人无关吗?有些无关,有些有关

搞二元论套现代意识形态的玩意(比如“倭寇是追求开放贸易的海商”或者民族主义很浓的“侵华”给全体霓虹人强制代表的)以偏概全的都是(友善度)


user avatar   bu-ting-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?




  

相关话题

  战前日本宪兵管的了海军吗? 
  在古今中外的历史上,有哪些统治者自己热衷于某种事物却下令禁止这种事物的例子? 
  旧日本为何会用「陷落」描述己方的占领? 
  皇汉真的能做好历史学研究吗? 
  既然说北宋军事的疲软很大一部分是因为缺少战马,那么明初朱元璋怎么组建起优秀的骑兵部队? 
  「满洲」、「八旗」、「中国」这三个名词,在清朝有何异同? 
  如何看待日本首相菅义伟称台湾为「国家」,日媒在报道时则表示「日本遵循一中原则」? 
  刘备有多凶残? 
  毕沅《续资治通鉴》中的乾隆改译辽金元三朝人名是否很影响阅读? 
  武周的统治对唐朝的衰落有影响吗? 

前一个讨论
中国最丰富的自然资源是什么?
下一个讨论
金朝时女真汉化很好,为啥明朝末年女真还是那么落后?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利