百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果10月7日中国男足输越南怎么办? 第1页

  

user avatar   liang-chen-98-17 网友的相关建议: 
      

中国男足有一种特殊能力,就是在关注的比赛,往往交出让人意外的答卷。

该赢的没赢,不该赢的输得精彩,闹着玩的反而赢了,不抱希望尊严之战了居然雄起。

很玄学,国足成绩不稳定是最大的问题。

近年泰国越南这些东南亚队伍实力进步很快,是能看见有稳定提升的那种进步。

中国队,感觉是有新东西,但是,没有特别明显的变化。

在我们看来,我们觉得中国队像是在努力比赛竞争,但是这种情况下,更像是中国队作为一个守关的BOSS,等越南挑战。

看似中国赢面还是很大的,毕竟赢了也正常。

但是,如果人家突然赢了,我们似乎又不是很意外。

从面子上,我是希望中国赢的,别让我失望啊。毕竟如果越南黑马打进世界杯,一不小心再进个球,那中国就很丢脸了。


user avatar   zhou-ying-jiu-7 网友的相关建议: 
      

9.10 编辑

基于之前的答案中有一部分个人非客观观点,针对球迷的部分做了很多不必要的阐述,造成整篇内容的歧义,引起相当多人的误解,因此针对第三部分进行了编辑,去除争议内容和偏题内容,回归我想讨论的主题。

部分人请勿断章取义。

以下为答案

——————————————我是分割线———————————————————

作为理性一点的球迷,希望你在提到越南的时候,能够对越南足球有一个大概的认识,而不是下意识认为越南是个弱队。

2018年亚运会,越南跟日本同组,结果越南三战全胜小组第一出线,日本可是很早就输给了越南的,你可以说这是日本二队甚至三队,但是这是国际正式赛事,中国不论几队,输给越南都会被口诛笔伐到社死,信不信?

在之后的比赛中,越南更是先手战胜了巴林和叙利亚挺进四强,而此时的中国队已经被淘汰回家了。所以……中国队已经在排名层面上输给过越南了啊!并不是我们概念中的中国比越南强。要知道叙利亚可是在40强赛跟中国打的有来有往的,越南也赢了他们了,如果用这个标准看,叙利亚是不是应该被全民网暴了?

之后的越南队1-3输给了主力出战力求夺冠以避免服兵役的韩国,1-1打平阿联酋,最终点球憾负没能拿到奖牌,就这样的一支球队,你觉得他弱么?

再说2019年的亚洲杯

越南队八强赛0-1输给日本,日本只凭借一个点球艰难战胜越南队,要知道前几天进了中国一个球的大迫勇也也是这支日本队的主力前锋,说这是日本二队没问题。中国在八强战0-3脆败伊朗,而伊朗则是四强战0-3脆败给了这支日本队。

综合比较来看,你还觉得越南是你想象中的弱队么?

讲真,如果中国输给越南,其实没啥不可能的,毕竟中国已经输过了。

2019年热身赛,国奥0:2越南

而论其他的层面,越南也不见得就比不过国足。

首先是青训,早在2007年,越南就与英超有兵工厂之称的阿森纳合作,引进英超先进的青训理念,建立足球学校,挖掘有潜力苗子加以培养,出产前锋阮公凤、阮文全等越南足球名将的黄莺嘉莱足校则是青训体系的标杆,除此之外,越南足球已有各个年龄段的全国联赛,年轻球员的比赛机会也得到保证。

而中国呢?国内专心做青训的一共才几个机构,然后就这还要被喷的体无完肤……培养出过几个明星这种指标都能被拿来评论,也是呵呵。而且国内的青训与国外俱乐部合作的也不多,理念上已然不够先进了,此消彼长之下,下一代的足球对决,中国输给越南应该是常见事情了吧。

其次,越南队的崛起离不开韩国籍主帅朴恒绪的潜心打造,自2017年朴恒绪出任韩国U23主帅,后来并成为越南成年队主帅,给越南队带去了铁血式的拼搏精神、充沛体能和先进的技战术打法,根据自身特点确立了自己的足球风格,依照越南人身高体格特点,取长补短,专打地面,效仿日本足球的风格,场上的短传配合打法非常像亚洲霸主日本队。找到自己的风格并坚持下去,或许就是越南足球成功的基础。

而中国呢?看热闹的所谓“球迷”,一言不合就下课,一场输了就要换教练,他们不懂球,但是他们造就的舆论却可以影响决策者,中国足球近十年换了多少个教练了?每个教练一个风格,战术布置都不同,怎么能形成自己的风格和打法?换教练应该是足球中最终的选择,而不是最初的选择,这都不懂,就别看球了……联想到前段时间奥运会后喊贾秀全下课的声音和这两场比赛后喊李铁下课的声音,我只能说呵呵。

第三,很多人喜欢提大环境,动辄就是中国足球大环境不好……

可能很多人搞错了一个点,中国足球的大环境确实不好,可是这个大环境里面包括了啥?包括了你我在内的所有人,也就是说,如果非要说中国足球的大环境不好,你我这种普通人也是足球大环境不好的原因之一。

有人可能说了,跟我啥关系,我又不去踢球。

可是,我们就是中国足球大环境的一部分,每个球迷都是中国足球大环境的一部分,强调大环境不好,不也就是说球迷也应该背锅么?(虽然个人认为确实球迷会有一些原因,但远远算不上主要原因)

而且有一说一,当前中国足球大环境至少在政策层面已经相当好了,很多小学已经开始有足球专项的体育课了,国家对部分重点的小学、初中会指定足球项目重点学校,政府在俱乐部破产前夕,会接手托管,国民热情和关注度不低,企业投资力度尚可。如果安心老实经营的话,长期发展没啥问题。

那么核心问题是什么呢?

其实在另一个回答中提到过,足球人口少,这是真正的因。

其他的都是果。

为什么很多人诟病恒大当年买个U23花个几千万,很简单,市场经济下,物以稀为贵啊。
如果国内有50万注册球员,每年200多个U23球员需要竞争上场,你追我赶良性竞争,这个高价买年轻球员的闹剧是不是就会少很多了呢?当然除非那个球员真的有实力。
如果球员足够多,大家都要彼此竞争才能上岗,踢得不好被淘汰了可能连饭碗都不保,你猜男足球员会不会比之前表现强得多?真正拿高薪的只有那种能力真的强的球员,剩下的普通球员,如果踢不出来,拿到手的也就是普通人的薪资。
如果球员足够多,足球周边的相关产业也会慢慢发展起来,不论是足球周边,还是青少年教育,从足球兴趣营到球迷产业链,这些东西的发达,能够从侧面推动中国足球走向更好,毕竟每一个踢球的人在不能踢球之后,依然可以在足球行业里面发展,追求自己的爱好,并且获得不错的收入,这也是另一种良性循环啊。
如果球员足够多,竞争之下,会有更多的球员为了进步,自学教练员资格,那么几年后,中国将会多了一大批拥有国际A级教练资格的青训教练,有一大批孩子能够在启蒙期就得到专业的足球教育,能够懂足球、爱足球,这难道不是更美好的事情么?
包括现在我们喷足协,喷联赛,喷青训,归根结底就是人太少了的原因,足球从业者多了,足协也能够选择更多爱足球懂足球的人进入足协,哪怕不是做管理,也可以踏踏实实为足球做事情。联赛的管理者都是真正懂球的,就能制定出更合理的规则,更合理的政策而不是拍脑门决定。
但是,人太少了,所以以上的一切都是幻想。

所以如果国足输给越南,请不要惊讶,因为这个因已经埋了很久了,而且越南已经成长了很久了,不看球的人还会以为越南是那个弱队,但是看球的都知道,越南真的已经成长成了跟我们同一水平线的球队了。

无论怎样,都是踢出来的,所以我觉得都没什么好惊讶的。

以上


user avatar   wang-shi-chen-47 网友的相关建议: 
      

别指望了,现在彻查死路一条。

当初马科长说出别问了,别问了的时候你们说人家高情商,保护了当地的煤矿工人,现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。

脉络早就理清了,是不是拐卖,是;为什么没人举报,因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然,整个地方都是知情人,你们能把整个地方人全抓了?你们心里装着九州万方,人家地方心里只装得下县城。

这个时候,徐州只能求你们了,别问了,别问了。




  

相关话题

  为什么中国盲人足球能进残奥会四强,拿过世界杯季军? 
  2014 年世界杯荷兰与墨西哥的比赛中,最后的点球是罗本假摔么? 
  当初皇马 5 年 4 夺欧冠,为什么只拿了一个联赛冠军? 
  亚洲杯后,如何评价名嘴董路对里皮的质疑? 
  如何看待国足降薪? 
  如果一个足球运动员,每场稳定进且只能进一个球,那他的职业生涯会是怎样? 
  亚洲杯后,如何评价名嘴董路对里皮的质疑? 
  世界足坛上有罚点球进球率 100% 的职业球员吗? 
  国足不行是不是也和整体模式有关系? 
  如何看待 2016 年世预赛亚洲区十二强赛中国 0:2 乌兹别克斯坦的比赛以及赛后高指导辞职的决定? 

前一个讨论
越南民族的母语怎么从汉语、侗台语变成南亚语?
下一个讨论
东北为什么限电?而且限民电?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利