百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了,而在很多普通股民眼里,10%简直不要太低? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

因为人很难客观的判断自己能力。

这既有主观原因——过度自信,也有客观条件因素——估值很难。

股票的受益,来自于企业的盈利增长、分红以及估值变化(市盈率)3部分。

客观上,指数基金之父博格尔指出,整个20世纪美国股市平均收益是10.4%,其中5%来着分红、4.8%来自盈利增长、0.6%来自市盈率变化,

但是短期看,即便以20年的尺度看,比如,1980-2000年,美国股市收益17%,其中4%来自分红、6%来自盈利、7%来自市盈率变化。

人生有几个20年啊~

名言道:长期看,我们都死了.......

基金经理和股民短期收益必然主要来自市盈率变化,也就是估值。

可一个人怎么判断自己(或者别人)短期的超额收益来源于运气,还是自己过人的低吸高抛逻辑?

美国的互联网泡沫差不多6年,国内的喝酒吃药行情也差不多6年了

6年时间不短了。

雪球知名“苦命人”私募经理董宝珍,守过白酒股最艰难的5年,然而2016年左右五粮液阶段性“高估”,48元左右抛了,建仓银行股,现在五粮液200元,最好的银行股同期最多涨2倍。

董宝珍之前判断白酒低估的逻辑是对了,并赚取了超额收益,所以后来判断银行股低估的逻辑也是对的么?

如果你认为是对的,那你错过了5年4倍收益。

短期判断高估、低估是很难的,市场对高估、低估也不是及时反映的。

我们一般判断高估、低估都是用“后视镜”说话,就是用这几年的数据,评价现在的估值水平,但这有极大的局限性。

对短期冲击因素的量化估值很难,所以评价一个人短期的估值能力,其实很难有一个客观标准。

如果有客观标准,就像高考数学145分,可以说自己数学不错,那大部分人肯定明白自己估值不行。

比如,腾讯、阿里等中概股今年暴跌,用历史数据看,现在肯定低估,但问题在于,我们无法量化反垄断、游戏监管对公司的影响。

所以,腾讯股价的暴跌,有可能是恐慌踩踏,有可能是理性割肉——短期内,我们都在赌。

为什么巴菲特、彼得林奇之类知名基金经理,往往不热衷于的投资科技股,而是一些估值相对容易,我们日常生活看得见、摸得着的公司,而热衷于科技股的基金经理,长期很难成为巨富?

因为饮食、银行、公共事业等公司的业务变化不大,我们更容易判断股价短期的波动,是低估,还是高估,是情绪波动,还是行业质变。

对于科技类公司,我们很难判断他们业务的未来增长率,也不像传统周期股,很难判断他们业绩的拐点。

所以,巴菲特重仓可口可乐、富国银行和铁路公司,甚至可以在中石油上爆赚。

但是,巴菲特其实1/3的时间,也是跑输大盘的。

还是那句话,市场对高估、低估并不是及时反映的。

主观上,我们都会过度自信,客观上,短期估值很难——我们无法量化各类短期冲击对公司的影响。

其实,根据研究,价值投资和低波动投资,长期都是微弱跑赢大盘的,知名“苦命人”董宝珍长期肯定也是跑赢大盘,而且暴富的,

所以,你能在相对简单的行业,选择优秀的企业,在合适的价格买入,然后愿意等很多年,大概率是会获得超额收益、致富的。

问题在于,大部分人是在几个复杂的行业,选择几个优秀的企业,在不合理的价格买入,然后等几个礼拜,左右换仓,前后夹头,

最后本金没有了......

认清自己很普通,坚守一些基本规则,其实很难。


user avatar   ha-ha-xiao-chang 网友的相关建议: 
      

有句话叫:一年一倍者众,三年一倍者寡。

这是从业5年以上的基金经理,从业年限和自己年化收益分布图,这个倒三角就看出来保持长期业绩是一件多么难的事情了。

红色的这几个,个顶个都是大神。这还是从业平均年化,还不能加“稳定”二字,加了稳定,概率更低。

理解起来也不难,我俩石头剪刀布,玩一把你赢我,你有50%的概率;但是玩10把,你把把都赢我的概率是多少?普通股民看不起的10%,就是第一把运气好,赢了的那50%的人,看起来很多,至少一半玩家。多玩几把试试?

1万人玩石头剪刀布,

一局结束后,保持全胜的人数有5000

二局结束后,保持全胜的人数只有2500

三局,1250,

四局,625,

五局,312

5局过后,全胜者概率只有开始参与人数的3.12%了。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

先找到哪些股民觉得10%简直不要太低,然后看看一年后这些人在哪。

然后三年后五年后,你看看谁还敢吹自己平均一年10%简直不要太低。

一个涨停板就是10%,你说拿10%的收益容易不容易?但是你拿了一个涨停板,出来买另一个票亏2%,再买一个票又亏3%,1.1*0.98*0.97=1.045,等于两下你就回吐了一半的收益。

然后嘛很多人这时候“波段转价值”,说白了就是老子就不认错,老子一直拿着。拿着拿着就斩到膝盖了嘛。

这还是一手拿到死的,还有人追涨杀跌,刚买的时候买一手,涨了10%了又追两手,那完的还要快一点。

赢一笔不叫事,无论是股票还是期货,做上几个月都能跟你聊他自己的“神之一手”。但是做投资,最重要的是在没有“神之一手”的寻常日子里持续盈利,而不是靠小概率事件搞一步到位。


user avatar   SanLeiMa 网友的相关建议: 
      

不会真有人觉得拿着大几个亿一年赚10%很容易吧?


user avatar   zhang-shan-xin-8 网友的相关建议: 
      

这就回到理中客们月入3000谈复利,千万现金怕通胀的问题了。

1000万的1%就是10万块,别说10%,哪怕盈利有1%就不知道打败多少普通人天天996了,去银行谈它3个点4个点,一年什么都不干就三四十万了,而普通人这辈子打工有多大希望拿到三四十万的年薪?如果做到6%已经实现资产稳定保值增值,如果实现8%-10%,已经打赢无数实体产业了……

普通人呢?

就挣那么几千块工资,抛掉吃喝拉撒衣食住行 ,就是攒那么几万块,你拿这么三、五万块就算给你年化10%还保本保息去玩什么鸡巴复利你多少年才能得三十万?

5×1.1^19=30.57

19年!

人这一辈子有几个19年?

资金量小你等十九年不过才是别人一年的利息钱……

更别提那些定存什么鬼的利息了

所以穷人需要赌博,对穷人来说不富就是输,富人多数只想稳定,对富人来说不亏就是赢。

能比吗?

所以普通股民进股市图的是那几个点的收益吗?

图的是发财啊!

对大多数人来说,炒股票只不过是赌场里押大押小买定离手的赌博游戏而已,要的就是连板,要的就是翻倍,翻几倍,而且是来几次翻几倍……

你和我说,大多数普通人炒股票和赌博的区别在哪?

炒股票显得理性点?

我看也未见得,几千几万几十万几百万还不是随着K线的浮沉打了水漂?

为什么即便这么多人在股市里赔的血本无归,股市还是让人趋之若鹜?

因为太多人深知手头这点钱,在或者不在,根本改变不了命运,干脆上俄罗斯轮盘里赌一把,赢了会所嫩模输了无非下海干活,何况本来就在海里,要不这么多人天天在各行各业求上岸呢。

谁都知道百家乐连开20把庄很难,也知道六合彩发家的没几个,双色球一千七百万分之一的几率头奖,可那又怎么样?

既然股民压根不是奔着那几个点收益入场的,你稳定年入10%也好8%也好又怎么样呢?

who cares?

同理可推到彩票、赌场、比特币、投资、开店甚至是传销

很多人说万物基于传销,这是时下的流行语,但要我说,万物基于赌博……


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

前几天知乎大V的一句话,终于验证了个人的一个直观感受:

当前中国能承受的最低GDP增长在5%附近。

大V是从一个宏观层面谈的数据:

目前中国占全世界GDP约20%,略高于美国。如果我们能维持5%增速,则意味着我们能提高全球GDP增速1%,而这1%是对全人类极大的贡献。

这几个数估计没人能看上。但是中国证监会主席台上的人看得上,因此也说出了6%以上回报率意味着较大的风险,甚至可以怀疑是非法集资(非原话,但是有这么个意思)。


user avatar   fu-er 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   ling-jian-94 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。


user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  小资金超短线如何实现快速翻倍? 
  如何全面科学地分析一只股票? 
  炒股票、炒期货收徒的人(要收费),有多少可信度? 
  做金融交易会不会有罪孽感? 
  20210927股市分析和20210928股市预测怎么样? 
  为什么散户在股市里面赚钱很难?? 
  2018年A股会跌到2000点吗? 
  如何评价张坤一年为基民赚近400亿,称“不认可我的方法,千万别买我的基金”? 
  缠师为何在笔的基础上要再定义一个线段? 
  20210323股市分析和20210324股市预测怎么样? 

前一个讨论
恒大财富被曝遭遇产品兑付风波,具体情况如何?有哪些信息值得关注?
下一个讨论
如何评价许渊冲?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利