某知名高校法学院就业率全校垫底，会有哪些原因？ 第1页

法学院就是官媒大声疾呼“反思为什么就业率低”，工科就是“为什么年轻人不进工厂不去制造业”。这就是“自己人”和燃料的区别吧。

就业率统计是最大的谎言。法学的就业率低，其实很多人是选择“主动失业”的，为的就是能以应届生身份考公，不然工作交社保后就是往届生了。

不同行业的起薪、涨薪、流失率等，本就特点不同。我认为比较有意义的，应该是统计工作三年后，五年后的平均薪资、专业对口率等等。比如机械土木，都是应届时看起来就业率最高的几个专业，被学院骗去了工厂工地，但一本以上学校，你过两年三年再调查一下，我保证大多数人都提桶跑路了。

传统工科应届生找不到工作：学院、辅导员拉来中建中铁、制造业等劳动密集型企业，你那点工资对于重资产企业就是九牛一毛，且还没有城市租办公室的成本，用人成本非常低，多你一个不多少你一个不少。

于是小地方学生稀里糊涂地就在辅导员的劝说下签了三方，学院、辅导员完成了就业率指标，企业招那么多应届生可以拿免税补贴，县城农村学生的父母以为儿子进了500强、国企，皆大欢喜

直到毕业后的暑假，上来就得军训几周甚至一个月(建筑业制造业惯例)，军训完后发配到了各种乡镇甚至农村山区里，所谓宿舍就是和农民工一起睡工地板房，每夜伴着机器轰鸣入睡，桌上床上几天都得擦掉一层灰。

这时看到朋友圈里师医公金码的同学，就算当初读书远不如你，起码也是在正常的建筑物里办公，饿了渴了周边有便利店，再怎么周围也是有正常的城市基础设施的，工作之余附近还有咖啡店电影院。而你所在的工地工厂连个外卖都叫不到，山区里甚至快递没法直接送到。

你开始感觉到不对劲，自己大学里课业明明比同校经管文科重得多，待的工作环境却是连现在中专职校的90后都不愿来的，自己作为造基建，却连城市基础设施都享受不到。

这时你准备跑路，可发现自己除了机械土木各种力学，其他什么都不会；更重要的是没了应届生身份，没法参加校招，但又没有其他工作经验以参加社招；想报考公务员，翻看长长的名单里全是法学中文经管，没有应届生身份+工科只能报三不限岗位，上岸小于几千分之一吧，毕业后就算985,211研究生也没用了，还不如二本法学容易考公务员。

不然以为为什么中建、中铁、中铁建、XX建工，每年招应届生的规模都如此大呢，因为流失率太高了啊，工作一年工程部能跑掉80％以上的毕业生。来年再招好几千应届生，又是一大笔免税补贴。

但毕业后再辞职，漂在社会上，那也和学校学院辅导员无关了。所以我说应届生的就业率、平均薪资是假的，真实的应该去调查各学院毕业三年后的工作对口率和平均薪资。

就业率低是吧?找不到工作是吧?

来制造业工厂吧!就业率百分之百, 存在大量人员缺口, 从普工到各部门工程师都缺人.

而且不限专业, 车间实习三个月到半年,工厂的工作技能采取的是师徒制, 十几年工作经验的老师傅手把手教你,包教包会, 本期学不会, 延长实习三个月继续学习.

前阵子不是有去律所花钱实习的吗? 来工厂实习, 不仅不花钱, 而且还包吃住, 还有工资拿.

不仅法学, 人文社科类专业一直都是就业的重灾区, 更要安排他们去制造业解决就业问题.

社会化劳动分工的核心精神, 不是你学了什么专业, 就能去做什么工作;而是社会需要你做什么工作, 你就要去做什么工作.

所以,社会需要的是制造业从业人员, 前段时间那个什么青年报, 不是号召青年从事制造业吗?目前各人文社科专业都已经开设的泛滥成灾, 而事实上社会根本不需要这么多人文社科方面的从业人员, 他们不仅浪费了大量的教育资源, 社会资源, 而且还给社会带来了不劳而获的的错误思想观念, 怂恿大量青年不工作, 而沉迷于考公这种不从事生产劳动, 不创造任何价值的工作.

所以, 让法学专业的学生, 从事制造业工作, 是一件利国利民, 功在当代, 利在千秋的大业!